Bitcoin Forum
September 01, 2024, 12:47:40 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.1 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 价格波动是坏事?No,这是货币和社会转型的重要组分  (Read 101 times)
icelove (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 711
Merit: 270



View Profile
January 10, 2018, 07:51:31 AM
 #1

没有什么事情是可以一直持续下去的——我们所生活的世界遵循着“改变”这一不变原则。



然而,人们的意识通常现阶段的一些事物(现状)是有所偏爱的,同时人们很难从自己知道和熟悉的事物上构造出一个发生巨大变化的概念。

货币就是这个例子。货币的形式、属性和名称随着时间一直在变化。我们用过牛、兽皮、珠子、贝壳、盐、黄金、纸以及很多物品作为储存价值、交易渠道以及计数单位。关于货币的关键属性已经被叙述的很多了(比如可分割性、耐用性、便携性、可替代性、以及稀缺性),这些都决定了它可以被社会广泛认可接受,并且也决定了社会是如何选择接受那些融入以上特性、并且导致摩擦最小的货币的。

当然,尽管货币有着有丰富的历史,我们有一种认知趋势,就是相信现在货币的形式,也就是法币,是不道德的,即使它仅仅以现在的状态只存在了46年(没有黄金背书)——相当于人生命的一半时间。

在已经过去的2017年中,尽管有着美好的展望,人们认为加密货币成为人类货币史上已知的技术最先进的货币种类,但还是有一部分人批评加密货币的价格波动太大,并且这是它濒临死亡的先兆。而真相则是如果没有了波动性,这一类资产就不能成为它们想要成为的那个样子。

这是货币转型的一个非常重要的部分。

 

保护新型货币
 

货币在它的生命周期中有两个波动很大的阶段:那就是出生和死亡的时候。

我们对于一些特别种类的货币在它死亡时,那种价格的巨大波动已经很熟悉了。比如委内瑞拉的法币玻利瓦尔和津巴布韦币就是上述最典型的例子。

一种完全独立种类的货币的产生也是会引起巨大波动的。我们传统的估值方法论,现金流量贴现法,通过比较分析和了解先前的交易量,得到的结果是加密货币根本没有贴现的现金流量,没有可比较的比率,并且在历史上也没有先例。

我们被迫要放弃市场变化的无情力量去发掘人们在这种新型财产上所给予的相对价值:人们通过利用另一种形式的资产(比如:美元)来衡量加密货币的价值。但是人们对于加密货币的意见的分歧很大,这些分歧也使得加密货币有着巨大的波动性。

货币在成为交易媒介之前,总是需要通过某种方式证明自身可以存储价值,先不用例会计数单位这一属性(如果货币没有承载或代表任何价值,人们凭什么可以接受这种货币用于交换能源消耗的商品和服务?)。而波动性则是它证明自己是一种新型货币的不可逃避的道路。

 

向统一之路前进
 

但是由于未来是不可知的,一种新形式的货币要想被广泛接受和认可并没有那么简单。

当今存在的大量的加密货币也许只会成为未来那种被广泛接受的货币形式的铺路石。当然,为了建立一个可以服务人类需求的全球化的新型系统,在这个过程中所创造的一个新型的全球化的货币先驱,其价格的波动性是不可避免的。

家庭、部落、城市、甚至是够假的统一已经被尝试和建立了,而世界的统一则是人类一直在拼命努力想要达成的下一个目标。一个真正的货币统一在没有政治和财政统一的前提下也是不可能达成。

下面的这段话来自于“是谁在书写未来?”,由巴哈伊国际社团在 1999年所写,在加密货币到来之前,让我们一起通过反思来对未来产生一点共鸣吧:

“想要放大可预期的替代现如今混乱的货币系统所带来的心理和社会影响是很难的——对于很多人来说,民资主义者荣耀的最终堡垒——是一个简单的通过电子驱动运行的货币的世界。”
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!