Bagaimana kejelasan tentang MUI malang yang mengharamkan BITCOIN ?

[Chikito]

Kalau seperti itu pernyataan dari mui malang gan ane jadi ragu dengan penetapan fatwa dari mui gan yang tidak mengharamkan deposito di bank dan memfonis haram bitcoin, sedang bitcoin ini adalah mata uang juga cuma bentuk digital gan

[Mutant_Jr]

Yang jelas apakah MUI Malang sudah paham mengenai bitcoin. Haram jika penggunaannya seperti berita dengan penggunaan bitcoin sebagai pendanaan teroris. Jadi dilihat terlebih dahulu proses penggunaanya. Ane kira selama diperuntukkan untuk hal-hal baik tidak ada masalah.

[jack wira]

Jika pemerintah melarang bitcoin bukan berarti mui memfonis bitcoin itu haram karena tidak ada kaitannya dengan agama,bitcoin sendiri saya rasa tidak ada unsur haramnya karena ini bukan judi.lagian apa yang dilarang pemerintah seperti di jadikan alat transaksi para bitcoin tidak melakukannya,para bitcoiner disini hanya ingin berpartisipasi saja di dalam bitcoin dan itu ke hal positif.

[electronFiX]

kalau saya msih menunggu keputusan MUI pusat ,  apakah melarang atau membolehkan penggunaan Bitcoin, jika
nantinya oleh MUI pusat melarang maka sepertinya saya juga akan meninggalkan dunia Bitcoin

[plankton66]

sibuk menggolongkan sesuatu yang tidak jelas, bandingkan saja bitcoin dengan penciptaan emas, aset tersebut diciptakan oleh siapa dan bisa diakui dan diregulasi oleh siapa? bitcoin memang diciptakan oleh seseorang tapi sirkulasi btc tidak bisa diintervensi oleh siapapun. maka bitcoin sama dengan penciptaan emas yaitu komplex & unique algorithm system.

bandingkan dengan riba, maka mereka harus berkaca dengan bank dan sesuatu yang berbasis keuangan syariah, selalu bahas riba secara corporation tidak akan pernah selesai karena melibatkan gaji perusahaan dan pajak secara general, sangat aneh jika ingin sesuatu yang hanya meminjamkan dan balik 100% tanpa keuntungan, itu hanya bisa dilakukan oleh perseorangan

bandingkan dengan regulasi pemerintah, nah ini memang aneh karena pemerintah sendiri terlihat memilih untuk tidak siap menerima bitcoin dalam sistem mereka, tapi secara sadar mereka pula yang punya kewajiban untuk membuat UU. jika tidak mampu maka seharusnya study banding ke negara yang sudah mengakui bitcoin secara penuh.

[Yanie]

MUI malang menyebut bahwa transaksi bitcoin haram dan tidak diakui oleh pemerintah indonesia. Ketua komisi fatwa MUI kota malang melihat bitcoin dihasilkan dari sebuah alat yang menghasilkan uang secara otomatis, sehingga sudah jelas unsur haramnya. Karena koin yang didapat tidak mempunyai bentuk yang jelas dan hanya tersimpan di sebuah dompet virtual ( e-wallet ). Sementara uang di rekening dalam bentuk deposito juga masih bisa berbunga dan masih diperbolehkan meski menjurus kepada praktek riba. Karena iya menganggap uang yang berada dalam rekening berbeda, selain itu keberadaannya juga di akui negara.
Mohon pendapat agan-agan lebih dalam lagi.


Sumber : https://edukasibitcoin.com/mui-malang-haramkan-bitcoin/

kalau pernyataan MUI malang seperti ini gan, ini hukumnya jadi ngambang gan, kok saldo rekening bank yang berbunga tidak di haramkan sedangkan jelas jelas ini adalah riba, dan ane di dunia bitcoin ini hanyalah seorang bounty hunter yang mempromosikan produk dari sebuah project yang ane anggap halal(bukan project judi)

[Chikito]

sibuk menggolongkan sesuatu yang tidak jelas, bandingkan saja bitcoin dengan penciptaan emas, aset tersebut diciptakan oleh siapa dan bisa diakui dan diregulasi oleh siapa? bitcoin memang diciptakan oleh seseorang tapi sirkulasi btc tidak bisa diintervensi oleh siapapun. maka bitcoin sama dengan penciptaan emas yaitu komplex & unique algorithm system.

bandingkan dengan riba, maka mereka harus berkaca dengan bank dan sesuatu yang berbasis keuangan syariah, selalu bahas riba secara corporation tidak akan pernah selesai karena melibatkan gaji perusahaan dan pajak secara general, sangat aneh jika ingin sesuatu yang hanya meminjamkan dan balik 100% tanpa keuntungan, itu hanya bisa dilakukan oleh perseorangan

bandingkan dengan regulasi pemerintah, nah ini memang aneh karena pemerintah sendiri terlihat memilih untuk tidak siap menerima bitcoin dalam sistem mereka, tapi secara sadar mereka pula yang punya kewajiban untuk membuat UU. jika tidak mampu maka seharusnya study banding ke negara yang sudah mengakui bitcoin secara penuh.

intinya gan semuanya tergantung keyakinan dari diri kita sendiri gan, karena negara kita tidak menetapkan hukum islam ya tapi hukum negara berdasarkan uud1945, jadi yang kita bicarakan disini adalah masalah hukum islam, jadi ini tergantung dari niat dan isi project yang kita jalani gan, kalau kita bergabung dengan project judi maka jelas haram, taoi kalau kita bergabung dan mempromosikan produk halal dimana haramnya coba?

[Chen07]

Intinya kembali lagi ke kita para bitcoiner, kita menjalankan bitcoin tujuannya untuk kebaikan atau kejelekan contoh kita menipu atau mencuri bitcoin milik orang lain baru itu dinamakan haram, karna hasil yg tidak halal.
Kalo bitcoin sendiri bagi saya tidak Haram. Karna kita bekerja mengikuti instruksi projek yang kita ikuti baru kita dibayar seperti iku kan, jadi mau haram dari mana

[Warulor]

seharusnya dari pihak MUI malang harus benar benar terjun sendiri biar jelas apa itu bitcoin ,tidak asal mengklaim HARAM....
kalau menurut saya sendiri sih HALAL,lagian kita para pemain bitcoin kan kerjaan kita kan tidak merugikan orang lain...

[sujonosuga]

fatwa yang di keluarkan MUI malang TOP dah...
awal nya saya juga sempat berfikir klo bitcoin itu sedemikian rupa, tapi setelah dipahami secara logika sepertinya sah2 saja
selama tidak ada hukum yang dapat memutlakan, jalani aja yang penting tidak dirugikan dan merugikan.
kembalikan pada diri sendiri yang penting terus usaha dan niat ibadah buat menafkahi anak dan bini

[Anjazvatoni4]

Iya jika memang menurut MUI Malang bitcoin itu haram, itu harus dipertanyakan kembali.
Tapi menurut MUI Semarang halal dan tidak menyimpang aturan hukum islam.
Dan saya tinggal di semarang iya saya ikut MUI Semarang yang menghalalkan bitcoin, tidak menyimpang dan hasilnya pun bisa membantu sesama. Karena islam mengajarkan membantu sesama yang membutuhkan hukumnya wajib.
Insyallah Halal itu juga kata MAMAH DEDEH.

[Pasooe]

Seharusnya MUI malang harus mengkaji lebih dalam lagi dimana letak haramnya bitcoin,di sini kita tidak bermain judi dan sesuatupun yang terjerumus ke dalam dosa.sementara BANK yang selama ini bahkan dari dulu sudah berpredikat riba kenapa MUI tidak mengeluarkan fatwa haram.

Kejelasan tentang MUI Malang yang mengharamkan bitcoin kalo menurut saya pribadi,alangkah baiknya mui malang mengkaji lebih dulu bagaimana dan di mananya letak bitcoin ini di haramkan sedangkan disini kita kan tidak bermain judi,sementara yang banknya dari sejak dulu sudah berpredikat riba tergolong kedalam dosa tidak tidak mengeluarkan fatwa oleh mui.

[Ghalaban]

Kalau menurut saya atas kejelasan MUI bitcoint harus ada pertimbangan yang cukup jelas, karena masa kemasa waktu ke waktu zaman terus berubah, maka bnyak muncul transaksi-transaksi jual beli, oleh karena itu perlu keterangan yang cukup jelas tentang bitcoin, asal usul nya dan tidak hanya melihat dari satu sisi saja, harus benar-benar mendalaminya.

Kalo menurut saya ke pada mui harus ada kejelasan atau pertimbangan terhadap bitcoin yang sangat jelas di karenakan dari masa ke masa zaman selalu berubah ubah maka akan banyak muncul  transaksi jual beli,memang  harus ada keterangan yang sangat jelas tentang bitcoin.

[Leomessy10]

Muncul fatwa haram karena bitcoin tidak diakui pemerintah.sementara saat ini pemerintah sebatas tidak mengakui bitcoin sebagai alat pembayaran yang sah, bukan melarang kepemilikan bitcoin.menurut saya perlu kajian fiqih moderen tentang bitcoin,agar kedepan tidak semakin rancu batasan halal haram tentang bitcoin.

 
Kalo menurut saya memang bitcoin dengan tidak di akui oleh pemerintah sudah keluar fatwa haram,jadi sementara ini pemerintah tidak akan mengakui bitcoin ini sebagai alat pembayaran yang sah jadi pemerintah bukan melarang memiliki bitcoin,ini sebenarnya harus di kaji ulang dulu tentang bitcoin,semoga kedepan tidak semakin racu keterbatasan halal haram tentang bitcoin.

[Ardi wira]

MUI sudah dengan jelas menyampekan bahwa bitcoin haram.  Lalau bagaimana dengan manfaat yang di berikan bitcoin. Menurut ane MUI harus benar-benar mengkaji dengan baik.

[titinmuji502]

Kalau pemerintah belum melegalkan bitcoin sih saya bisa terima.tapi kalau MUI mengeluarkan fatwa haram kayak nya kurang logis gan,lagian alasannya juga ga jelas  juga kurang kuat kalau menurut saya.kita mendapatkan bitcoin kan dengan cara bekerja ada yang ikut proyek bounty ada juga yang ikut trading dll.kecuali kalau kita menipu lewat bitcoin baru itu haram.

[xample]

kalau MUI malang mengharamkan bitcoin ,dari segi mana kalau bitcoin itu haram. dalam bitcoin sendiri tidak terdapat unsur riba bahkan bitcoin sendiri telah membantu masyarakat mendapatkan tambahan penghasilan bahkan banyak orang yang menjadikan bitcoin sebagai pekerjaan utama. Saya tidak setuju kalau bitcoin itu di kategorikan haram.

Terima kasih atas penjelasannya .
Sementara, referensi yang paling banyak ada masih banyak dijumpai dalam bahasa asing. Hal ini tentu juga akan menambah kerumitan pemahaman bagi masyarakat untuk mengetahui secara pasti yang berkaitan dengan Bitcoin. Apalagi rata-rata masyarakat juga sebagian besar masih tidak banyak yang melek teknologi dan informasi.

[fndsr]

Balik ke pengguna masing masing. bitcoin halal atau haram itu juga tergantung dari penggunaanya. ketika kita menggunakan untuk judi itu jelas adalah hal yang dilarang. untuk trading sendiri masih menjadi perdebatan. ada yang berkata ini haram. dan juga ada yang mengatakan halal

[xample]

MUI sudah dengan jelas menyampekan bahwa bitcoin haram.  Lalau bagaimana dengan manfaat yang di berikan bitcoin. Menurut ane MUI harus benar-benar mengkaji dengan baik.

Terima kasih agan atas kejelasannya.
Meskipun ada literatur IBF modern yang tercatat lebih dari setengah abad lalu, IBF dinilai masih dalam tahap perkembangan. Ada ketidaksepakatan yang masih berlangsung, antara para pendukung dan pengamat luar, terkait perbedaan antara apa yang diijinkan (halal), dan apa yang dilarang (haram), dalam perbedaan interpretasi hukum Syariah Islam.
Dan yang cukup menambah kebingungan adalah, adanya keinginan pihak eksekutif di banyak bank Islam maupun para pelanggan agar bisa mengintegerasikan bank mereka ke dalam perbankan dan sistem keuangan secara global. Yang bisa diatur dalam perjanjian internasional atau undang-undang di peraturan nasional, dan ini sering bertentangan, bahkan melanggar Syariah secara langsung.

[Bekgandeng-gandeng]

Mungkin Anda relatif paham tentang cryptocurrency semisal Bitcoin dibanding MUI. Tapi di sisi lain mungkin Anda juga belum paham sepenuhnya kaidah syariat Islam khususnya yang berkenaan dengan muamalah jenis ini. Satu hal yang perlu diingat bahwa kita sebagai Muslim telah memiliki panduan hidup yang sangat jelas yang mengatur semua aspek kehidupan tanpa kecuali yaitu Qur’an dan Sunnah/Al Hadits. Jika pun kita sangat ingin berkecimpung dalam muamalah semacam ini karena berharap keuntungan darinya, mungkin ada baiknya menundanya untuk sementara waktu sampai betul-betul diperoleh kepastian berdasarkan syariat tentang aspek hukum syar’i yang disampaikan oleh para ulama yang faqih dan diakui di bidangnya. Lebih baik kita menyesal sekarang atas kesalahan/kekhilafan yang telah dilakukan daripada nanti di suatu hari yang sudah tidak berguna lagi penyesalan itu. Semoga bermanfaat.