Бойкот выборам президента

[cryptohacker15]

На выборы пойдут только коммунисты и путинцы и уверенно победят, набрав 99,9%.

По 99,9% каждому? 

[cryptohacker15]

Явка будет не меньше, а может даже больше чем в 12 году была. Народ стал более политизированным.

Ну раз народ стал понимать что к чему, то тем более, какой смысл туда ходить, если победитель известен заранее?  

[mauzer]

Явка будет не меньше, а может даже больше чем в 12 году была. Народ стал более политизированным.

Ну раз народ стал понимать что к чему, тем более, какой смысл туда ходить, если победитель известен заранее?  

Почему бы не пойти и не проголосовать за победителя, если его кандидатура устраивает? 

[cryptohacker15]

Явка будет не меньше, а может даже больше чем в 12 году была. Народ стал более политизированным.

Ну раз народ стал понимать что к чему, тем более, какой смысл туда ходить, если победитель известен заранее?  

Почему бы не пойти и не проголосовать за победителя, если его кандидатура устраивает? 

Кого она устраивает? Про миллионы подписей тебе выше уже дали аргументированный ответ. Почему на выборах должно как-то по другому быть? 

[meldonium]

Молодец Навальный! Пусть поменьше либерастов придёт на выборы. А кто-то говорил, что Навальный не человек Кремля. На выборы пойдут только коммунисты и путинцы и уверенно победят, набрав 99,9%.

Даже если бы все либерасты пришли - это менее 1% голосов. Короче - ниочем.

[ripper1001]

аха так а зачем идти на выборы?? какая разница придешь проголосуешь или не придешь, результат один и тот же => Путин президент. Я в этом больше уверен чем в росте биткоина.

[Ninjacointop]

На выборы не пойду, даже если будут заставлять (бюджетник). Был бы Навальный - пошел. За дальнейший развал не буду

[groove1994]

я даже не знаю каким гуманоидом надо быть, чтобы пойти на выборы

[NIKOLY_SIMAKOV]

надо пойти на выборы и поддержать нашего президента!!!

[moneyman420]

Все уже давно решено за нас. Но самое главное, что кто бы не пришел к власти и как позитивно не влиял бы на страну, результаты мы увидим только лет через 20 минимум. К тому моменту половина жизни большинства из нас будет позади. Думать надо об этом.

[Guliver17]

Бойкот не поможет нужно прийти и проголосовать если не за кого так просто запори бюллетень . Иначе  все не прешедшие бюллетени просто проголосуют

С первой частью согласен. Но запороть бюллетень - смысла нет никакого. Идти и голосовать за других. Выбор в кандидатах нынче присутствует.

[HugoStiglitz]

С первой частью согласен. Но запороть бюллетень - смысла нет никакого. Идти и голосовать за других. Выбор в кандидатах нынче присутствует.

О каком выборе в кандидатах идет речь? За кого предлагаешь голосовать?

[Guliver17]

С первой частью согласен. Но запороть бюллетень - смысла нет никакого. Идти и голосовать за других. Выбор в кандидатах нынче присутствует.

О каком выборе в кандидатах идет речь? За кого предлагаешь голосовать?

Это уже дело каждого. Есть у каждого кандидата свои программы и у многих в программах кардинальные реформы заложены. Читайте, смотрите, думайте. А байкот - это утопия потому, что как уже говорилось в начале данной ветки бюджетников организованно поведут если нужно будет.

[Perdnev]

С первой частью согласен. Но запороть бюллетень - смысла нет никакого. Идти и голосовать за других. Выбор в кандидатах нынче присутствует.

О каком выборе в кандидатах идет речь? За кого предлагаешь голосовать?

Это уже дело каждого. Есть у каждого кандидата свои программы и у многих в программах кардинальные реформы заложены. Читайте, смотрите, думайте. А байкот - это утопия потому, что как уже говорилось в начале данной ветки бюджетников организованно поведут если нужно будет.

Смысла читать программы и рассматривать кандидатов нет никакого, мне кажется, что голоса вообще не считают, у них заложен уже процент и они его просто говорят. Ну общий вид выворачивания урн и суматоху раскладывания бумажек создают, только в комп ничего не вносят. 

[runbozo]

Лучше уж прийти и испортить бюллетень

[HugoStiglitz]

Это уже дело каждого. Есть у каждого кандидата свои программы и у многих в программах кардинальные реформы заложены. Читайте, смотрите, думайте. А байкот - это утопия потому, что как уже говорилось в начале данной ветки бюджетников организованно поведут если нужно будет.

Какие кардинальные реформы могут предложить Явлинский и Жириновский? Что один, что второй, просто напросто предвыборные реквизиты, которые власть достает раз в 6 лет, чтобы те просто отбыли номер, уже почти 30 лет повторяя аналогичные лозунги и идентичную "программу". Очевидные карманные оппозиционеры для имитации конкуренции.

Что же касается Грудинина, то, во-первых, читайте соседнюю ветку, а во-вторых, вспомните известную уловку-22 Пелевина. Последнее, кстати, и к Собчак относится.

Может есть кто-то еще, кого я пропустил? Ибо извините, но я не верю в искренность намерений этих людей воплотить в жизнь кардинальные реформы, заложенные в их программе.

[Slaiter888]

Да дескуссия интерестноя,кто-то кричит вообще не ходить,кто-то надееться,что все измениться к лучшему при том сам десять лет сидит дома и не нагой на выборы! Люди мы сами решаем кого ставить у руля,а позиция я посижу в уголку,а вы там сами решайте не к чему не приведет! Зато потом вылазиет из угла и ругает правительства!

[cryptohacker15]

Лучше уж прийти и испортить бюллетень

Нет смысла, только явку повысишь.

[JorshJyne]

Многие оппозиционеры, включая Навального призывают бойкотировать предстоящие выборы. Народ не придет на выборы и все увидят, что царь то нелегитимный!

Как вам такой вариант развития событий?

А как все увидят? Не совсем понимаю принцип. И потом, будет крайне сложно сгруппировать население такой огромной страны. Все равно найдутся те, кто пойдет. Вряд ли эта идея сработает.

[shillerguy020]

Мне кажется что все это полный как бы сказать дебилизм,мне например не нравится что некоторые люди так задумывается,не ну это конечно вариант,но не в этой ситуации.