Таблицы рейтингов ICO \ обзоры ICO

[bitae]

Делимся обзорами ICO от успешных (и не очень) инвесторов.
Пользуетесь ли вы таблицами при выборе ICO для баунти\инвестирования? Может кто-то ещё подкинет таких полезных табличек?

1) Ian Balina's ICO Report (http://ianbalina.com/spreadsheet/)
https://docs.google.com/ Ian Balina

2)  KongBTC's Master  Удалено владельцем
https://docs.google.com/ KongBTC's Master

3) CryptoMoon  Устаревшая таблица. Последнее обновление 08.11
https://docs.google.com/ CryptoMoon

4) TheGobOne
https://docs.google.com/ TheGobOne

5) DIDDYCARTERICO
https://docs.google.com/ DIDDYCARTER

6) Mandys Team
https://docs.google.com/ Mandys Team

7) Sergio's ICO ratings
https://docs.google.com/ Sergio's ICO ratings

8) Liu Cryptos
https://docs.google.com/ Liu Cryptos

9) lendex0 Need to click Request access and wait for link in email Спасибо автору, открыл доступ всем.
https://docs.google.com/ lendex0

10) §hadøw - Aggregated ICO Index SS
https://docs.google.com/spreadsheets/ §hadøw  

11) @CryptoLammer - CryptoCurrency - ICO and [CoinList ATH / how much to ATH]
https://docs.google.com/spreadsheets/  @CryptoLammer

12)  Top 7 ICO
https://docs.google.com/  Top 7 ICO

13) Tom H. Chase - The Court - Spreadsheet
https://docs.google.com/spreadsheets/  Tom H. Chase

14) Konawi Cikota
https://docs.google.com/spreadsheets/  Konawi Cikota

15)  Vinny's Master ICO Spreadsheet by www.cryptoroundtable.io
https://docs.google.com/spreadsheets/ Vinny's Master

16) Two Comma Fastlane Top ICOs Включает в себя информацию из большинства предстваленных выше таблиц.
https://docs.google.com/spreadsheets/ wo Comma Fastlane Top ICOs



Саайты аггрегаторы ICO:
https://icobench.com/icos?filterSort=rating-desc
https://icorating.com/ico/?sort=rating.desc
https://icodrops.com/?s=
https://icobazaar.com/v2/list/all?search=
https://tokentops.com/rating/
https://cryptocoinconnection.com/ICOaudits/



Tracking ICO Telegram Groups  http://icowhitelists.com/telegram-tracker-tokens-icos/ Полезная группа в ТГ.




Можете сказать Спасибо поблагодарив Меритом

[shmelo.13]

На мой взгляд, все эти (и им подобные таблицы) хороши только тем, что много проектов собраны в одном месте и проще выбрать что-то себе. Но вот все эти их оценки и рейтинги - бред, просто экспертная оценка.

[CryptoJulia]

На мой взгляд, все эти (и им подобные таблицы) хороши только тем, что много проектов собраны в одном месте и проще выбрать что-то себе. Но вот все эти их оценки и рейтинги - бред, просто экспертная оценка.

не так давно наткнулась на видео в ютубе, так вот там автор использует следующую стратегию для отбора баунтюх: смотрит посещаемость сайта самого проекта, потом посещаемость сайта где стоит рейтинг проекта и если посещаемость большая, то тогда присматривается к рейтингу и так на нескольких ресурсах! Так что рейтинг имеет место быть, только его нужно смотреть на нормальных, посещаемых ресурсах!

[bitae]

На мой взгляд, все эти (и им подобные таблицы) хороши только тем, что много проектов собраны в одном месте и проще выбрать что-то себе. Но вот все эти их оценки и рейтинги - бред, просто экспертная оценка.

не так давно наткнулась на видео в ютубе, так вот там автор использует следующую стратегию для отбора баунтюх: смотрит посещаемость сайта самого проекта, потом посещаемость сайта где стоит рейтинг проекта и если посещаемость большая, то тогда присматривается к рейтингу и так на нескольких ресурсах! Так что рейтинг имеет место быть, только его нужно смотреть на нормальных, посещаемых ресурсах!

Здесь же примерно то же самое. Например, первая ссылка на Ian Balina, который также ведет свой ютуб канал https://www.youtube.com/channel/UCT5IB8qqnIolnkuUj8a1kEQ

[Kankan7772905]

Хорошие таблицы, что сказать. Но нужно сначала въехать в рынок, потом уже ими пользоваться. Тот же Ян Балина зачастую деньги получает за эдвайзера или подобную помощь, ему выгодно повыше пропихнуть тогда.

[zoiapisya]

Само собой все эти сайты исо рейтингов, таблицы и прочие экспертные мнения скорей всего проплачены. Все хотят кушать и за простое спасибо не будут пиарить проекты

[ruzhansky]

Есть еще телеграм канал, где делают табличку со средней оценкой от всех вышеперечисленных обзорщиков

https://t.me/IcoPrometheus

[k0nyrf0rs]

Сам пользуюсь таблицами, так хоть как то можно разобраться в куче новых ICO ну и конечно все равно нужно самому разбираться и ознакамливаться с проектом. Есть действительно достойные и оценки хоть как то помогают остановить взгляд на нем и познакомиться поближе.

[Siriska]

как первичная сортировка проектов такие таблицы вполне пригодны, дальше каждый уже сам должен перепроверять информацию по выбранным проектам и делать выбор инвестировать или нет тоже лично сам, а не слепо раскидывая деньги по советам неизвестных людей

[sb40]

не вижу смысла во всех этих таблицах. на заборе много чего пишут. самому надо анализировать проекты и решать стоит ли?! хотя я в последнее время в ICO участвую исключительно по баунти. или покупаю монеты на бирже, так хоть видно поведение монеты.

[ritot]

Что скинул таблицы, уже давно в закладках. Но более информативнее на сайте https://icodrops.com
Там и собраны баунти и рейтинги, когда будет исо и есть вайтлисты, что сейчас очень актуально.

[Xoce6patxopxe]

Добавил бы еще CrushCrypto. На самом деле мне кажется почти все начинают обзор с Icodrops. У ребят действительно адекватные суждения по поводу новых ICO. Также, советую регулярно смотреть их трансляции на ютубе и следить за телеграммом - очень адекватные мысли! Из списка Баллина конечно самый влиятельный. Любое ICO, которое анонсировалось в его твиттере, иксует. Даже Пундикс х2 вышел... Для меня это загадка!

[belgo]

Интересная и полезная информация , особенно для новичков. Мнения других это хорошо, но перед тем как инвестировать, нужно изучить проэкт самому и принимать взвешенное решение.

[Dana888]

видела такое в английской ветке,честно ни че не поняла ) тяжелые таблицы) для меня

[steinkopf]

Мне просто интересно, а зачем эти таблицы, когда есть целые сервисы, которые для нас следят, анализируют, оценивают ИКО и представляют их в удобном и читабельном виде?
Вот открыл одну таблицу и она слишком цветная, надо потратить время, чтобы понять, что к чему и тяжело воспринимается. По мне так это просто  "выдумывать колесо". Извини ТС, но я бы не пользовался таким.

[ruzhansky]

icodrops часто бывает, что прокалываются и дают неправильную оценку, удаляют статьи, после того, как проект заскамился и тд.

Думаю, это связано с монетизацией проекта. Это к тому, что разумеется нужно все проверять самому.

А таблички эти делаются для того, чтобы понять, как ведут себя топовые инвесторы, как они оценивают проект/команду, куда входят и куда нет, но это тоже все необходимо перепроверять самому. Если в таблицах нескольких обзорщиков дана хорошая оценка проекту, значит иксы будут наверняка. По крайней мере, по статистике за последние 3 месяца так и есть.

в телеграм канале, что я выше кинул есть удобная штука - средняя оценка проекта, по всем таблицам.

Скоро много будет ICO, можно просто понаблюдать:

1 February WePower
3 February Republic Protocol
3 February ArcBlock
5 February Metronome

7 February FintruX
7 February GBX
8 February Refereum

13 February REMME
14 February InsightsNetwork
15 February RightMesh
16 February Coinvest

В первых 4х ико сомневаться точно не приходится

[SPQRCoin]

Мне просто интересно, а зачем эти таблицы, когда есть целые сервисы, которые для нас следят, анализируют, оценивают ИКО и представляют их в удобном и читабельном виде?
Вот открыл одну таблицу и она слишком цветная, надо потратить время, чтобы понять, что к чему и тяжело воспринимается. По мне так это просто  "выдумывать колесо". Извини ТС, но я бы не пользовался таким.

Эти таблицы затем и делают, чтобы каждый хозяин таблицы свой профит получал. Вся эта информация субъективна, если и брать во внимание, то только основываясь на своих наблюдениях и жизненном опыте, т.е. использовать их как агрегатор, не более.

[ruzhansky]

а еще там очень удобно то, что всегда есть уведомления по последним новостям, открытие/закрытие регистрации в вайтлист/kyc и тд

[ingvarfervent]

Считаю, что надо самому и только самому искать ИКО, анализировать и решать стоит вкладываться или нет.

Все эти таблички, сайты, обзорники - проплачиваются этими ико дабы показывать фантастические цифры...

Хочешь что-то сделать - сделай сам + лучше, чем ввязываться, основываясь на левой инфе в 20-30 ико, лучше самому вести 3-4 штучки 

[IraKit]

Считаю, что надо самому и только самому искать ИКО, анализировать и решать стоит вкладываться или нет.

Все эти таблички, сайты, обзорники - проплачиваются этими ико дабы показывать фантастические цифры...

Хочешь что-то сделать - сделай сам + лучше, чем ввязываться, основываясь на левой инфе в 20-30 ико, лучше самому вести 3-4 штучки 

Поддерживаю это мнение. Слишком много злоупотреблений идет сейчас со стороны различных "рейтинговых агентств", поэтому полагаться на них нельзя.