За анонимный криптотрейдинг в

[usmarjan]

За анонимный криптотрейдинг в Южной Корее грозят большие штрафы

Власти Южной Кореи обязали всех криптовалютных трейдеров до конца месяца конвертировать анонимные цифровые счета в именные в соответствии с нормами AML/KYC-законодательства. Банки также обязаны подчиниться новой системе. Об этом сообщает Yonhap.


Как отмечает издание, система привязанных к реальному имени финансовых транзакций была введена в Южной Корее в 1993 году. В 2014 году законодательство было дополнено: за осуществление анонимных финансовых транзакций теперь грозит до пяти лет тюрьмы или же штраф в размере 50 млн вон ($47 000).

В 90-х годах нарушители нового закона получали штрафы в размере 60% от их общего капитала. Учитывая это, вряд ли стоит ожидать от властей Южной Кореи особого пиетета в отношении анонимного криптотрейдинга.

Одновременно с этим, по информации издания, правительство разрабатывает механизм налогообложения криптовалютных транзакций, и система именных цифровых счетов является необходимым условием для того, чтобы такой механизм работал эффективно.

В начале недели правоохранительные органы проинспектировали шесть банков, предоставляющих цифровые счета, чтобы проверить соблюдение AML-законодательства.

Shinhan Bank стал первым банком, отказавшимся немедленно внедрять систему именных цифровых счетов. Другие банки предположительно были готовы последовать примеру, однако на встрече с представителями правительства, которая состоялась 13 января, финансовые учреждения поменяли позицию и согласились с требованием властей.

«Вне зависимости от того, предоставляет ли банк услуги криптовалютным биржам или трейдерам, KYC-процедура должна иметь место», — заявил один из правительственных чиновников.

Ранее ForkLog сообщал, что заявление министра юстиции Южной Кореи Пак Сан Ги о запрете на торговлю биткоином спровоцировало политический конфликт между действующим правительством и оппозицией, а также негодование общественности.

Так, в оппозиционной партии “Парын чондан” заявление назвали “издевательством” над гражданами страны.

https://forklog.com/za-anonimnyj-kriptotrejding-v-yuzhnoj-koree-grozyat-bolshie-shtrafy/

[crazyboom]

Вот вам быть не замеченным!!! Скоро все будет легально, скорее уже бы можно было нал нормально выводить!!

[Stegobit]

Вот вам быть не замеченным!!! Скоро все будет легально, скорее уже бы можно было нал нормально выводить!!

Так в чём проблема?! Регистрируйтесь на бирже, проходите верификацию и выводите на свой банковский счёт. Только налоги потом не забудте уплатить!  

А кто не хочет отстёгивать "демократически избранным" зажравшимся олигархам, пожалуй предпочтёт остаться незамеченным и будет менять крипту за наличку через Localbitcoins.

[DoctorKraken]

Ничего у них не получится, в большей степени. Да будут люди которые будут исправно платить налог, но также будет и куча народа которая будет торговать на иностранных биржах и не париться.

[Palmholder]

А кто не хочет отстёгивать "демократически избранным" зажравшимся олигархам, пожалуй предпочтёт остаться незамеченным и будет менять крипту за наличку через Localbitcoins.

   Чтобы потом получить срок до пяти лет и заплатить штраф до $47000? Эх.. я расстроен. Криптоанархическая идея тает на глазах, "система привязанных к реальному имени финансовых транзакций" о какой анонимности тогда вообще стоит вести речь? Совсем не этого хотел Сатоши

[Stegobit]

Чтобы потом получить срок до пяти лет и заплатить штраф до $47000? Эх.. я расстроен. Криптоанархическая идея тает на глазах, "система привязанных к реальному имени финансовых транзакций" о какой анонимности тогда вообще стоит вести речь? Совсем не этого хотел Сатоши

Мне кажется наоборот - тает власть тиранов! На этот размер штрафа ($47000) вполне можно устроить весёлый вейверк у здания правительства, а может даже и на парламент хватит! У многих ранних биткойнеров есть крипты на много лимонов, а потратить часть состояния на уничтожение ненавистной системы для некоторых из них вполне себе вариант!
Как только в первой стране такое случиться, никто больше про запреты крипты даже не заикнётся!

"система привязанных к реальному имени финансовых транзакций" о какой анонимности тогда вообще стоит вести речь? Совсем не этого хотел Сатоши

Если я не захочу, никто меня не сможет заставить привязать биткойн-адрес к оффициальному ID!

[Pre-Saler]

Чтобы потом получить срок до пяти лет и заплатить штраф до $47000? Эх.. я расстроен. Криптоанархическая идея тает на глазах, "система привязанных к реальному имени финансовых транзакций" о какой анонимности тогда вообще стоит вести речь? Совсем не этого хотел Сатоши

Мне кажется наоборот - тает власть тиранов! На этот размер штрафа ($47000) вполне можно устроить весёлый вейверк у здания правительства, а может даже и на парламент хватит! У многих ранних биткойнеров есть крипты на много лимонов, а потратить часть состояния на уничтожение ненавистной системы для некоторых из них вполне себе вариант!
Как только в первой стране такое случиться, никто больше про запреты крипты даже не заикнётся!

"система привязанных к реальному имени финансовых транзакций" о какой анонимности тогда вообще стоит вести речь? Совсем не этого хотел Сатоши

Если я не захочу, никто меня не сможет заставить привязать биткойн-адрес к оффициальному ID!

Как только такое случится крипте сразу будет жопа и будут ее приравнивать к финансированию терроризма. И похер всем будет, для чего ты купил биток.

[Stegobit]

Как только такое случится крипте сразу будет жопа и будут ее приравнивать к финансированию терроризма. И похер всем будет, для чего ты купил биток.

Рано или позно такое гарантированно случиться! Просто к этому времени централизованные правительства настолько ослабнут, что уже не они запретят битки, а биткойнеры ликвидируют навязанную олигархами и прочими ублюдками модель "представительской демократии" (которой на самом деле лет 500 максимум, а реально не больше 300, что миг на тысячелетней истории человечества).

[Mikhail 777]

Этим ребятам всё не имется, всё пытаются оградить население от криптовалюты. Теперь решили узнать всех у кого бабки есть да налоги содрать.

[Gandler]

Собственно говоря а что это меняет?) Если всё будет легально, то в просто будете платить налоги и так же рубить 100 и более % в месяц.

[jeungo]

Всё вполне ожидаемо, они хотят знать кто управляет капиталом. Хотя с другой стороны, какая им разница, если это фирма управляет активами, то ног бенефициара они всё равно не увидят. Странное решение Южной Корее, хотя известно кем лобируемое.

[ba1amut]

После объявленных в декабре ограничений криптотрейдинга жители Южной Кореи зарегистрировали петицию под названием «Мечтало ли правительство когда-нибудь о счастливой жизни для людей?» Сбор подписей был объявлен с 28 декабря по 27 января, но число недовольных уже превысило требуемую отметку в 200,000 и равняется 215,140 человек. Теперь, согласно закону, правительство должно ответить на обвинения в течение 30 дней. Петиция гласит, что криптовалюты давали жителям Южной Кореи «мечту, которой у них никогда не было», к примеру, купить дом. Признавая риски, автор подчеркивает, что мир, каким его видит правительство, отличается от того, что видят люди: «Вы думаете, что защищаете людей, но люди считают, что вы отбираете их мечту».

[Pre-Saler]

После объявленных в декабре ограничений криптотрейдинга жители Южной Кореи зарегистрировали петицию под названием «Мечтало ли правительство когда-нибудь о счастливой жизни для людей?» Сбор подписей был объявлен с 28 декабря по 27 января, но число недовольных уже превысило требуемую отметку в 200,000 и равняется 215,140 человек. Теперь, согласно закону, правительство должно ответить на обвинения в течение 30 дней. Петиция гласит, что криптовалюты давали жителям Южной Кореи «мечту, которой у них никогда не было», к примеру, купить дом. Признавая риски, автор подчеркивает, что мир, каким его видит правительство, отличается от того, что видят люди: «Вы думаете, что защищаете людей, но люди считают, что вы отбираете их мечту».

Интересно было бы почитать ответ правительства на это письмо) Что же они ответят людям или проигнорируют его)

[ba1amut]

А вот еще интересности подвезли:

Чиновник из Южной Кореи обвиняется в манипулировании рынком после выявления факта продажи крупной суммы в Биткоинах прямо перед распространением с его стороны ложной информации о том, что министерство юстиции страны запрещает торговлю криптовалютами.

источник

[Dosh5654494]

А вот еще интересности подвезли:

Чиновник из Южной Кореи обвиняется в манипулировании рынком после выявления факта продажи крупной суммы в Биткоинах прямо перед распространением с его стороны ложной информации о том, что министерство юстиции страны запрещает торговлю криптовалютами.

источник

Это может многое объяснить. Чиновник слил биток по высокой цене и перезакупился по низкой. Миллионы на ровном месте делают. А хомяки делают все в точности наоборот.

[veronikaswe23]

Не чего удевительного в той стране где захотят признать биткои прийдеться тоже такой же закон ввести иначи как налоги будут в казну идти.

[agrs]

Собственно говоря а что это меняет?) Если всё будет легально, то в просто будете платить налоги и так же рубить 100 и более % в месяц.

Полностью согласен с вашим постом. Такой прибыльности, как в криптовалютах, нет нигде. Поэтому налоги для меня заплатить не страшно, если я бужу уверен, что моя деятельность легальна.

[Triss Merigold]

Мда... Они рушат всю идею криптотрейдинга. И зачем, спрашивается? Разве торги на обычной бирже это не спекуляция? А торговля фьючерсами?
Я не против платить налоги с дохода, но лишь бы налог был адекватным и не ставил в невыгодное положение.

[Crypto Libertarian]

Собственно говоря а что это меняет?) Если всё будет легально, то в просто будете платить налоги и так же рубить 100 и более % в месяц.

Полностью согласен с вашим постом. Такой прибыльности, как в криптовалютах, нет нигде. Поэтому налоги для меня заплатить не страшно, если я бужу уверен, что моя деятельность легальна.

Вопрос с в том, какой налог заплатить прийдется. если долларов 30 за ЧП это один разговор, если % с оборота или с прибыли накрутят до 50, то тут уже ваши 100% по сути приврятятся в пшик, тем более что в 1 месяц ты в плюсах в другой в минуса уходишь

[Crypttrain]

По-моему нормально всё. налоги то надо платить. Чем открытей рынок, тем проще в обращении крипта.