今天有很多人看了一个推文上面写，由于BCH每秒的TX数小于BTC，所以BCH拥堵了，BCH失败了。
由于我不是技术人员，所以我从技术上解释一定会有纰漏且不容易理解，需要结束解释的可以去找技术人员问问，我就单纯从经济角度来判断这个拥堵是否存在。
先来看一下引起争议的BCH未确认交易数。
BCH的1月15日21点30分左右的交易分布。
上图种，可以很容易的看到，所有的交易集中在小于2的区域内，也就是BCH本身的交易收费仍旧在1聪 （Sat） 到2聪（Sat）之间，而很多人看到这里就认为拥堵了，都挤在一起，但这其实是对拥堵的表格图不熟悉的人的误解，请看一下下图，才是真实拥堵的样子。
BTC于1月15日21点30分左右的交易分布截图
那么在这个截图种可以轻易的发现，交易手续费普遍大于20个聪 （Sat），且分布式集中在，120聪到40聪之间，其中100到120聪的部分集中量最大，60到40聪相对排名第二，大于400聪的交易量最小。
之所以说第二张图才是拥堵的，是因为即便交易区间放大到如此地步，你仍旧能看到，人们仍旧需要不断的抬高交易费用来获得优先通过的权利，所以你就能在不同的价位上看到大量的未处理交易，而如果看第一张图，你会发现人们根本就没有想着要急于通过，他们甚至就只是想要让交易停留在内存池里，而不是希望矿工尽快把它打包，所以出现了大量的未确认交易。
即BTC的情况下，你没得选，要么付高额费用，要么后边排着去，而BCH则是用户根本就不想迅速通过，矿工也就不急着打包，在那里悠闲怠工罢了。
这都是很简单的经济道理，就像你平时出门，有时候要排很长队，你就打算花钱买个前面哥们的位子或者是跑去花钱买VIP，观察市场的最简单直观办法就是看价格。如果今天bch的未确认交易中，有一个排起来的长队，那很明显就是拥堵了，但在BCH上的却是一群根本就不想迅速完成交易的人，你又何必催他赶紧快跑呢是不？？
