[ANN][BOUNTY]Futourist- путешествуйте и получайте награды!

[bitfut]

несколько раз в комментариях вы задавали вопрос по поводу того, что некоторые участники платформы захотят получить вознаграждение за неправдивые посты. те ответы, которые я давал, остаются актуальными + разработчики сообщили, что, если будет отмечено относительно большое количество таких действий, будет включена функция, которая дает возможность запостить обзор только через приложение Futourist с включенной геолокацией.
как по мне - решение интересное и добавляющее объективности

[1715085593]

1715085593

[1715085593]

1715085593

[1715085593]

1715085593

[gradovalik]

Да в этой идеи я конечно поддерживаю проект, что было бы действительно хорошо иметь какое то более менее единое место, где можно прочитать или оставить отзывы, правда вот как быть с заказными отзывами, которые также могут оставлять? Есть какие то пути решения?

[SayEri]

несколько раз в комментариях вы задавали вопрос по поводу того, что некоторые участники платформы захотят получить вознаграждение за неправдивые посты. те ответы, которые я давал, остаются актуальными + разработчики сообщили, что, если будет отмечено относительно большое количество таких действий, будет включена функция, которая дает возможность запостить обзор только через приложение Futourist с включенной геолокацией.
как по мне - решение интересное и добавляющее объективности

Возможность запостить обзор только с включенной геолокацией - это уже какая-то крайняя мера. Надеюсь, до этого не дойдет. Это получается человек должен быть в Африке, если пишет об Африке, в Китае, если о Китае, в Париже, если о Париже. Большинство туристов пишут отзывы, уже вернувшись из путешествий и находясь в совсем другой геолокации. Есть, конечно, блогеры, которые снимают видео прямо на местах и тут же выкладывают, но большинство во время путешествий отдыхают

[marfich97]

несколько раз в комментариях вы задавали вопрос по поводу того, что некоторые участники платформы захотят получить вознаграждение за неправдивые посты. те ответы, которые я давал, остаются актуальными + разработчики сообщили, что, если будет отмечено относительно большое количество таких действий, будет включена функция, которая дает возможность запостить обзор только через приложение Futourist с включенной геолокацией.
как по мне - решение интересное и добавляющее объективности

Возможность запостить обзор только с включенной геолокацией - это уже какая-то крайняя мера. Надеюсь, до этого не дойдет. Это получается человек должен быть в Африке, если пишет об Африке, в Китае, если о Китае, в Париже, если о Париже. Большинство туристов пишут отзывы, уже вернувшись из путешествий и находясь в совсем другой геолокации. Есть, конечно, блогеры, которые снимают видео прямо на местах и тут же выкладывают, но большинство во время путешествий отдыхают

Это крайняя мера, написано же. И мера наверное правильная, иначе смысла от такой платформы не будет никакого. Тем более даже во время отдыха не так и сложно выделить по полчаса в 1-2 дня, и за поездку сделать десяток отзывов.

[26FISCH_RU]

несколько раз в комментариях вы задавали вопрос по поводу того, что некоторые участники платформы захотят получить вознаграждение за неправдивые посты. те ответы, которые я давал, остаются актуальными + разработчики сообщили, что, если будет отмечено относительно большое количество таких действий, будет включена функция, которая дает возможность запостить обзор только через приложение Futourist с включенной геолокацией.
как по мне - решение интересное и добавляющее объективности

Возможность запостить обзор только с включенной геолокацией - это уже какая-то крайняя мера. Надеюсь, до этого не дойдет. Это получается человек должен быть в Африке, если пишет об Африке, в Китае, если о Китае, в Париже, если о Париже. Большинство туристов пишут отзывы, уже вернувшись из путешествий и находясь в совсем другой геолокации. Есть, конечно, блогеры, которые снимают видео прямо на местах и тут же выкладывают, но большинство во время путешествий отдыхают

Да, отзывов будет меньше, но зато все они будут реальными. В любом случае нужна какая-нибудь защита от фейков. Я за использование геолокации

[bitfut]

несколько раз в комментариях вы задавали вопрос по поводу того, что некоторые участники платформы захотят получить вознаграждение за неправдивые посты. те ответы, которые я давал, остаются актуальными + разработчики сообщили, что, если будет отмечено относительно большое количество таких действий, будет включена функция, которая дает возможность запостить обзор только через приложение Futourist с включенной геолокацией.
как по мне - решение интересное и добавляющее объективности

Возможность запостить обзор только с включенной геолокацией - это уже какая-то крайняя мера. Надеюсь, до этого не дойдет. Это получается человек должен быть в Африке, если пишет об Африке, в Китае, если о Китае, в Париже, если о Париже. Большинство туристов пишут отзывы, уже вернувшись из путешествий и находясь в совсем другой геолокации. Есть, конечно, блогеры, которые снимают видео прямо на местах и тут же выкладывают, но большинство во время путешествий отдыхают

Это крайняя мера, написано же. И мера наверное правильная, иначе смысла от такой платформы не будет никакого. Тем более даже во время отдыха не так и сложно выделить по полчаса в 1-2 дня, и за поездку сделать десяток отзывов.

Геолокация в этом случае действительно мера крайняя, я думаю, что более весомое значение будет иметь саморегуляция платформы с помощью оценок обзоров - upvote and downvote
Люди будут оценивать реальность, полезность, интересность контента - вознаграждение будут получать авторы наиболее качественных. Остальным не будет резона просто так тратить своё время.

[bitfut]

Уважаемые участники форума!
сегодня стартовали Фейсбук и Твиттер кампании баунти программы нашего проекта!
приглашаем участников!
в скором времени ожидайте начала Ютуб и подписной кампании!

[marfich97]

несколько раз в комментариях вы задавали вопрос по поводу того, что некоторые участники платформы захотят получить вознаграждение за неправдивые посты. те ответы, которые я давал, остаются актуальными + разработчики сообщили, что, если будет отмечено относительно большое количество таких действий, будет включена функция, которая дает возможность запостить обзор только через приложение Futourist с включенной геолокацией.
как по мне - решение интересное и добавляющее объективности

Возможность запостить обзор только с включенной геолокацией - это уже какая-то крайняя мера. Надеюсь, до этого не дойдет. Это получается человек должен быть в Африке, если пишет об Африке, в Китае, если о Китае, в Париже, если о Париже. Большинство туристов пишут отзывы, уже вернувшись из путешествий и находясь в совсем другой геолокации. Есть, конечно, блогеры, которые снимают видео прямо на местах и тут же выкладывают, но большинство во время путешествий отдыхают

Это крайняя мера, написано же. И мера наверное правильная, иначе смысла от такой платформы не будет никакого. Тем более даже во время отдыха не так и сложно выделить по полчаса в 1-2 дня, и за поездку сделать десяток отзывов.

Геолокация в этом случае действительно мера крайняя, я думаю, что более весомое значение будет иметь саморегуляция платформы с помощью оценок обзоров - upvote and downvote
Люди будут оценивать реальность, полезность, интересность контента - вознаграждение будут получать авторы наиболее качественных. Остальным не будет резона просто так тратить своё время.

Как идея - нужно всегда давать возможность постить обзоры с геолокацией. И сразу выводить пометку, типа как в твиттере пометка галочкой о проверенном аккаунте. Те кто читает обзоры будут понимать, что таким обзорам стоит доверять больше.

[bitfut]

несколько раз в комментариях вы задавали вопрос по поводу того, что некоторые участники платформы захотят получить вознаграждение за неправдивые посты. те ответы, которые я давал, остаются актуальными + разработчики сообщили, что, если будет отмечено относительно большое количество таких действий, будет включена функция, которая дает возможность запостить обзор только через приложение Futourist с включенной геолокацией.
как по мне - решение интересное и добавляющее объективности

Возможность запостить обзор только с включенной геолокацией - это уже какая-то крайняя мера. Надеюсь, до этого не дойдет. Это получается человек должен быть в Африке, если пишет об Африке, в Китае, если о Китае, в Париже, если о Париже. Большинство туристов пишут отзывы, уже вернувшись из путешествий и находясь в совсем другой геолокации. Есть, конечно, блогеры, которые снимают видео прямо на местах и тут же выкладывают, но большинство во время путешествий отдыхают

Это крайняя мера, написано же. И мера наверное правильная, иначе смысла от такой платформы не будет никакого. Тем более даже во время отдыха не так и сложно выделить по полчаса в 1-2 дня, и за поездку сделать десяток отзывов.

Геолокация в этом случае действительно мера крайняя, я думаю, что более весомое значение будет иметь саморегуляция платформы с помощью оценок обзоров - upvote and downvote
Люди будут оценивать реальность, полезность, интересность контента - вознаграждение будут получать авторы наиболее качественных. Остальным не будет резона просто так тратить своё время.

Как идея - нужно всегда давать возможность постить обзоры с геолокацией. И сразу выводить пометку, типа как в твиттере пометка галочкой о проверенном аккаунте. Те кто читает обзоры будут понимать, что таким обзорам стоит доверять больше.

идея хорошая! и, общаясь с разработчиками, я понимаю, что в любом случае команда проекта будет внедрять разные решения для увеличения ээфективности и популярности платформы. создается устойчивое впечатление, что люди заинтересованы сделать отличный продукт - не просто поиграться в блокчейн

[Mars13]

Если пользователь добавит негативный отзыв о туристических услугах и местах вопреки мнению большинства то получит меньшее количество токенов за своё мнение, такое поведение должно избавить систему от необъективной критики.       

[bitfut]

Если пользователь добавит негативный отзыв о туристических услугах и местах вопреки мнению большинства то получит меньшее количество токенов за своё мнение, такое поведение должно избавить систему от необъективной критики.       

или наоборот это окажется каким-то важным нюансом посещения данного места - при прочих достоинствах найдется негативная черта (один из официантов - редкий хам, к примеру) - тогда это будет важной информацией для администрации заведения и подобная информация может получить поддержку сообщества.
хотя, конечно, если сильно углубляться в представление, как это будет, то можно ряд сложностей придумать

[vac84]

Очень хороший и помоему надёжный экономический и рекламный ход получается. И если учесть,что ещё будут и вознаграждения пользоватлей,то развиваться должен быстро и в правильном направлении.

[GhostWithin]

если учесть,что ещё будут и вознаграждения пользоватлей,то развиваться должен быстро и в правильном направлении.

Голос что-то далеко не уехал, хотя там тоже платят за материалы.

[flamelady]

Если пользователь добавит негативный отзыв о туристических услугах и местах вопреки мнению большинства то получит меньшее количество токенов за своё мнение, такое поведение должно избавить систему от необъективной критики.       

А если пользователь добавит положительный отзыв? И при этом в заведении по стенам бегают тараканы, а повара не моют руки.
В таком случае отзыв объективен? Мне кажется, что оценка отзывы должна формироваться так же на оценке этого отзыва другими пользователями - согласны или не согласны. Так будет более справедливо! Иначе будут одни хвалебные оды и зачем тогда оно?

[bitfut]

Если пользователь добавит негативный отзыв о туристических услугах и местах вопреки мнению большинства то получит меньшее количество токенов за своё мнение, такое поведение должно избавить систему от необъективной критики.       

А если пользователь добавит положительный отзыв? И при этом в заведении по стенам бегают тараканы, а повара не моют руки.
В таком случае отзыв объективен? Мне кажется, что оценка отзывы должна формироваться так же на оценке этого отзыва другими пользователями - согласны или не согласны. Так будет более справедливо! Иначе будут одни хвалебные оды и зачем тогда оно?

этот смысл как раз и предполагают реализовать организаторы - оценка контента участниками платформы и голосование путем апвоут/даунвоут

[bitfut]

Комьюнити проекта скоро перешагнет отметку в 1000 человек! Приглашаем вас присоединяться к группе телеграм, участвовать в Баунти программе и получать первые токены бесплатно!

[Ovgri]

несколько раз в комментариях вы задавали вопрос по поводу того, что некоторые участники платформы захотят получить вознаграждение за неправдивые посты. те ответы, которые я давал, остаются актуальными + разработчики сообщили, что, если будет отмечено относительно большое количество таких действий, будет включена функция, которая дает возможность запостить обзор только через приложение Futourist с включенной геолокацией.
как по мне - решение интересное и добавляющее объективности

Возможность запостить обзор только с включенной геолокацией - это уже какая-то крайняя мера. Надеюсь, до этого не дойдет. Это получается человек должен быть в Африке, если пишет об Африке, в Китае, если о Китае, в Париже, если о Париже. Большинство туристов пишут отзывы, уже вернувшись из путешествий и находясь в совсем другой геолокации. Есть, конечно, блогеры, которые снимают видео прямо на местах и тут же выкладывают, но большинство во время путешествий отдыхают

Это крайняя мера, написано же. И мера наверное правильная, иначе смысла от такой платформы не будет никакого. Тем более даже во время отдыха не так и сложно выделить по полчаса в 1-2 дня, и за поездку сделать десяток отзывов.

Есть идея, всё-таки использовать геолокацию, когда человек размещает свой контент во время путешествия. Но оставлять возможность для дополнения этого контента из любого другого места в течении определённого временного интервала, 30 дней, к примеру.

[Autofocus]

несколько раз в комментариях вы задавали вопрос по поводу того, что некоторые участники платформы захотят получить вознаграждение за неправдивые посты. те ответы, которые я давал, остаются актуальными + разработчики сообщили, что, если будет отмечено относительно большое количество таких действий, будет включена функция, которая дает возможность запостить обзор только через приложение Futourist с включенной геолокацией.
как по мне - решение интересное и добавляющее объективности

Возможность запостить обзор только с включенной геолокацией - это уже какая-то крайняя мера. Надеюсь, до этого не дойдет. Это получается человек должен быть в Африке, если пишет об Африке, в Китае, если о Китае, в Париже, если о Париже. Большинство туристов пишут отзывы, уже вернувшись из путешествий и находясь в совсем другой геолокации. Есть, конечно, блогеры, которые снимают видео прямо на местах и тут же выкладывают, но большинство во время путешествий отдыхают

Это крайняя мера, написано же. И мера наверное правильная, иначе смысла от такой платформы не будет никакого. Тем более даже во время отдыха не так и сложно выделить по полчаса в 1-2 дня, и за поездку сделать десяток отзывов.

Есть идея, всё-таки использовать геолокацию, когда человек размещает свой контент во время путешествия. Но оставлять возможность для дополнения этого контента из любого другого места в течении определённого временного интервала, 30 дней, к примеру.

А что это даст реально? На отзывы это не повлияет. Кто хочет, тот напишет то, что считает нужным. И не факт, что это отзыв будет реальным.

[marfich97]

несколько раз в комментариях вы задавали вопрос по поводу того, что некоторые участники платформы захотят получить вознаграждение за неправдивые посты. те ответы, которые я давал, остаются актуальными + разработчики сообщили, что, если будет отмечено относительно большое количество таких действий, будет включена функция, которая дает возможность запостить обзор только через приложение Futourist с включенной геолокацией.
как по мне - решение интересное и добавляющее объективности

Возможность запостить обзор только с включенной геолокацией - это уже какая-то крайняя мера. Надеюсь, до этого не дойдет. Это получается человек должен быть в Африке, если пишет об Африке, в Китае, если о Китае, в Париже, если о Париже. Большинство туристов пишут отзывы, уже вернувшись из путешествий и находясь в совсем другой геолокации. Есть, конечно, блогеры, которые снимают видео прямо на местах и тут же выкладывают, но большинство во время путешествий отдыхают

Это крайняя мера, написано же. И мера наверное правильная, иначе смысла от такой платформы не будет никакого. Тем более даже во время отдыха не так и сложно выделить по полчаса в 1-2 дня, и за поездку сделать десяток отзывов.

Есть идея, всё-таки использовать геолокацию, когда человек размещает свой контент во время путешествия. Но оставлять возможность для дополнения этого контента из любого другого места в течении определённого временного интервала, 30 дней, к примеру.

А что это даст реально? На отзывы это не повлияет. Кто хочет, тот напишет то, что считает нужным. И не факт, что это отзыв будет реальным.

Кстати да, можно обманывать систему даже с геолокацией. Например, просто заходить в кучу ресторанов/баров/кафе и ничего там даже не заказывая, но просто отметиться в геолокаторе проекта. А отзывы клепать один за другим, как положительные так и отрицательные.

Если пользователь добавит негативный отзыв о туристических услугах и местах вопреки мнению большинства то получит меньшее количество токенов за своё мнение, такое поведение должно избавить систему от необъективной критики.       

Выходит так, что я видя высокие рейтинги и даже если мне что-то очень сильно не понравилось, все равно напишу хороший отзыв.. чтобы получить больше токенов.

[markovonline]

Комьюнити проекта скоро перешагнет отметку в 1000 человек! Приглашаем вас присоединяться к группе телеграм, участвовать в Баунти программе и получать первые токены бесплатно!

Если почитать белую бумагу то это вроде трипэдвайзера только на блокчейне? Или мини блог путешествий?
Сколько всего отзывов на данный момент есть и на сколько вы уже опытны в этой сфере? Пока что вижу задумку только на уровне планов и не более, не знаю кто даст большое количество средств на такой проект.