Зачем ICO-проекты проводят KYC?

[Natalia123]

чем докажешь, что прав?  тем, что тоже  пишешь такую же чушь?   . по твоему если например майнекс делает платёжные карты и верифицирует пользователей, то это скам? ))) или то что законно ico в государстве проходит?
балбес ты однако..   
нет нет. я понял в чём дело. у тебя просто паранойя, что тебя найдут и они будут с паяльником.. по твоим документам, которые перехватят злобные хакеры, которые упорно который год не могут это сделать.. 
интересно для бирж твоё мнение не распространяется? не боишься, что продали твои кровные усы, лапы хвост пропили? ))) или с платёжной системы, где ты верификацию проходил? 
п.с. "дебилизм- непобедим". пословица на века. 

тебе что ли ? дебилу что  то доказывать? назови хотя бы одну причину почему я тебе что то должен доказывать?
вообще то мое слово железобетонное и только долбоебы и всякие убогие ничтожества  мне не верят и требуют доказательства
а что касается моей паранойи так оно не меня касается я то всегда пользовался доками таких дебилов как ты  следовательно меня найти кишка тонка, а паяльника такие как ты должны бояться
для бирж не распространяется я на крупные суммы торгую на децентрализованных биржах а на остальных только обмен и ты дебил уже должен знать что на сумму до 2 битков не нужна верификация на том же бинансе а если будет требоваться биржа пойдет на хуй

а насчет платежной системы где я проходил верификацию да я не проходитл ни где я вообще платежками не пользуюсь а банковские карты у меня на левых людей

Что за мальчишество? Каждый вправе иметь свою точку зрения!
И да, многие биржи вводят /или уже ввели/ верификацию. Но оставлять где-попало свои документы не стоит. Можно для работы отметить для себя самые популярные и проходить кус там, во избежании "гостей с паяльником"

[1714950303]

1714950303

[malay25]

С  первого взгляда может показаться что верификацию проводят для повышения уровня безопасности. Но почему же тогда биржи и ICO не требуют верификацию когда вы вносите деньги. Значит им все равно террорист вы или извращенец. А вот когда вы уже пытаетесь вывести СВОИ средства то начинаются все эти извращения. Вывод напрашивается сам по себе

[BIP91]

С  первого взгляда может показаться что верификацию проводят для повышения уровня безопасности. Но почему же тогда биржи и ICO не требуют верификацию когда вы вносите деньги. Значит им все равно террорист вы или извращенец. А вот когда вы уже пытаетесь вывести СВОИ средства то начинаются все эти извращения. Вывод напрашивается сам по себе

Биржи требуют вирификацию, но свыше опредленной суммы. Честно говоря, вообще не понятно на основании чего проводится KYC, я еще никогда не видел ссылку на конкретные правовые нормы.

[Refferytime0]

С  первого взгляда может показаться что верификацию проводят для повышения уровня безопасности. Но почему же тогда биржи и ICO не требуют верификацию когда вы вносите деньги. Значит им все равно террорист вы или извращенец. А вот когда вы уже пытаетесь вывести СВОИ средства то начинаются все эти извращения. Вывод напрашивается сам по себе

Биржи требуют вирификацию, но свыше опредленной суммы. Честно говоря, вообще не понятно на основании чего проводится KYC, я еще никогда не видел ссылку на конкретные правовые нормы.

потому что их нет, официально оправдание для отсеивания ботов и мультиакков, но при этом бмы с ботами не борются, да и доки для киса не проблема, так что в итоге толку от идентификации не особо много, только головняк для баунтистов.

[pluton75]

Для большинства нормальных проектов это просто формальность необходимая для отчетности перед инвесторами о том что он выплатили свои монеты живым людям которые работали в баунти компании и что они относятся к тем странам где разрешено работать с криптовалютой.

[NeilVito]

Для большинства нормальных проектов это просто формальность необходимая для отчетности перед инвесторами о том что он выплатили свои монеты живым людям которые работали в баунти компании и что они относятся к тем странам где разрешено работать с криптовалютой.

А я как раз другого мнения. Что нормальные проекты, где и выплаты хорошие и сам проект перспективный, там и не нужно никакого kyc. А сколько встречалась шлака, где требовали kyc в самом конце, да еще и требование навыдумывают таких, а в итоге толку от монеты никакого,  потом одна какая нибудь дохлая биржа где цена копье. И спрашивается, для чего все это нужно было делать.

[Mars13]

Для большинства нормальных проектов это просто формальность необходимая для отчетности перед инвесторами о том что он выплатили свои монеты живым людям которые работали в баунти компании и что они относятся к тем странам где разрешено работать с криптовалютой.

Про какую отчетность перед инвесторами вы говорите? Скорее уж такая отчетность могла иметь место быть для соблюдения правила направленное против отмывания денег, однако такая формальность стоит инвестору деанонимизации и подвержению опасности использования его документов в мошеннических схемах.   

[ideal241]

С  первого взгляда может показаться что верификацию проводят для повышения уровня безопасности. Но почему же тогда биржи и ICO не требуют верификацию когда вы вносите деньги. Значит им все равно террорист вы или извращенец. А вот когда вы уже пытаетесь вывести СВОИ средства то начинаются все эти извращения. Вывод напрашивается сам по себе

Биржи требуют вирификацию, но свыше опредленной суммы. Честно говоря, вообще не понятно на основании чего проводится KYC, я еще никогда не видел ссылку на конкретные правовые нормы.

скорее всего потому что никаких парвовых норм не существует а введение кус вроде как отсеивают количество мультивдов   и помогает большинству проектов экономить на баунти потому что КУС  не все проходят.

[PrivateEnemy]

Для большинства нормальных проектов это просто формальность необходимая для отчетности перед инвесторами о том что он выплатили свои монеты живым людям которые работали в баунти компании и что они относятся к тем странам где разрешено работать с криптовалютой.

Интересно было бы посмотреть на эту отчетность и на тех инвесторов, которым дейсвтительно это нужно. Работать с криптовалютой разрешено во всех странах, запрет на участи граждан США связан с регулированием в области ценных бумаг, а не с криптовалютой.

[sleepless]

Для большинства нормальных проектов это просто формальность необходимая для отчетности перед инвесторами о том что он выплатили свои монеты живым людям которые работали в баунти компании и что они относятся к тем странам где разрешено работать с криптовалютой.

Интересно было бы посмотреть на эту отчетность и на тех инвесторов, которым дейсвтительно это нужно. Работать с криптовалютой разрешено во всех странах, запрет на участи граждан США связан с регулированием в области ценных бумаг, а не с криптовалютой.

Ну не всем инвесторам это нужно, а тем кто действительно верит в идею этого проекта и им не все равно куда пошла часть собранных денег.

[cryptomv3]

С  первого взгляда может показаться что верификацию проводят для повышения уровня безопасности. Но почему же тогда биржи и ICO не требуют верификацию когда вы вносите деньги. Значит им все равно террорист вы или извращенец. А вот когда вы уже пытаетесь вывести СВОИ средства то начинаются все эти извращения. Вывод напрашивается сам по себе

Биржи требуют вирификацию, но свыше опредленной суммы. Честно говоря, вообще не понятно на основании чего проводится KYC, я еще никогда не видел ссылку на конкретные правовые нормы.

Одна из целей процедуры KYC для баунти кампаний, это отсев лишнего народа. Т.к. многие забивают на прохождения этой процедуры и токены остаются у проекта или БМ.
Многие биржи сейчас начинают требовать прохождение KYC для всех, а не только тем, кто выводит крупные суммы.

[Phinoceala]

Это тот же регулятор численности людей. Многие боты отсеются, и это значительно уменьшит число участников ICO. Только реальные люди. Это не может не радовать, но с другой стороны давать всем подряд свои данные страшно.

[Valentina Ambassador]

 Наступает время тотального контроля всех экономических агентов, чтобы обязать богатых людей платить налоги.  За благонадежность своих клиентов отвечают сами компании, которые обязаны проверять своих пользователей.

[peloso]

Наступает время тотального контроля всех экономических агентов, чтобы обязать богатых людей платить налоги.  За благонадежность своих клиентов отвечают сами компании, которые обязаны проверять своих пользователей.

вы забыли добавить гибралтар

[Painfire]

Проекты пытаются или обезопасить себя, или продать ваши данные. О чем вам лучше думать? Лично Я склоняюсь к обоим вариантам, ибо в безопасность многих сайтов, где они просят проходить KYC,  Я слабо верю, а когда KYC просят пройти в гугл доке... Это абзац. Ну вот серьезно. Вы не могли больше запариться?

[Valentina Ambassador]

 KYC поставил всех в положение, когда невозможно отказаться от их условий.Кто будет судиться с  KYC или командой проектов. У нас нет никаких прав и рычагов влияния на решения регуляторов.

[belgorod]

KYC поставил всех в положение, когда невозможно отказаться от их условий.Кто будет судиться с  KYC или командой проектов. У нас нет никаких прав и рычагов влияния на решения регуляторов.

да какой смысл тогда от КИС, проекты теперь даже софткап собрать не могут благодаря КИС и прочим приблудам которыми они убили просто свой же рынок. В обычной жизни когда какой либо проект или же ООО ищет инвестора то никак не они диктуют правила, а это делает инвестор, а не наоборот, так почему же тут все с ног на голову поставили с ИСО? тем более если понимать что крипта анонимная то значит они отсекают своим КИС большую часть тех кто мог бы им дать это финансирование, вообщем рынок катится и катится непонятно куда и чем это закончится также остается загадкой, я же посмотрю на это все со стороны, чего и вам советую

[anna_beauti]

KYC поставил всех в положение, когда невозможно отказаться от их условий.Кто будет судиться с  KYC или командой проектов. У нас нет никаких прав и рычагов влияния на решения регуляторов.

да какой смысл тогда от КИС, проекты теперь даже софткап собрать не могут благодаря КИС и прочим приблудам которыми они убили просто свой же рынок. В обычной жизни когда какой либо проект или же ООО ищет инвестора то никак не они диктуют правила, а это делает инвестор, а не наоборот, так почему же тут все с ног на голову поставили с ИСО? тем более если понимать что крипта анонимная то значит они отсекают своим КИС большую часть тех кто мог бы им дать это финансирование, вообщем рынок катится и катится непонятно куда и чем это закончится также остается загадкой, я же посмотрю на это все со стороны, чего и вам советую

поддержу пожалуй высказывание, все верно сказано кроме одного! я бы даже сказала уточнение! собрать не могут еще потому что был хайп, и на хайпе много мошенников развели людей, и поэтому теперь мало веры проектам! ну и КИС конечно подпортил все...

[Barwinok]

Просто забор данных для статистики,чтоб прикрыть себя

[qiaoyongsu45515]

Насчет kyc много шума. На самом деле найти любую информацию при желании можно на любого человека. Ну в такое время живем. Так что хотите вы такую идентификацию, не хотите, проходите или не проходите - особо ваша анонимность от этого не измениться, потому что опять же кому надо о вас уже всё знают.