deedjou
Jr. Member
 Offline
Activity: 67
Merit: 3
|
 |
March 01, 2018, 04:25:36 PM |
|
Les projets qui ne proposent aucun ROI à terme, une forme de dividende ou de rémunération garantie ne tiendrons pas la distance. Au mieux ils peuvent bénéficier de mouvements de spéculation si ils ont déjà un gros Mcap sinon risquent l'effondrement. je ne vois pas se renouveler un pump comme en début d'année. le BTC peut rester une valeur refuge compte tenu de son Mcap et parce que les "holders" tueraient la poule aux œufs d'or si ils convertissent massivement en fiat. Les coins comme DIGIXDao peuvent atteindre la masse critique et le détroner comme valeur refuge vu qu'elles s'appuient sur une garantie fiat ou de l'or. Sans contre partie financière visible et sure, donc du ROI, le marché crypto risque de stagner au mieux. Ne pas oublier que c'est un marché jeune et immature mais que les investisseurs vont gagner en visibilité et en expérience. Ma modeste petite analyse à deux balles si ça vous intéresse  |
|
|
|
|
|
|
|
The network tries to produce one block per 10 minutes. It does this by automatically adjusting how difficult it is to produce blocks.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
baba0000000000
|
|
March 01, 2018, 06:24:14 PM |
|
BTC qui n'as pas de dividende va mourir c'est bien ça ?
|
|
|
|
|
deedjou
Jr. Member
Offline
Activity: 67
Merit: 3
|
|
March 01, 2018, 08:43:57 PM |
|
BTC qui n'as pas de dividende va mourir c'est bien ça ?
btc ça reste btc, un cas à part. avec le montant de sa capitalisation (40% des cryptos) ça serait étonnant de le voir dégringoler. Sauf à ce que une ou plusieurs coins rémunèrent plus et mieux juste en investissant (stake ou le concept de dBFT de NEO, ou un nouveau protocole révolutionnaire, peu importe)... |
|
|
|
|
marcau
Copper Member
Newbie
Offline
Activity: 67
Merit: 0
Blockchain enthusiast, English-French Translator
|
|
March 08, 2018, 08:23:54 AM |
|
Pour pouvoir être la crypto monnaie numéro 1 faut déjà en avoir l'ambition. Et ce n'est pas le cas de tous les projets. Certains comme Litecoin qui au final n'est qu'une copie "light" de bitcoin, un peu comme coca light, avec moins de calories donc ça passe mieux pour les transactions  , n'ont pas l'ambition de devenir numéro 1. Et Charlie Lee l'a dit à plusieurs reprises. Au contraire, je vois bien NEO réussir. Ils ont clairement une ambition, celle de couvrir l'économie mondiale (pas seulement la Chine contrairement à ce que beaucoup croient à tort), et de devenir le projet blockchain numéro 1 d'ici 2020. |
|
|
|
|
|
F2b
|
|
March 08, 2018, 09:16:50 AM |
|
Vu le nombre d'Ethereum-killers existants, ils ont intérêt à bien se démarquer... et qu'il arrive quelque chose à Ethereum, parce que pour l'instant...
|
|
|
|
|
ElectronLibre
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 24
|
|
March 09, 2018, 06:45:20 PM |
|
Pour pouvoir être la crypto monnaie numéro 1 faut déjà en avoir l'ambition. Et ce n'est pas le cas de tous les projets. Certains comme Litecoin qui au final n'est qu'une copie "light" de bitcoin, un peu comme coca light, avec moins de calories donc ça passe mieux pour les transactions , n'ont pas l'ambition de devenir numéro 1. Et Charlie Lee l'a dit à plusieurs reprises. Au contraire, je vois bien NEO réussir. Ils ont clairement une ambition, celle de couvrir l'économie mondiale (pas seulement la Chine contrairement à ce que beaucoup croient à tort), et de devenir le projet blockchain numéro 1 d'ici 2020. J'ai lu qu'ils avaient annoncé "dans les 5 ans à venir" donc on est plutot sur du 2023 que du 2020. Et puis être le n°1 avec 7 noeuds de consensus et le gouvernement chinois qui met le nez dans tes affaires... Ca s'appelle encore une blockchain à ce niveau là ? Le truc est plus centralisé que Ripple  |
|
|
|
|
marcau
Copper Member
Newbie
Offline
Activity: 67
Merit: 0
Blockchain enthusiast, English-French Translator
|
|
March 10, 2018, 08:06:02 AM |
|
Pour pouvoir être la crypto monnaie numéro 1 faut déjà en avoir l'ambition. Et ce n'est pas le cas de tous les projets. Certains comme Litecoin qui au final n'est qu'une copie "light" de bitcoin, un peu comme coca light, avec moins de calories donc ça passe mieux pour les transactions , n'ont pas l'ambition de devenir numéro 1. Et Charlie Lee l'a dit à plusieurs reprises. Au contraire, je vois bien NEO réussir. Ils ont clairement une ambition, celle de couvrir l'économie mondiale (pas seulement la Chine contrairement à ce que beaucoup croient à tort), et de devenir le projet blockchain numéro 1 d'ici 2020. J'ai lu qu'ils avaient annoncé "dans les 5 ans à venir" donc on est plutot sur du 2023 que du 2020. Et puis être le n°1 avec 7 noeuds de consensus et le gouvernement chinois qui met le nez dans tes affaires... Ca s'appelle encore une blockchain à ce niveau là ? Le truc est plus centralisé que Ripple Il ne faut pas exagérer quand même , NEO n'est pas un exploit de décentralisation pour le moment c'est vrai, d'ailleurs il y a de grands débats à ce sujet au sein de la communauté, mais c'est plus décentralisé que bon nombres de projets. Le but de NEO à l'origine était essentiellement l'efficacité des transactions, et en ce moment c'est vraiment excellent puisqu'un récent stress test a donné un résultat de 5000 tps. Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de blockchain à contrats intelligents capables d'égaler de tels résultats. Mais comme la communauté demande en plus de la décentralisation, NEO travaille à décentraliser son réseau. Actuellement à 7 noeuds c'est vrai, mais d'ici fin 2018 il y en aura déjà plus du double et ça continuera à s'agrandir avec le temps. C'est un mode de consensus par délégation donc forcément il n'y aura pas des milliers de noeuds, mais des représentants seront choisis pour faire fonctionner le réseau. C'est un type de décentralisation particulière et progressive. On pourrait aussi rétorquer à beaucoup de crypto dont le consensus est basé sur la preuve de travail qu'elles ne sont pas vraiment décentralisées puisque la puissance de minage est extrêmement concentrée, et elle tend à se concentrer de plus en plus, tout en perdant de l'efficacité transactionnelle. Encore une fois NEO a choisi le chemin inverse, et ça fonctionne très bien. |
|
|
|
|
|
Chainblock
|
|
March 11, 2018, 12:49:17 AM |
|
Faut établir des critères d'intérêt si on veut pouvoir comparer toutes les monnaies entre elles, parce que btc et eth sont quand même 2 monnaies qui n'ont absolument rien à voir, donc totalement incomparables. Si on parle juste en market cap, je pense qu'elles ont encore de beaux jours devant elles en tout cas
|
|
|
|
|
khaled0111
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 2834
Top Crypto Casino
|
|
March 11, 2018, 11:24:13 PM |
|
Bon, après avoir lis beaucoups de whitepapers et de reviews sur le cryptomonnais je pense que BKX Bankex a beaucoups de chances pour etre la crypto la plus répondue.
Le principe sur lequel se base BKX est original et a beaucoup de potentiel.
|
|
|
|
ElectronLibre
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 24
|
|
March 13, 2018, 10:36:04 PM
Last edit: March 13, 2018, 10:51:25 PM by ElectronLibre |
|
Pour pouvoir être la crypto monnaie numéro 1 faut déjà en avoir l'ambition. Et ce n'est pas le cas de tous les projets. Certains comme Litecoin qui au final n'est qu'une copie "light" de bitcoin, un peu comme coca light, avec moins de calories donc ça passe mieux pour les transactions , n'ont pas l'ambition de devenir numéro 1. Et Charlie Lee l'a dit à plusieurs reprises. Au contraire, je vois bien NEO réussir. Ils ont clairement une ambition, celle de couvrir l'économie mondiale (pas seulement la Chine contrairement à ce que beaucoup croient à tort), et de devenir le projet blockchain numéro 1 d'ici 2020. J'ai lu qu'ils avaient annoncé "dans les 5 ans à venir" donc on est plutot sur du 2023 que du 2020. Et puis être le n°1 avec 7 noeuds de consensus et le gouvernement chinois qui met le nez dans tes affaires... Ca s'appelle encore une blockchain à ce niveau là ? Le truc est plus centralisé que Ripple Il ne faut pas exagérer quand même , NEO n'est pas un exploit de décentralisation pour le moment c'est vrai, d'ailleurs il y a de grands débats à ce sujet au sein de la communauté, mais c'est plus décentralisé que bon nombres de projets. Le but de NEO à l'origine était essentiellement l'efficacité des transactions, et en ce moment c'est vraiment excellent puisqu'un récent stress test a donné un résultat de 5000 tps. Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de blockchain à contrats intelligents capables d'égaler de tels résultats. Mais comme la communauté demande en plus de la décentralisation, NEO travaille à décentraliser son réseau. Actuellement à 7 noeuds c'est vrai, mais d'ici fin 2018 il y en aura déjà plus du double et ça continuera à s'agrandir avec le temps. C'est un mode de consensus par délégation donc forcément il n'y aura pas des milliers de noeuds, mais des représentants seront choisis pour faire fonctionner le réseau. C'est un type de décentralisation particulière et progressive. On pourrait aussi rétorquer à beaucoup de crypto dont le consensus est basé sur la preuve de travail qu'elles ne sont pas vraiment décentralisées puisque la puissance de minage est extrêmement concentrée, et elle tend à se concentrer de plus en plus, tout en perdant de l'efficacité transactionnelle. Encore une fois NEO a choisi le chemin inverse, et ça fonctionne très bien. Bien sur, pour des raisons de scalabilité tout le monde souhaite que les blockchains soient plus rapides, mais à quoi ça sert si c'est centralisé ? J'ai l'impression que les gens ont vraiment pas compris que l'idée de base c'était la décentralisation et la transparence, pas la vitesse. Le pire c'est que tous les noeuds sont controlés par la fondation NEO si je ne m'abuse. Est-ce que la fondation lachera les rennes ? Est-ce que si le gouvernement chinois travaille avec NEO il laissera des personnes étrangères à la Chine s'immiscer dans les nodes de NEO ? La réponse est courue d'avance je crois... (du point de vue de l'Etat chinois ce fait est sans doute compréhensible, beaucoup de pays feraient pareil je suppose). PS : essayer de réhausser NEO en disant que d'autres cryptos sont encore pires, c'est pas pertinent comme argument. |
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2128
Merit: 1120
|
|
March 14, 2018, 10:32:05 AM |
|
Le problème quand vous investissez dans le dernier shitcoin qui hype c'est qu'il devient impossible pour vous d'admettre que c'est juste un shitcoin qui hype et que vous voulez juste gagner de l'argent facilement.
Toute critique sera ressenti comme une attaque personnelle.
Tous ceux qui vont critiquer vos shitcoins seront perçu comme des obstacles à vos rêves et ascension sociale
|
|
|
|
|
galaxiekyl
Legendary
Offline
Activity: 2002
Merit: 1113
|
|
March 14, 2018, 07:45:14 PM
Last edit: March 14, 2018, 08:30:32 PM by galaxiekyl |
|
pitié n'utilisez plus le terme monnaie pour ces pompe a fric.
autrement..aucune tout simplement par ce que sans connexion pas de transaction numérique (je ne me prononce pas sur un futur lointain)..ne me parlé pas LN je ne suis pas convaincu..pour moi c'est un patch contre la fatalité du btc à +1 mo.
notez juste que le cash fait son retour en force..chassez le naturel il revient au galop..les gens vont naturellement vers ce qui est le plus simple et concrètement utilisable (sans prise de tête avec un maximum d'anonymat)
|
|
|
|
|
|
