Тут тупиковый для коммунизма вариант.
Дело в том,что развитию экономики на региональном уровне мешает единный денежный эквивалент для всех товаров страны,в том числе и для товара-рабсила.
Часный владелец средст производства при наличии уже имеющихся у него средств производства и рабочей силы готов к производственному процессу.
Производственный процесс построенный на самодостаточности какой либо экономической еденицы или субъекта федерации готов к капиталистической экономике по формуле Д-Т-( производствееный процесс)-Т+т-Д+д
И воспроизводство Д-Т-(производственный процесс)-Т+т......
Дефецит единного образца денежной массы по причине отсутствия рабочих мест в каком либо субъекте федерации,приводит к невозможности реализации Т+т и обмена его на Д+д.
Всё что движет этим предпренимателями ШАЙМУРАТОВЫМИ это желание накопления капитала в виде маленького (д)!
Поэтому они и борятся за собственнный эквивалент (Д) товарной массы(Т).
Далеко ходить не надо региональная единная денежная валюта в ЕРОСОЮЗЕ.
Появление собственной денежной валюты как собственного эквивалента товаров ,рождает множественность желающих занятся собственным предпринимательством и как правило анархичности конкурентной борьбы на товарно-денежном рынке.
ВСё эти процессы в недалёком будушем -максимум 20 лет-приведут массы занятых в производстве пролетариев к безработице и социальному неравенству по отношению к работающим пролетариям и накопивших капитал капиталистов ,что привод опять к монополизации экономики в виде наиболее удачливых её экономических агентов.
По причине любительства накопления труда в виде денег самим пролетариатом возникает дефецит денежной массы и необходимость его дорисовывания на собственном станке самими ШАЙМУРАТОВЫМИ.Всё это родит опять инфляционные процессы и усугубит социальное неравенство.
Путь ведущий опять в никуда.
