我反倒觉得软银、阿里的投资不见得是太值得炫耀的,这给我的感觉就是,软银、阿里已经投资给了这家机构,现在想退出,于是这家机构就要上市(只不过上的是数字货币)。阿里、软银这下可以挣钱退出了。
如果项目真的很好,为什么还要发数字token?自己闷头挣钱不是很好吗?
看别的项目,之所以要上ICO是因为缺钱,又找不到机构投,才来ICO。大家于是集资给他们,然后利益分享。这才是ICO本来功能。
个人看法。
首先,欢迎参与讨论,但是朋友,你可能对ICO的理解没太到位。我主贴中ICO的特点第二条有提到:
非所有权融资:开源软件、非营利机构、自治性组织、共享经济模式。-
即投资人对项目及公司没有所有权,没有股权,不享受股权红利。跟投资实体公司获取股权从而对公司的决策有一定的投票权,享受股权红利是不一样的。ICO投资者是通过代币的升值来获取溢价,代币升值的因素有很多,具体我就不展开说了。1.软银跟阿里是走的通常的实体投资,也就是获取公司股权,而ICO募集到的资金最终是归基金会管理,所以不存在实体投资机构用ICO募集的钱套现的情况。
2.项目再好也是需要有资金投入的,没有资金投入怎么做的起来呢?这个跟实业是一样的。
3.ICO都是因为缺钱是肯定的,但走ICO不代表找不到机构投,我不知道你看过多少ICO的项目,我看过很多有知名资本/投资人投资的,比如昨天预售的datawallet,就有硅谷风头之神Tim Draper和Salesforce创始人Marc Benioff参与投资,这个项目硬顶才4000万美元,你觉得它如果放开的话需要ICO吗?根本就不需要。但是通常的投资你是需要分给投资人股权的,而ICO不需要,你不会减少对公司的控制权,这也是很多项目走ICO募集资金的一个重要原因。
供你参考!