Обучение ребенка на дому

[Katynya]

 Многие знакомые перевели своих детей на домашнее(заочное ) обучение. Школьную программу, рассчитанную на 11 лет проходят за 6 лет, а то и меньше.

У меня дочь только собирается в школу,но я задумываюсь, взвешиваю все ЗА и ПРОТИВ. Хочется узнать Ваше мнение на этот счет. 

[1715388697]

1715388697

[1715388697]

1715388697

[1715388697]

1715388697

[1715388697]

1715388697

[1715388697]

1715388697

[yuri12]

я думаю что не нужно делать такую ошибку, потому что ты много чего в нее заберешь тем что оставиш на домашнем обучении!

[Andromada]

Многие знакомые перевели своих детей на домашнее(заочное ) обучение. Школьную программу, рассчитанную на 11 лет проходят за 6 лет, а то и меньше.

У меня дочь только собирается в школу,но я задумываюсь, взвешиваю все ЗА и ПРОТИВ. Хочется узнать Ваше мнение на этот счет. 

Во всем есть свои плюсы и минусы. Я считаю, что обучение на дому лишает ребенка живого общения со свертниками. Но с другой стороны, учитель, который будет к вам приходит на дом имеет возможность осуществить индивидуальный подход к вашему ребенку, что очень важно при нынешней сложной учебной программе. По поводу знаний, здесь сложно рассуждать. Думаю, что если у вас будет терпеливый и опытный учитель, благоприятная домашняя обстановка, кропотливая ежедневная помощь родителей своему ученику и желание все знать и хорошо учиться ребенком, то будут и успехи в учебе.

[Arsenyo]

Ребёнку необходимо детство, общение со сверсниками. Нестандартные ситуации которые не могут произойти дома.

[railzjke]

я не особо шарю, но разве способен ребенок 12-13 лет понять, как брать интегралы, дифференцировать и искать пределы?  Я думаю, что тут куча подводных камней

[nektospa]

Я не имею личного опыта в этом, поэтому мое мнение основано только на теории.

Явный плюс: экономия 5 лет на обучении той же программе (из ваших слов).
Отсюда явный минус: повышенная нагрузка на ребенка, наверняка больше материала за неделю придется изучать.

Но снова плюс: на домашнем обучении нагрузку можно регулировать. Можно уменьшить количество часов предмета, который не так важен на ваш взгляд. Например, если у ребенка нет тяги, желания и таланта к музыке, то нет смысла тратить на нее 100% положенного времени.
Из этого минус: Вы можете прогадать и выбрать не те предметы, которые нужны ребенку. Помните, что учится ребенок, а не вы! Ему потом жить с этими знаниями и навыками.

Плюс: Экономия времени и денег на дорогу в школу и из школы. Контроль питания лично вами.
Минус: Меньшее количество общения и социальных взаимодействий. Ребенок может не научиться жить в социуме.

Это из очевидного. Есть и другие плюсы и минусы, но хотя бы эти оцените и взвесьте))

[Ivanova Irina1968]

по-моему это бред, дети должны в школе не только учится, но и общаться с ровесниками, а если он будет у вас сидеть целый день сидеть дома, у него и друзей не будет,и еще нельзя за такой краткий период пройти всю программу

[,f,ekbr]

если ребенок не успевает по какому либо предмету,обычно нанимают репетитора,обучение на дому тоже помощь ребенку,только не все могут себе это позволить.

[Sapphire9]

Думаю лучше в школе учится, в кругу своих сверстников. Главное следить за процессом обучения, заниматься дополнительно если нужно, и самое главное интересоваться как складываются отношения ребенка с одноклассниками, чтобы не было конфликтов

[DiDi2307]

По мне так не очень хорошая идея, все же ребёнку лучше проводить больше времени среди своих сверстников

[crazyer1976]

я думаю что не нужно делать такую ошибку, потому что ты много чего в нее заберешь тем что оставиш на домашнем обучении!

"Я думаю, что не нужно делать такую ошибку, потому, что ты много чего у нее заберешь тем, что оставишь на домашнем обучении" -  я думаю, именно так должна была выглядеть ваша фраза, если бы у вас не забрали запятые...
Про построение фразы поговорим в следующем посте (по мне, так яндекс-переводчик с английского на русский переводит правильнее и логичнее).
PS. я думаю, нужно смотреть на ребенка и его состояние. Если ему индивидуальное обучение не в тягость, а наоборот его мотивирует к ускорению обучения и повышает его целеустремленность - то обучайте дома. Если без одноклассников ему тяжко и ребенок социально-активен, то пусть топает в школу. Все индивидуально, общих рецептов нет. Однако, при домашнем обучении дело не в том, что ему будет не хватать социализации (это наживное), он может недополучить умения ведения диалогов с толпой, отстаивания своей позиции и т.п. нюансов, которые только и приобретаются путем конфликтов и роста в социально-агрессивной среде начальной школы. Вопрос, конечно, насколько это ему пригодится... ибо если есть сильные наклонности к точным наукам и т.п. индивидуальным профессиям, то и нафига это умение тусить в толпе, да быть своим на попойках)

[dashunka]

конечно есть плюсы и минусы такой школы. но вот вопрос: а вы готовы все это время сидеть дома с ребенком, ведь и вам нужен отдых и смена обстановки.

[T1mru4ka]

То что школьную программу можно пройти быстрее это хорошо. Во первых, что делать дальше в 12 лет? Во вторых, ценный опыт общения со сверстниками нужен ребёнку будет по жизни. Хотя в школе очень много мозги "тупят" этой программой. Палка двух концах.

[Cosmocrypt]

Мне кажется, что можно дома дополнительно заниматься с детьми, но в школу, в людях, надо. Ибо коллектив, общение...

[mstr Minas]

Многие знакомые перевели своих детей на домашнее(заочное ) обучение. Школьную программу, рассчитанную на 11 лет проходят за 6 лет, а то и меньше.

У меня дочь только собирается в школу,но я задумываюсь, взвешиваю все ЗА и ПРОТИВ. Хочется узнать Ваше мнение на этот счет. 

Так а потом куда в 12 лет? В университет? Не забирайте детство у детей, итак все поголовно в компах сидят, реальное общение со сверстниками осталось в школе.

[alexflow]

Ребенок ни в коем случае не должен обучаться на дому, если только у него нет проблем со здоровьем.Школа дает ребенку не только общее среднее образование, но и возможность научиться жить в социуме, общаться с другими детьми,решать возникшие проблемы, в общем становиться полноправным членом общества и прежде всего личностью!

[viktoria87]

В школе много общения с детками,а дома вдруг ребенок будет замкнут.Тем более если какой то предмет будет плохо даваться можно репетитора нанять.

[cesarion]

Конечно же я за школу.Ребенку нужно общение со сверстниками.А то что домашнее обучение быстрее,так зачем торопиться?Не нагружайте ребенка,у него должно быть детство!

[wastecriPP]

Я тоже думаю, что многие школы могут просто ломать сознание ребенку, именно его уникальность. А еще же есть одноклассники, которые тоже могут не дать ребенку нормально учиться. Так что, много за подобное обучение.

[Arphaxat]

Только школа. Обучение на дому конечно же хорошо, если ребенок обучится быстро, но в воспитании ребенка очень важна социальная часть.