很多人认为闪电网络是解决比特币扩容问题的最大希望，但是却不清楚到底多少开发人员真的在把这件事变为现实。
根据闪电实验室的CEO Elizabeth Stark说，现在或许只有低于10名全职开发人员专注于这项技术的实施，这阻碍了闪电网络更快速的启动。和这个观点不同的是，由26个学校组成的团体Bsafe.network最近发起了一场比赛来吸引大众评价闪电这种比特币双层技术。
虽然奖项还没有命名，但是这个辩论吸引了工程师，学生和教授来对闪电网络的安全和隐私性以及“攻击模型”这类可能通过闪电网络使用的影响支付的因素进行衡量。闪电网络是一种可以用来扩容比特币并且降低转账费用的方法。
现阶段各种政策的爆发使得用户和开发者非常期待闪电网络真正地实施。
虽然闪电网络的开发人员现阶段只建议在测试网络使用，但是有些用户和开发人员已经开始使用真的比特币来使用这种技术。有些测试者甚至在测试过程中有资金损失。一些公司已经接受闪电网络支付。
以往成功的辩论会给网络数据安全标准带来了提高，例如AES和SHA-3，根据Bsafe网络的联合创始人以及Georgetown大学研究教授Shin’ichiro Matsuo所说。
他同时也提到，Bsafe的全球测试网络将会作为中立的研究主体来分析对此次闪电网络辩论的申请。
Matsuo告诉CoinDesk：“我们相信闪电网络会通过这次比赛得到很多的提升。”
每个人都可以申请此次辩论，到今年3月份截止。一旦这些提案被选入，这些大学会在Bsafe的全球测试网络进行测试，并最终在8月份宣布获胜者。
Matsuo说他也希望这些提高的方法能够给闪电网络带来安全和隐私性，以及虚拟货币的“第一层”进行交互。
因为没人真的知道这项技术怎么被应用在扩容上，但是这项辩论比赛可以提供帮助。通过像全世界询问方法，最后这些提案会通过不同国家和领域的学术专家来进行审核，Matsuo相信这种竞争的环境可以提供帮助。
例如闪电网络这种第二层技术对于提高比特币区块链支付的扩容性是非常必须的，但是这有可能会改变原有的信任模型，也就是说闪电网络也许不是完全去中心化的。
由于这个，这项技术在实际应用中最大的问题就是不完全去中心化。这次的辩论赛就是希望能够发现闪电网络的强处和弱处。
对这些提交的案例进行判断和奖励后，Bsafe网络计划“开放所有的评估”并且开源所有的代码，从而比特币社区可以从中学习。
除了提升闪电网络，Matsuo也希望Bsafe网络可以对比特币和区块链行业有别的更加深远的影响。
Matsuo希望这次的辩论只是个开头，后续有更多的大学加入，通过努力实现更多的多样化。
通过26所大学，并且这一数字正在不断增加，这种开放式的比赛给了我们对于这种技术中立的结论。
如果团队能用中立性特征说服更大的社区，Matsuo希望那些社区能够一起加入，关于测试的问题可以向Bsafe寻求帮助。他认为，很多时候辩论中的“沟通问题”可以由Bsafe网络提供的技术分析更有效率地解决。
他总结道：
对于比特币和区块链，我们需要和密码学一样的中立态度对这项技术进行分析。
