МВФ готовится нанести удар по крипте

[nenuakak]

Походу почуяли реальную угрозу нынешней финансовой системе. Рассчитывали что людишки поиграются с криптой годик другой и рухнет все, а не тут то было) рынок крипты растет, естественно надо придумывать причины урегулировать его и зарабатывать тоже на нём

Но криптовалюту далеко не дураки создавали. Ее разрабатывали не одно десятилетие...и заложили в основу отсутствие контроля со стороны..так что всё то что описано в статье это вряд ли

[startorr]

Походу почуяли реальную угрозу нынешней финансовой системе. Рассчитывали что людишки поиграются с криптой годик другой и рухнет все, а не тут то было) рынок крипты растет, естественно надо придумывать причины урегулировать его и зарабатывать тоже на нём

Но криптовалюту далеко не дураки создавали. Ее разрабатывали не одно десятилетие...и заложили в основу отсутствие контроля со стороны..так что всё то что описано в статье это вряд ли

а что крупным игрокам как то мешает диктовать свои условия на биржах и влиять на курс это ваше заложенное в основу отсутствие контроля со стороны?)

[Miler7]

Походу почуяли реальную угрозу нынешней финансовой системе. Рассчитывали что людишки поиграются с криптой годик другой и рухнет все, а не тут то было) рынок крипты растет, естественно надо придумывать причины урегулировать его и зарабатывать тоже на нём

Но криптовалюту далеко не дураки создавали. Ее разрабатывали не одно десятилетие...и заложили в основу отсутствие контроля со стороны..так что всё то что описано в статье это вряд ли

Не дураки.Верно.Но вряд ли крипта устоит.Возьмут под контроль.Это вопрос времени

[Wachter]

Вообще-то это не я заявил, я всего лишь перевёл, так что не стреляйте в пианиста, он играет как умеет (а не нравится - не слушай). И кто сказал, что это цель именно банков? Это вообще-то слова Стивена Мнучина, который не абы кто, а секретарь американского казначейства, т.е. министр финансов по-нашему. Фактически, член правительства Штатов. И то, что он в прошлом был банкиром, лишний раз подтверждает, что не следует отделять банки от остального истеблишмента. Это одна гоп-компания - что банки, что правительства, что МВФ. Если кому-то не нравится то, что я пишу - выкладывайте обоснованные опровержения, а не беспочвенные обвинения (которые при этом ещё и совершенно не по адресу)

Ты перевел, и раздул эту тему. Нет в его словах ничего страшного, ну и ЦБРФ не принадлежит рашке, он тоже Американский. Сути это не меняет, НЕ ЗАПРЕТИТЬ, А РЕГУЛИРОВАТЬ. Это 2 разные вещи, а твои слова двусмысленны. И каждый, может принять их на свой лад. То что сейчас все кто верифицирован на бирже уже в базе, это ни для кого ни секрет. Так как несколько топ бирж находятся в Америке, такие как трекс, поло, кракен, им попросту приходится сотрудничать, или прикроют лавочку.
ПС твой перевод некорректный.
Почитай вот это, и вот еще интересная статья, правда летом была написана.

[Tron]

Походу почуяли реальную угрозу нынешней финансовой системе. Рассчитывали что людишки поиграются с криптой годик другой и рухнет все, а не тут то было) рынок крипты растет, естественно надо придумывать причины урегулировать его и зарабатывать тоже на нём

Но криптовалюту далеко не дураки создавали. Ее разрабатывали не одно десятилетие...и заложили в основу отсутствие контроля со стороны..так что всё то что описано в статье это вряд ли

Не дураки.Верно.Но вряд ли крипта устоит.Возьмут под контроль.Это вопрос времени

Смотря что означает "возьмут под контроль". Если всего лишь убрать анонимность, то ничего в этом страшного нет, если вы не преступник.

[deisik]

Вообще-то это не я заявил, я всего лишь перевёл, так что не стреляйте в пианиста, он играет как умеет (а не нравится - не слушай). И кто сказал, что это цель именно банков? Это вообще-то слова Стивена Мнучина, который не абы кто, а секретарь американского казначейства, т.е. министр финансов по-нашему. Фактически, член правительства Штатов. И то, что он в прошлом был банкиром, лишний раз подтверждает, что не следует отделять банки от остального истеблишмента. Это одна гоп-компания - что банки, что правительства, что МВФ. Если кому-то не нравится то, что я пишу - выкладывайте обоснованные опровержения, а не беспочвенные обвинения (которые при этом ещё и совершенно не по адресу)

Ты перевел, и раздул эту тему. Нет в его словах ничего страшного, ну и ЦБРФ не принадлежит рашке, он тоже Американский. Сути это не меняет, НЕ ЗАПРЕТИТЬ, А РЕГУЛИРОВАТЬ. Это 2 разные вещи, а твои слова двусмысленны. И каждый, может принять их на свой лад. То что сейчас все кто верифицирован на бирже уже в базе, это ни для кого ни секрет. Так как несколько топ бирж находятся в Америке, такие как трекс, поло, кракен, им попросту приходится сотрудничать, или прикроют лавочку.
ПС твой перевод некорректный.
Почитай вот это, и вот еще интересная статья, правда летом была написана.

Выкладывай свой перевод. Вперёд, докажи, что ты не трепло (никто тебя за язык не тянул)

Смотря что означает "возьмут под контроль"

Вот в этом вся суть проблемы и заключается!

Что "возьмут под контроль" в реальности может означать ликвидацию крипты как потенциальной альтернативы существующей банковской системе. Никто в здравом уме и светлой памяти не пустит козла в огород капусту охранять, а волка - овец стеречь. Но здесь мы имеем именно такую ситуацию - рулить криптой собираются те люди, которые кровно заинтересованы в её ликвидации. Странно, что отдельные индивидуумы ещё пытаются с этим спорить. Иными словами, нельзя решить проблему опираясь на тех, кто её создал

[Cot]

Рано или поздно все прийдет к тому, что каждый криптохантер станет платить налоги и этом все закончится, но криптомир уже не завалить, не прикрыть, не прибрать к рукам

[a fool and his money ...]

Походу почуяли реальную угрозу нынешней финансовой системе. Рассчитывали что людишки поиграются с криптой годик другой и рухнет все, а не тут то было) рынок крипты растет, естественно надо придумывать причины урегулировать его и зарабатывать тоже на нём

Но криптовалюту далеко не дураки создавали. Ее разрабатывали не одно десятилетие...и заложили в основу отсутствие контроля со стороны..так что всё то что описано в статье это вряд ли

Не дураки.Верно.Но вряд ли крипта устоит.Возьмут под контроль.Это вопрос времени

Надеюсь будет принято такое решение, которое устроит всех, в том числе и участников криптовалютного рынка.

[a fool and his money ...]

Рано или поздно все прийдет к тому, что каждый криптохантер станет платить налоги и этом все закончится, но криптомир уже не завалить, не прикрыть, не прибрать к рукам

Так а кто против платить налоги? Пусть так и будет, прибыли пока что с этой отрасли хватает. Но на счет "не прикрыть", я бы так смело не говорил.

[last]

Поздно до них дошло. Крипте уже 10 лет. У нас уже даже децентрализованные биржи есть. Это уже не остановить.

[deisik]

Поздно до них дошло. Крипте уже 10 лет. У нас уже даже децентрализованные биржи есть. Это уже не остановить.

Боюсь, что нет у нас полноценных децентрализованных бирж

А те биржи, что гордо именуют себя децентрализованными, на самом деле таковыми не являются. Реальная децентрализованная биржа существует на уровне блокчейна, т.е. торги и сделки на такой "бирже" отражаются непосредственно в блокчейне, поэтому и "торговой площадкой" для них будет являться сам кошелёк пользователя. Если биржа представлена в виде сайта, то это точно не децентрализованная биржа. Тем не менее, буду рад ошибаться, в этом случае, как говорится, примеры, в студию

[koolor]

Ну на это у их уйдет пару лет что утихомирить криптомир, за это время надо брать по максимуму!

[Wachter]

Вообще-то это не я заявил, я всего лишь перевёл, так что не стреляйте в пианиста, он играет как умеет (а не нравится - не слушай). И кто сказал, что это цель именно банков? Это вообще-то слова Стивена Мнучина, который не абы кто, а секретарь американского казначейства, т.е. министр финансов по-нашему. Фактически, член правительства Штатов. И то, что он в прошлом был банкиром, лишний раз подтверждает, что не следует отделять банки от остального истеблишмента. Это одна гоп-компания - что банки, что правительства, что МВФ. Если кому-то не нравится то, что я пишу - выкладывайте обоснованные опровержения, а не беспочвенные обвинения (которые при этом ещё и совершенно не по адресу)

Ты перевел, и раздул эту тему. Нет в его словах ничего страшного, ну и ЦБРФ не принадлежит рашке, он тоже Американский. Сути это не меняет, НЕ ЗАПРЕТИТЬ, А РЕГУЛИРОВАТЬ. Это 2 разные вещи, а твои слова двусмысленны. И каждый, может принять их на свой лад. То что сейчас все кто верифицирован на бирже уже в базе, это ни для кого ни секрет. Так как несколько топ бирж находятся в Америке, такие как трекс, поло, кракен, им попросту приходится сотрудничать, или прикроют лавочку.
ПС твой перевод некорректный.
Почитай вот это, и вот еще интересная статья, правда летом была написана.

Выкладывай свой перевод. Вперёд, докажи, что ты не трепло (никто тебя за язык не тянул)

Мы пристально следим за криптовалютами, и работаем со всеми регуляторами. У нас есть 2 проблемы на которые мы фокусируемся.
Мы хотим быть уверены что плохие люди не будут использовать биткойн длч плохих вещей(во зло). В США, многие люди могут не осознавать этого, но по нашем законам, если вы имеете кошелек с биткойном эта компания (типа коинбейз биржи) имеет обязательство знать своего клиента (верификация) В США, есть законы против отмывания денег, и т.п. У нас есть возможность отслеживать эту активность. Остальной мир, этого не может. Так что одна из главных тем, о которой мы будем тщательно обсуждать на G20, это быть уверенными что биткойн не станет цифровым аналогом  Швейцарского счета.
Другая проблема, чрезмерная спекуляция на рынке. Мы хотим быть уверенными, что трейдеры, покупатели осознают риски связанные с криптой.
Это более точный перевод.
Судя по видео, хотят регулировать, жесткая верификация на биржах, при выводе где либо. Я вижу попытку регулирования, ты видишь запрет, каждый видет что хочет. Оба исхода вероятны.
Примерно так...
В конце видео, очень хороший вопрос ему задали.
Не боитесь что Россия, из-за санкций поддержит криптовалюту?
На что он ответил, нет, не боюсь.
Значит боится

[deisik]

Мы хотим быть уверены что плохие люди не будут использовать биткойн длч плохих вещей(во зло). В США, многие люди могут не осознавать этого, но по нашем законам, если вы имеете кошелек с биткойном эта компания (типа коинбейз биржи) имеет обязательство знать своего клиента (верификация) В США, есть законы против отмывания денег, и т.п. У нас есть возможность отслеживать эту активность. Остальной мир, этого не может. Так что одна из главных тем, о которой мы будем тщательно обсуждать на G20, это быть уверенными что биткойн не станет цифровым аналогом  Швейцарского счета.

Это что, Гугль-транзлейт? Спасибо, посмеялся, иди уроки учи, чудик

Это что Гугль-транзлейт? Спасибо, посмеялся, иди уроки учи, чудик

Хочешь верь, хочешь не верь. Переводчик я не использовал. Перевод достаточно точный. Переводил видео.

Я тебе скажу честно, тебе ещё очень далеко до качественных, грамотных переводов. Ты, видимо, не понимаешь, что перевод должен быть читаемым текстом, написанном на русском языке, соответствующем его лексике и фразеологии, и отражающим смысл и содержание переводимого, а не набором непонятных слов и криво построенных фраз по типу "Швейцарского счета" и "тщательно обсуждать" (по-русски говорят "детально обсуждать")

Если что, я типа профессиональный "пианист"

[Wachter]

Это что Гугль-транзлейт? Спасибо, посмеялся, иди уроки учи, чудик

Хочешь верь, хочешь не верь. Переводчик я не использовал. Перевод достаточно точный. Переводил видео.

[chimk]

сегодня я понял такую вещь. от паникёров действительно вред такой же, как от пидарасни  банковской. Но и обижаться на них грех, больные люди в отличии от банкиров

[SearchingforS]

Мда, печально. Видимо поняли, что криптовалюты ставят крест на их бесграничном беспределе, беззаконии и власти денег - вот и начинают предлоги выискивать.

[LeadS85]

я думаю что МВФ не в силах это сделать, а насчет спонсирования терроризма и отмывания денег, то разницы нет, что крипту использовать, что доллары... только они бесятся, что не могут рынок контролировать.

[Norihiro]

Ну все... пошло-поехало... надеюсь что это вброс все же; да и не так уж влиятельны авторы этих заявлений, вероятно серьезных последствий не заимеет, но все равно неприятно это; в наш век имидж того или иного заявления крайне важен, для криптовалют это особенно актуально.

[Cryptospider]

Пресс-секретарь Международного Валютного Фонда (IMF, International Misery Fund) Джерри Райс (Gerry Rice) вслед за директором Бундесбанка Йоахимом Вюрмелингом призвал власти стран объединиться в борьбе с криптой (зачёркнуто) объединить усилия для выработки единой политики по регулированию криптовалют. Выступая от лица фонда на недавней пресс-конференции в Вашингтоне, он обратил внимание публики на активное использование криптовалют в финансировании терроризма, отмывании денег и финансовых махинациях. Как говорится, кто бы сомневался

Ссылка на статью: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-18/imf-calls-for-global-talks-on-digital-fx-as-bitcoin-whipsaws

Тревожный момент.
Крипта в любом случае останется для вышеозначенных целей. Сами правительства продолжат извлекать прибыль из прикрытия финансирования терроризма, наркоторговли и т.п.
А вот для обычных пользователей может лавочка закрыться. Эти ребята не терпят конкурентов на своем поле.

Вот этого боюсь больше всего. Появился реальный шанс обычным работягам разбогатеть. Но с ростом популярности крипты, все крепче закручиваются гайки. Позитивная новость в России, то что скорее всего до лета не успеют регулирующий закон выпустить. Насколько знаю только к кону 2018 году управятся с составлением закона.