Какие есть хорошие монеты с POS майнингом?

[SaracenRomero213]

Я не понимаю что там государство может сделать ценного в крипте, они юань девальвировали после санкций Трампа, с крипто также будет? Ну тогда зачем она нужна китайцам? Если и сделают, будет просто игрушка в руках правительства.

В той же логике можно поинтересоваться, зачем китайцам собственно юань. Ровно затем же будет нужен и централизованный криптоюань, если правительство его выпустит: если получил зарплату или пенсию от государства в криптоюанях, разве станешь бойкотировать новшество, голодая, но не пользуясь? У государств есть рычаги принуждения, в отличие от разработчиков настоящих криптовалют, которым как раз и приходится доказывать преимущества своих детищ.

Ок, в твоей системе координат какие проблемы криптоюань решает при использовании внутри страны? Допустим обычный Сунь Хер Вынь получает зарплату на карточку, стал получать на ту же криптокарточку, что изменилось?

[1714240886]

1714240886

[1714240886]

1714240886

[jokers10]

Ок, в твоей системе координат какие проблемы криптоюань решает при использовании внутри страны? Допустим обычный Сунь Хер Вынь получает зарплату на карточку, стал получать на ту же криптокарточку, что изменилось?

Уровень контроля со стороны государства. При обычном юане он через один уровень, потому что посерёдке сидят банки, а при централизованной криптовалюте полный контроль напрямую у госструктур. Государства же не от большой заботы о гражданах будут вводить подобные новшества, а по двум возможным причинам: либо для повышения уровня контроля, либо под давлением гражданского общества. Я предполагаю, что первая причина вероятнее.

[MrGunkin]

Уровень контроля со стороны государства. При обычном юане он через один уровень, потому что посерёдке сидят банки, а при централизованной криптовалюте полный контроль напрямую у госструктур. Государства же не от большой заботы о гражданах будут вводить подобные новшества, а по двум возможным причинам: либо для повышения уровня контроля, либо под давлением гражданского общества. Я предполагаю, что первая причина вероятнее.

Китайцы повсеместно ввели систему слежения за людьми с помощью видеокамер, думаю в скором будущем они тоже самое попытается сделать и с деньгами. Не зря они собираются стать лидером в сфере разработки криптовалютных продуктов на уровне государства. По мне так это отличный метод борьбы с коррупцией.

[SaracenRomero213]

Ок, в твоей системе координат какие проблемы криптоюань решает при использовании внутри страны? Допустим обычный Сунь Хер Вынь получает зарплату на карточку, стал получать на ту же криптокарточку, что изменилось?

Уровень контроля со стороны государства. При обычном юане он через один уровень, потому что посерёдке сидят банки, а при централизованной криптовалюте полный контроль напрямую у госструктур. Государства же не от большой заботы о гражданах будут вводить подобные новшества, а по двум возможным причинам: либо для повышения уровня контроля, либо под давлением гражданского общества. Я предполагаю, что первая причина вероятнее.

Выходит никакую проблему он не решает и обычная централизованная игрушка, которая лишь по основному формальному признаку - блокчейн будет криптовалютой. То есть смысла в ней для мирового криптосообщества никакого нет.

[kassex]

от государства ждать чего либо похожего на классическую крипту не стоит.они никогда не пойдут на это.отдавать такой инструмент в руки народа они не станут.возможно даже с золотым обеспечением госкрипта не будет иметь такого успеха как биткоин.

[jokers10]

Ок, в твоей системе координат какие проблемы криптоюань решает при использовании внутри страны? Допустим обычный Сунь Хер Вынь получает зарплату на карточку, стал получать на ту же криптокарточку, что изменилось?

Уровень контроля со стороны государства. При обычном юане он через один уровень, потому что посерёдке сидят банки, а при централизованной криптовалюте полный контроль напрямую у госструктур. Государства же не от большой заботы о гражданах будут вводить подобные новшества, а по двум возможным причинам: либо для повышения уровня контроля, либо под давлением гражданского общества. Я предполагаю, что первая причина вероятнее.

Выходит никакую проблему он не решает и обычная централизованная игрушка, которая лишь по основному формальному признаку - блокчейн будет криптовалютой. То есть смысла в ней для мирового криптосообщества никакого нет.

Сейчас любая подобная государственная даже инициатива для мирового криптосообщества имеет смысл, поскольку распространяет позитивное представление о криптовалютах в широкие слои населения, которые смогут задуматься о возможностях и альтернативах. Но ожидать, что государства сами инициативно начнут суживать сферу своего влияния... лучше сразу не быть настолько наивными.

[markovonline]

от государства ждать чего либо похожего на классическую крипту не стоит.они никогда не пойдут на это.отдавать такой инструмент в руки народа они не станут.возможно даже с золотым обеспечением госкрипта не будет иметь такого успеха как биткоин.

А что скажешь на полностью централизованный блокчейн с одним центром эмиссии и решений?

Этакий эос только на стероидах и под полным контролем одного делегата?
Вполне себе вариант для разных стран.

[SaracenRomero213]

Ок, в твоей системе координат какие проблемы криптоюань решает при использовании внутри страны? Допустим обычный Сунь Хер Вынь получает зарплату на карточку, стал получать на ту же криптокарточку, что изменилось?

Уровень контроля со стороны государства. При обычном юане он через один уровень, потому что посерёдке сидят банки, а при централизованной криптовалюте полный контроль напрямую у госструктур. Государства же не от большой заботы о гражданах будут вводить подобные новшества, а по двум возможным причинам: либо для повышения уровня контроля, либо под давлением гражданского общества. Я предполагаю, что первая причина вероятнее.

Выходит никакую проблему он не решает и обычная централизованная игрушка, которая лишь по основному формальному признаку - блокчейн будет криптовалютой. То есть смысла в ней для мирового криптосообщества никакого нет.

Сейчас любая подобная государственная даже инициатива для мирового криптосообщества имеет смысл, поскольку распространяет позитивное представление о криптовалютах в широкие слои населения, которые смогут задуматься о возможностях и альтернативах. Но ожидать, что государства сами инициативно начнут суживать сферу своего влияния... лучше сразу не быть настолько наивными.

Ты вообще белую бумагу сатоши читал? Там вся криптовалюта была как противопоставление существующей государственной системе, не а не как что то, что должно было родится из нее. Государства будут вносить не позитивные, а те мысли, которые выгодны им самим. То есть будут дальше продолжать манипулировать сознанием масс.

[kassex]

от государства ждать чего либо похожего на классическую крипту не стоит.они никогда не пойдут на это.отдавать такой инструмент в руки народа они не станут.возможно даже с золотым обеспечением госкрипта не будет иметь такого успеха как биткоин.

А что скажешь на полностью централизованный блокчейн с одним центром эмиссии и решений?

Этакий эос только на стероидах и под полным контролем одного делегата?
Вполне себе вариант для разных стран.

так у нас уже есть централизованный неблокчейн с одним центром и решения.зачем блокчейн? что он даст простому обывателю? какую пользу принесет? меняем шило на мыло? даже не понятно с одной стороны зачем государству крипта,даже в таком варианте.возможно просто страховка против внезапного отключения swiftа?может для большего контроля за перемещением средств за рубеж крупных средств?

[jokers10]

Ты вообще белую бумагу сатоши читал? Там вся криптовалюта была как противопоставление существующей государственной системе, не а не как что то, что должно было родится из нее. Государства будут вносить не позитивные, а те мысли, которые выгодны им самим. То есть будут дальше продолжать манипулировать сознанием масс.

Предлагаете отключить мозг и полностью следовать чьим-то чужим словам?

Во-первых, криптовалюта уже появилась, из государственной системы она родиться уже не может, но государства уже настроены использовать её для своих целей. Это данность, а не вопрос моих или чьих-либо ещё желаний. И с этой данностью придётся иметь дело. Если закрывать глаза и говорить «это не настоящая крипта, поэтому я в домике», реальность не станет подстраиваться. Чтобы настоящая криптовалюта продолжала быть конкурентной, надо, чтобы всё больше людей узнавало о возможностях децентрализованных криптовалют. И даже государственное участие льёт воду на эту мельницу, и от нас это государственное участие не зависит почти никак.

Во-вторых, конечно, государственная машина построена определённым образом, но это не значит, что криптосообщество не может использовать в своих целях то, что уже всё равно наступает и так, не спросясь у нас.

[markovonline]

от государства ждать чего либо похожего на классическую крипту не стоит.они никогда не пойдут на это.отдавать такой инструмент в руки народа они не станут.возможно даже с золотым обеспечением госкрипта не будет иметь такого успеха как биткоин.

А что скажешь на полностью централизованный блокчейн с одним центром эмиссии и решений?

Этакий эос только на стероидах и под полным контролем одного делегата?
Вполне себе вариант для разных стран.

так у нас уже есть централизованный неблокчейн с одним центром и решения.зачем блокчейн? что он даст простому обывателю? какую пользу принесет? меняем шило на мыло? даже не понятно с одной стороны зачем государству крипта,даже в таком варианте.возможно просто страховка против внезапного отключения swiftа?может для большего контроля за перемещением средств за рубеж крупных средств?

Блокчейн нужен рад прозрачности, для голосования и переводов больших сумм от государства это отличный вариант.

Коррупция уменьшится в разы в результате такого блокчейна который любой может просматривать.
Оже самое касается выборов которые будет труднее в разы фальсифицировать.

[kassex]

Блокчейн нужен рад прозрачности, для голосования и переводов больших сумм от государства это отличный вариант.

Коррупция уменьшится в разы в результате такого блокчейна который любой может просматривать.
Оже самое касается выборов которые будет труднее в разы фальсифицировать.

есть довольно много стран в которых и без блокчейна проводятся честные выборы,в них нет коррупции.было бы желание.насчет переводов - с этим согласен.уменьшиться комсы,быстрее будут.но государство будет создавать централизованную крипту и при желании может все переиграть.как когда эфир откатил ради миллионов некоторых товарищей.

[SaracenRomero213]

Ты вообще белую бумагу сатоши читал? Там вся криптовалюта была как противопоставление существующей государственной системе, не а не как что то, что должно было родится из нее. Государства будут вносить не позитивные, а те мысли, которые выгодны им самим. То есть будут дальше продолжать манипулировать сознанием масс.

Предлагаете отключить мозг и полностью следовать чьим-то чужим словам?

Во-первых, криптовалюта уже появилась, из государственной системы она родиться уже не может, но государства уже настроены использовать её для своих целей. Это данность, а не вопрос моих или чьих-либо ещё желаний. И с этой данностью придётся иметь дело. Если закрывать глаза и говорить «это не настоящая крипта, поэтому я в домике», реальность не станет подстраиваться. Чтобы настоящая криптовалюта продолжала быть конкурентной, надо, чтобы всё больше людей узнавало о возможностях децентрализованных криптовалют. И даже государственное участие льёт воду на эту мельницу, и от нас это государственное участие не зависит почти никак.

Во-вторых, конечно, государственная машина построена определённым образом, но это не значит, что криптосообщество не может использовать в своих целях то, что уже всё равно наступает и так, не спросясь у нас.

Реальность подстроится туда, куда независимые пользователи будут готовы нести деньги. Ты готов будешь туда отнести свои деньги? Если да, то сколько? Я из принципа туда ни копейки не отдам.

[jokers10]

Реальность подстроится туда, куда независимые пользователи будут готовы нести деньги. Ты готов будешь туда отнести свои деньги? Если да, то сколько? Я из принципа туда ни копейки не отдам.

А огромные массы пенсионеров, которым начнут централизованной криптовалютой начислять пенсии, никуда не денутся. И организации, которые выполняют госзаказ и начнут получать вознаграждение в национальной криптовалюте, никуда не денутся. Государство обладает многими нерыночными рычагами, спрашивать оно в этом плане никого не станет.

[kassex]

обяжут госбанки переводы проводить только в госкрипте и никто никуда не денется.хочешь не хочешь придется пользоваться.государство не просто так же создает крипту.значит знает что делает.просто так тратить деньги не станут.тем более китайцы.

[SaracenRomero213]

Реальность подстроится туда, куда независимые пользователи будут готовы нести деньги. Ты готов будешь туда отнести свои деньги? Если да, то сколько? Я из принципа туда ни копейки не отдам.

А огромные массы пенсионеров, которым начнут централизованной криптовалютой начислять пенсии, никуда не денутся. И организации, которые выполняют госзаказ и начнут получать вознаграждение в национальной криптовалюте, никуда не денутся. Государство обладает многими нерыночными рычагами, спрашивать оно в этом плане никого не станет.

Во всей твоей идеальной картине мира еще хотелось бы понять мотивацию государства выпускать крипту. Зачем им что то псевдоценетрализованное вместо обычного централизованного? Было бы интересно услышать варианты, а то я теряюсь в догадках.

[rocku12345]

от государства ждать чего либо похожего на классическую крипту не стоит.они никогда не пойдут на это.отдавать такой инструмент в руки народа они не станут.возможно даже с золотым обеспечением госкрипта не будет иметь такого успеха как биткоин.

А что скажешь на полностью централизованный блокчейн с одним центром эмиссии и решений?

Этакий эос только на стероидах и под полным контролем одного делегата?
Вполне себе вариант для разных стран.

По сути это смена шила на мыло, лучше тогда уже пользоваться фиатными деньгами, их хотя бы пощупать да запрятать можно от глаз долой

обяжут госбанки переводы проводить только в госкрипте и никто никуда не денется.хочешь не хочешь придется пользоваться.государство не просто так же создает крипту.значит знает что делает.просто так тратить деньги не станут.тем более китайцы.

Не обяжут, серый рынок всегда был, есть и будет. Людей сложно загнать под всевидящее око большого брата. Всегда будут придумывать схемы и прочие ухищрения. Крипта 2020 должна показать миру всю прелесть существования без огромных затрат на электричество. PoS станет некой дверцей в мир экономной и полезной крипты...

[Rooivalk]

Слышал что Кардано должны запустить ПоС .Возможно это окажется нормальная монета с ПоС майнингом.

[jokers10]

Во всей твоей идеальной картине мира еще хотелось бы понять мотивацию государства выпускать крипту. Зачем им что то псевдоценетрализованное вместо обычного централизованного? Было бы интересно услышать варианты, а то я теряюсь в догадках.

У меня идеальная картина мира? Не смешно. Но довольно забавно по кругу спрашивать возможную мотивацию гос. структур, когда всего несколькими постами ранее в этой теме я её уже называл. Хотя это в данном контексте имеет мало значения, важнее то, что центробанки уже сейчас разрабатывают национальные криптовалюты, а это значит, что они сами-то видят эту мотивацию, вне зависимости от моего видения. И, к слову, чем же потенциальная централизованная криптовалюта будет менее централизована, чем классический фиат?

[markovonline]

Слышал что Кардано должны запустить ПоС .Возможно это окажется нормальная монета с ПоС майнингом.

Что то все больше проектов которые не имеют новых идей и у которых уменьшается сообщество запускают пос или стейкинг.

Все выглядит как будто рынок к своему тупиковому развитию пришел и новых идей просто нет, что не есть хорошо.