Merit?

[pablito1989]

Che roba è?
Hanno introdotto questa cosa oggi oltre a disabilitare i link in firma per gli Junior Members

[1714605244]

1714605244

[1714605244]

1714605244

[exus]

Quoto dal post dell'admin

In addition to activity, everyone now has a merit score, and you need both a certain activity level and a certain merit score in order to reach higher member ranks. The required scores are:

Rank   Required activity   Required merit
Brand new   0   0
Newbie   1   0
Jr Member   30   0
Member   60   10
Full Member   120   100
Sr. Member   240   250
Hero Member   480   500
Legendary   Random in the range 775-1030   1000

You get merit points when someone sends you some for one of your posts. Additionally, when someone sends you merit points, half of those points can be sent by you to other people.

Certain users are designated as "merit sources". They can create new merit out of nothing, up to a limited number per month (which differs per source). I will not be posting a definitive list of merit sources (so that people don't bug them too much), though you'll soon figure out who they are if you pay attention.

There is currently no such thing as a "demerit". I'm hoping that the positive merits alone will be fine. I could add demerits pretty easily later on if necessary, though.

I'm hoping that this system will increase post quality by:
 - Forcing people to post high-quality stuff in order to rank up. If you just post garbage, you will never get even 1 merit point, and you will therefore never be able to put links in your signature, etc.
 - Highlighting good posts with the "Merited by" line.

While we will not be directly moderating this, I encourage people to give merit to posts that are objectively high-quality, not just posts that you agree with.

The forum ranking system is a bit complicated now... It'd be nice if someone made an infographic explaining activity and merit.

If you want to be a merit source:

Collect TEN posts that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread.

Trivia:

For current members, your initial merit score is equal to the minimum required to your rank. Of that, a certain amount (less than the usual half) is spendable. The spendable amount was calculated based on your current rank and the number of activity points you earned in the last year. A Legendary member who hasn't posted in the last year would still be Legendary, but would not have any spendable merit.

If someone sends you 1 merit, the 0.5 sMerit is not wasted; it is just not shown until you get another merit point.

Quindi da ora si deve usare il nuovo tastino +Merit in alto a destra nei post graditi direi..

[Makkara]

mi sembra un ottima cosa, c'e' sempre un casino, gente che farma account, gente che apre thread per spammare referral(Tra le altre cose ho anche suggerito di avere un minimo di merit per poterli aprire...), speriamo aiuti a cambiare un po le cose in meglio.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0

[exus]

Traduzione se servisse a qualcuno:

" In aggiunta all'activity, tutti quanti ora hanno anche un punteggio "merit", e sarà necessario avere sia un certo livello di activity che di merit per aumentare il proprio rank. I punteggi necessari sono:
Rank   Activity necessario   Merit necessari
Brand new   0   0
Newbie   1   0
Jr Member   30   0
Member   60   10
Full Member   120   100
Sr. Member   240   250
Hero Member   480   500
Legendary   casuale tra 775-1030   1000

Si guadagnano punti merit quando qualcuno te ne manda grazie ad uno dei tuoi post. In aggiunta, quando qualcuno ti invia dei punti merit, metà di quelli potranno essere inviati ad altre persone.

Certi utenti saranno designati come "fonti di merit". Saranno in grado di creare merit dal nulla, fino a un limite massimo mensile (variabile da utente a utente). Non verrà postata un lista delle "fonti di merit" (così che non vengano tartassati troppo dalle persone), anche se prestando attenzione sarà facile capire di chi si tratta.

Al momento non esiste il "demerit" (demerito). Si spera che i punti di merito positivo siano sufficienti. Se necessario sarà comunque facile aggiungere i "demerit" in futuro.

Spero che questo con questo sistema la qualità dei post migliorerà in modo da:

- Forzare la gente a postare contenuti di qualità per poter salire di rank. Se si posta solo spazzatura non si riceverà mai neanche un punto merit e quindi non si sarà nemmeno in grado di mettere link in  firma, ecc.
- Evidenziare i post di qualità con la linea "Merited by"

Anche se i moderatori non controlleranno direttamente questo sistema, si invitano le persone a dare merit ai post che sono oggettivamente di alta qualità, non solo ai post in accordo con i tuoi.

Il sistema di ranking del forum è ora più complesso.. Sarebbe utile che qualcuno facesse dei grafici per semplificare la spiegazione di activity e merit.

Se si vuole essere una fonte di merit (merit source):

Seleziona DIECI post di alta qualità che non hanno ricevuto neanche lontanamente i punti merit che avrebbero dovuto avere, e quotali tutti in un nuovo topic nella sezione Meta.

Per i membri attuali il punteggio merit iniziale è pari al minimo richiesto dal proprio rank. Di quel punteggio, una certà quantità (meno della metà) è spendibile. La quantità spendibile è stata calcolata basandoci sul tuo rank attuale e il numero di punti activity che si è guadagnati nell'arco dell'ultimo anno. Un membro legendary che non ha postato nulla nell'ultimo anno sarà ancora Legendary, ma non avrà alcun punto merit spendibile.

Se qualcuno ti invia 1 punto merit, i 0.5sMerit (nota: sMerit= merit spendibili e sono separati dei merit personali, quindi inviare merit non significa rinunciare ai propri) non andranno sprecati; semplicemente diventeranno visibili nel momento in cui si riceverà un altro punto merit."

[jack0m]

Bella idea... in teoria. E adesso mi immagino nel topic per newbie tutti a regalarsi merit per gonfiare anche quello

[babo]

Bella idea... in teoria. E adesso mi immagino nel topic per newbie tutti a regalarsi merit per gonfiare anche quello

chi viene scoperto potrebbe rischiare il permaban
inoltre se io sgamo gente che vende o regala merit lo taggo con trust rosso che piu rosso non si puo

ormai la situazione era diventata ingestibile, troppi spammer,scammer,stronzi di ogni genere

come ho gia scritto il sistema del rank ha funzionato negli anni, ma ora serviva una evoluzione

se ci impegnamo tutti (gli anziani) possiamo fare un po di pulizia


edit: questo é il post ufficiale
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818350.0;topicseen

[Makkara]

Bella idea... in teoria. E adesso mi immagino nel topic per newbie tutti a regalarsi merit per gonfiare anche quello

newbie non ne hanno da dare via, in realtà sono molto scarsi, credo sarà molto difficile salire di rank ora

[fra.pel]

Bella idea... in teoria. E adesso mi immagino nel topic per newbie tutti a regalarsi merit per gonfiare anche quello

newbie non ne hanno da dare via, in realtà sono molto scarsi, credo sarà molto difficile salire di rank ora

Infatti, la penso anche io così. 

[pablito1989]

si beh in teoria è una bella idea...
In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..

[Piggy]

si beh in teoria è una bella idea...
In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..

Credo dovranno rivedere il sistema un pò non ci sono abbastanza sMerit per tutti i potenziali buoni post imo

[fra.pel]

Inoltre si tende a "premiare" più chi inizia nuovi thread che non chi risponde ai commenti.

[lukax8]

Inoltre si tende a "premiare" più chi inizia nuovi thread che non chi risponde ai commenti.

Ultimamente c'è anche questo problema del forum: partono spesso contemporaneamente più discussioni riguardo lo stesso argomento in diverse sezioni, a volte i thread hanno anche lo stesso titolo

[babo]

si beh in teoria è una bella idea...
In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..

sta li il problema.. SALIRE di livello
perche devi salire di livello? a cosa ti serve? diventi piu intelligente? il livello non serve a niente
puoi anche essere leggendario e dire cazzate

chi scrive cose buone non avra impatti, chi viene qua per spammare, partecipare esclusivamente a campagne firme senza aggiungere niente non sale

[Piggy]

si beh in teoria è una bella idea...
In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..

sta li il problema.. SALIRE di livello
perche devi salire di livello? a cosa ti serve? diventi piu intelligente? il livello non serve a niente
puoi anche essere leggendario e dire cazzate

chi scrive cose buone non avra impatti, chi viene qua per spammare, partecipare esclusivamente a campagne firme senza aggiungere niente non sale

Così a occhio non credo ci siano abbastanza smerit per far salire tutti quelli che contribuiscono in modo positivo.

In particolare qui nella sezione Italiana il livello di discussione è mediamente più alto che al di fuori. Sarà un buon indicatore per verificare se funziona.

[exus]

In particolare qui nella sezione Italiana il livello di discussione è mediamente più alto che al di fuori. Sarà un buon indicatore per verificare se funziona.

Ho provato a chiedere nel topic ufficiale se venisse garantita la presenza di almeno una "merit source" per ogni sezione locale ma non c'è stata risposta.
speriamo abbiano comunque tenuto conto del fatto che molti preferiscono postare nella loro lingua natale

[Boihaqi26]

Questo è qualcosa che è difficile da colpire dal principiante, dovrebbe essere più leva per l'obiettivo di stanchezza

[saniales]

Cosi chi ha l'account legendary potra vendersi a un prezzo ancora più alto. Praticamente lo trovo un modo per permettere ai vecchi di dominare incontrastati sui nuovi, visto che ora è impossibile salire di livello.

Per chi dice che il livello non è nulla, non è vero. un livello basso ha un sacco di limitazioni che impediscono di esprimersi liberamente sul forum (il che è giusto, per carità, visto la quantità di schifo che ogni tanto vedo) però limiti fortemente anche i buoni contenuti cosi

[trader34]

In particolare qui nella sezione Italiana il livello di discussione è mediamente più alto che al di fuori. Sarà un buon indicatore per verificare se funziona.

Ho provato a chiedere nel topic ufficiale se venisse garantita la presenza di almeno una "merit source" per ogni sezione locale ma non c'è stata risposta.
speriamo abbiano comunque tenuto conto del fatto che molti preferiscono postare nella loro lingua natale

Ho appena letto anch'io questa cosa dei merit. Una problematica che potrebbe venire fuori, secondo me, è che, se non si garantiscono a tutte le comunità locali un numero minimo di persone che sono fonti di sMerit, in modo da premiare i post positivi, gli utenti potrebbero decidere che conviene molto di più scrivere nella chat internazionale, dove è sicuramente più facile raggranellarli con post positivi, perchè molte più persone la leggono e ci sono molti più utenti che hanno sMerit da dare (questo chiaramente per chi conosce l'inglese).

Questo può essere un problema e abbassare il livello dei discorsi nelle comunità locali.

[Semosuchi Tesongrato]

Sì, e vero, a cosa servirà mai salire di livello? Forse perché fa fico? Forse perché ci prendi della gnocca?
Veramente, proprio non capisco.
Ma... sarà mica per caso per il fatto che con la stessa signature un legendary guadagna 10 volte più di un Jr.?
Manno', qui siamo tutti idealisti duri e puri, figuriamoci se pensiamo a cose di così basso livello....

Nota, e lo dico senza polemica, perché non conosco bene il gruppo italiano: la cosa più fastidiosa del sistema dei merit non è la cosa in sé (anché se - così come è concepita - secondo me è destinata a morire in qualche settimana) ma la spocchia dei Legendaries che dopo aver fatto centinaia di post insignificanti al solo scopo di salire di livello, ora che sono protetti ti vengono a raccontare "Fai de post buoni e vedrai che cresci anche tu"
E poi ti chiedono pure perché mai sei interessato a salire di rango.
Ripeto, date un'occhiata al gruppo in inglese, e il livello di spocchia è disgustoso. A me basterebbe solo che si potesse dare un demerit per i post passati - e in questo modo i Legendaries potessero venire retrocessi - e cominceremmo a capirci.

Cmq, ve lo dico tra paesani cosa succederà: le varie star del gruppo - con mille punti da spendere - si creeranno ciascuno un gruppo di discepoli da far crescere, totalmente sotto il loro controllo. Tutti gli altri, che si arrangino. Sempre che siano discepoli e non identità multiple.
Andreottianamente, a pensar male...

si beh in teoria è una bella idea...
In pratica mi sembra molto molto difficile salire di rank ora come ora.
Capisco benissimo che prima era ingestibile la cosa, vediamo ora..

sta li il problema.. SALIRE di livello
perche devi salire di livello? a cosa ti serve? diventi piu intelligente? il livello non serve a niente
puoi anche essere leggendario e dire cazzate

chi scrive cose buone non avra impatti, chi viene qua per spammare, partecipare esclusivamente a campagne firme senza aggiungere niente non sale

[international.off]

Comunque il sistema introdotto è molto simile a quello presente su molti altri forum. In un certo qual modo servirebbe per incentivare post di qualità ed una partecipazione costruttiva alla vita quotidiana del forum.
Quindi oltre al livello segnato dal numero di post c'è un livello (in altri forum si chiamano like) dettato dal gradimento dei propri post dagli altri utenti.
Detto questo non la vedo come una cosa negativa, anzi. L'importante è usarla con giudizio.