Choisir un VPN

[linkdefeu]

Faut pas réfléchir pour et contre.
Mais réfléchir ce que tu veux faire

VPN tu as de la vitesse derrière car tu es connecter à un serveur.

TOR tu à un débit faible ( ça fait longtemps que je suis aller ).


C'est c'est un premier point dans la décision

Ah j'ignorai qu'il y avait une tel différence de vitesse entre Tor et les VPN.

D'ailleurs question con mais, avoir un VPN sa améliore la rapidité d'internet ou pas du tout ?
Car par ex, je rame des fois avec ma box, peut etre qu'en utilisant en VPN je surferai plus vite?
(il me semblerait que non, mais bon vue que tu parles de vitesse...)

[baba0000000000]

Pour le VPN je dirais oui et non pour la vitesse de débit.

Dans un premier temps je dirais Non car si ton fournisseur te fournis X méga alors tu ne pourras pas aller plus vite.
Car c'est lui qui te bloque à ce niveau.
D'autre part si tu pars d'un point A à un point B le plus court c'est la ligne droite, si tu rajoute un point C. Ça rallonge le temps de chemin. On parle pas de vitesse et autres juste de distance.
Voilà pour le non.

Pour la partie du Oui, par exemple je sais plus trop en quel année Free était en sorte de guerre avec YouTube et bloquait le débit ou l'inverse.
Ils se renvoyaient la balle. Bref c'est un détail. Et la dans ce cas si tu avais un VPN ça t'aider à contourné le problème.
Tu pouvais retrouver la fluidité de YouTube.
C'est un cas particulier que tu ne rencontre très peu.

Donc pour finir, le VPN n’accélère pas ta connexion.

[seekoin]

Pour le VPN je dirais oui et non pour la vitesse de débit.

Dans un premier temps je dirais Non car si ton fournisseur te fournis X méga alors tu ne pourras pas aller plus vite.
Car c'est lui qui te bloque à ce niveau.
D'autre part si tu pars d'un point A à un point B le plus court c'est la ligne droite, si tu rajoute un point C. Ça rallonge le temps de chemin. On parle pas de vitesse et autres juste de distance.
Voilà pour le non.

Pour la partie du Oui, par exemple je sais plus trop en quel année Free était en sorte de guerre avec YouTube et bloquait le débit ou l'inverse.
Ils se renvoyaient la balle. Bref c'est un détail. Et la dans ce cas si tu avais un VPN ça t'aider à contourné le problème.
Tu pouvais retrouver la fluidité de YouTube.
C'est un cas particulier que tu ne rencontre très peu.

Donc pour finir, le VPN n’accélère pas ta connexion.

Un VPN diminue toujours ton débit parce que:
- quoique tu fasses, la connexion à ton FAI est toujours ton goulot d'étranglement
- il met de l'overhead supplémentaire dans ta connexion; l'overhead est la quantité d'informations nécessaire pour transporter de l'information.

Pour l'histoire de Free, il s'agit de la fameuse "neutralité du web" très controversée.

[Djouga]

Salut, alors j'utilise Nord VPN depuis plusieurs mois, je le conseil ++ :

1- J'ai pris un abonnement 2ans, ca revient pas cher du tout : 79$ pour 2 ans (de tête)
2- Un très large choix de serveur dans le monde entier, mais vraiment large, si tu cherche un pays peu connu check avant quand même y'a la liste sur leur site
3- Les vitesse sont plus que bien, ca répond a toutes mes attentes que ça soit pour du téléchargement ou du streaming

[Vincent_h]

Vpn no-log est un mythe, j'espere que vous en êtes conscient.

[panoramx]

Vpn no-log est un mythe, j'espere que vous en êtes conscient.

Salut. J'aimerai savoir ce que tu penses de VPN.AC , il me semble pas mal et surtout qu'on peut régler l'abonnement en bitcoin,
Ils disent "No activity logs" sur leur pages d'accueil, donc selon toi ce n'est que du pipo?
Sinon tu conseillerais lequel? payable en btc de préférence. Merci

[baba0000000000]

Les VPN doivent ( je crois ) s'adapeter au pays d'ou est le serveur.
Autre chose les VPN sont héberger dans des data center et avec des boites noire comme en France. Par exemple ça doit laisse fuité beaucoup de chose.
En France on doit conservé le log, après je ne sais pas si les sociétés respecte la loi française.

[seekoin]

Les VPN doivent ( je crois ) s'adapeter au pays d'ou est le serveur.
Autre chose les VPN sont héberger dans des data center et avec des boites noire comme en France. Par exemple ça doit laisse fuité beaucoup de chose.
En France on doit conservé le log, après je ne sais pas si les sociétés respecte la loi française.

Il n'y a pas de boites noires gouvernementales dans les DC en France, c'est une grosse intox. Techniquement, c'est trop difficile à faire.

[Le_Divergent]

Personnellement, j'utilise Psiphon3. Plusieurs possibilité de pays, pour se connecter. Il est, gratuit. A coté, j'utilise une extension webRTCm pour empêcher tout fuite de ton IP. Car, un VPN tout seul. permet la fuite de ton adresse IP.

Regardes sur https://ipleak.net/ sans activation de VPN, et avec activation de VPN. Tu as apercevoir, qu'il y a une faille de tin IP. Ton User, est même détecté.

[baba0000000000]

Les VPN doivent ( je crois ) s'adapeter au pays d'ou est le serveur.
Autre chose les VPN sont héberger dans des data center et avec des boites noire comme en France. Par exemple ça doit laisse fuité beaucoup de chose.
En France on doit conservé le log, après je ne sais pas si les sociétés respecte la loi française.

Il n'y a pas de boites noires gouvernementales dans les DC en France, c'est une grosse intox. Techniquement, c'est trop difficile à faire.

C'est toi qui le dit ça que c'est difficile de mettre ça
On est quand même dans l'un des pays qui à la plus grosse technologie la dessus ( la surveillance de masse )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Amesys
Si l'état paye avec nos sous pour mettre des boites noires, alors le DPI est en France.

[sharkETfish]

salut a tous,

perso je suis pas fan des vpn gratuits, malheureusement si ils sont gratuit ce n'est pas pour rien.
apres pour les payants autant en prendre un qui accepte les paiements par crypto histoire de garder
l'anonymat. il faut aussi qu'il soit ''no log'' et qu'il soit ''double vpn'' c-a-d qu'il utilise plusieurs
serveur pour courvrir a 100% votre anonymat

[baba0000000000]

Tiens tu parles du double VPN, j'ai vu qu'il y avait du triple et voir quadruple.
après plusieurs lecture il m'est apparue que le VPN parrallèle était encore plus efficace.
Qu'en pensez vous ?
 

[Mallyx]

Tiens tu parles du double VPN, j'ai vu qu'il y avait du triple et voir quadruple.
après plusieurs lecture il m'est apparue que le VPN parrallèle était encore plus efficace.
Qu'en pensez vous ?
 

Peux-tu décrire le "VPN parallèle" ?
Jamais entendu parler de ça (ni du double VPN d'ailleurs) mais ça m'intéresse.

[baba0000000000]

le double VPN c'est tu passe par deux VPN à la suite.
Mais d'après ce que j'ai compris tu cryptes une fois les donné de ton poste vers le premier VPN et le VPN crypte pour aller au 2ème.

le vpn parallèle j'ai vu ça sur un forum anglais, avec l'aide d'un traducteur.
Mais comment ça marche aucune idée


https://thesafety.us/what-is-double-triple-quad-vpn

[madjpm]

le double VPN c'est tu passe par deux VPN à la suite.
Mais d'après ce que j'ai compris tu cryptes une fois les donné de ton poste vers le premier VPN et le VPN crypte pour aller au 2ème.

le vpn parallèle j'ai vu ça sur un forum anglais, avec l'aide d'un traducteur.
Mais comment ça marche aucune idée


https://thesafety.us/what-is-double-triple-quad-vpn

Par contre attention à la qualité de la connexion dans ce cas, faut s'attendre à des latences de ouf et une bande passante bien réduite...

[seekoin]

C'est toi qui le dit ça que c'est difficile de mettre ça
On est quand même dans l'un des pays qui à la plus grosse technologie la dessus ( la surveillance de masse )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Amesys
Si l'état paye avec nos sous pour mettre des boites noires, alors le DPI est en France.

Je dis que c'est difficile parce que je sais TRES BIEN ce que cela implique comme moyen de surveiller un backbone de la taille de la France: c'est impossible, à moins de construire un autre Internet Français à côté.

Pour surveiller un petit Internet de la taille de la Libye, il ont utilisé tout au plus une petite dizaine de ces cochonneries de Bluecoat ou autre.
Pour faire la même chose en France, il en faudrait plusieurs milliers, et c'est là que cela coince: l'état n'a pas les ressources pour le faire, ni même pour le sous-traiter. Et aussi, cela se verrait immédiatement en terme de performance car ce n'est pas anodin du tout.

Avoir la technologie est une chose, mais avoir une infra capable de supporter un tel mastodonte en est une autre.

Tu verrais déjà la difficulté que cela représente de décoder dans les entreprises certains flux SSL comme par exemple celui d'Office 365, alors le DPI à l’échelle de la France, j'en parle même pas.

Bref, je continue d'affirmer que c'est impossible car pour imager, cela revient à examiner à la petite cuillère l'ensemble de la mer Méditerranée, chacune de ses petites cuillères équivaudrait à une de ces fameuses boites noires.

[Le_Divergent]

Je te propose Hidester https://hidester.com/fr/telecharger-hidester-vpn/

Dès que je l'ai découvert, j'ai tout de suite enlever Psiphon3. Hidester a ses propres proxy effectivement.