天生“不要命”的比特币，究竟动了谁的蛋糕

shenxirrwya1582 (OP)

Sr. Member

Offline

Activity: 406
Merit: 250

天生“不要命”的比特币，究竟动了谁的蛋糕

January 25, 2018, 10:41:22 AM

#1

华尔街已经没有心情再喝香槟了。

从2013年12月开始，比特币就保持着十分诡异的增长速度，摁都摁不住。尽管各国政府的监管愈加严苛，摩根大通等华尔街大佬也在公开场合屡次发出“泡沫论”警告，但依然无法阻止比特币价格的逆天飙升。

华尔街

黑格尔曾在《法哲学原理》一书中写道：凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实存在的东西都是合乎理性的。既然比特币真实存在，就说明它是合乎理性的。

合乎理性，为什么还会被华尔街和政府组织围追堵截，恨不能将其粉身碎骨呢？

其一，动了“不该动”的奶酪。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往，而比特币却连声招呼都不打，就毫不客气地瓜分了原本既定好的利益蛋糕。

其二，比特币天生带有革命的基因，但它不光不龟缩在角落里，反而天天招摇过市。

强行瓜分了蛋糕还敢这么狂，不干你干谁。

于是，最先站起来反抗比特币的阵营，是以兵家思想为基础的各国政府（不反抗的除外）。无论以往走的是求和风、不爽就干风，还是猥琐风，在面对比特币入侵这件事上，一致决定“采用武力通过战争来达到统一国家的目的”。

因为在各国政府看来，比特币就是迷惑国民的“特洛伊木马”，这种由极客在背后操纵的虚拟货币，正利用人性的贪婪和投机心理荼毒着那些天真无辜的投资者们。

最可恨的是，比特币似乎有不死之身，政府的各种文件和通知哐哐甩下去，明确说明比特币不得作为货币流通巴拉巴拉，可全都没用。虽然每次政府干预后，比特币都会在短期内出现暴跌的情况，但其反弹力却令人咋舌，而且后劲很足，跟脱缰的野马一样。

政府虽然不想看到由自己掌握铸币权并且收取铸币税的规则被比特币破坏，但也毫无办法，因为政府很难监管到比特币这类虚拟货币。

对于微信和支付宝，政府只要控制这两家公司的服务器，就可以监视到全部交易信息，把两位马总请到办公室喝杯茶，就可以控制交易额度。可是依托于区块链技术的比特币，不属于任何国家和金融机构，政府既抓不到人也控制不了服务器。

借着人们对财富的欲念和追求，比特币在许多国家都已生根发芽，单凭一国之力根本无法取缔，所以政府能做的，也仅仅是密切监管，可当监管到极致依然不能控制风险的时候，也只能索性一刀切了——关停所有比特币交易平台，禁止法币和比特币直接交易，并且宣布虚拟币非法。

毕竟，政府绝不会容忍所谓的“去中心化”把自己去掉。

另外一个被比特币动了利益蛋糕的，就是华尔街了。

最初的华尔街，秉持“兼爱非攻”的墨家思想对待比特币，可没过多久，也变成了兵家思想。

因为华尔街觉得，比特币并不只是强行瓜分了蛋糕那么简单，它真正想做的，是干掉自己，取得世界金融的控制权。

华尔街

华尔街高高在上的姿态遭到了前所未有的挑战和冲击，比特币的去中心化最想消灭掉的就是以华尔街为首的金融中介，而且比特币的低成本交易模式也是传统银行业所望尘莫及的。

比特币太狂了，但华尔街也不是吃素的。在某种程度上讲，华尔街控制着美国的经济命脉，当华尔街出现危机时，美国政府也不得不施以援手，因此华尔街的行事风格，向来以有恃无恐著称。

比特币的所作所为，迫使华尔街放下了斟满香槟的高脚杯，掏出匕首，准备肉搏，于是华尔街十分强硬的推出比特币期货予以反击。

期货市场原本是为了对冲风险，在比特币期货市场中，唯一需要对冲的就是矿商和比特币散户，除此之外，期货推出以后还会趁机涌入大量投机者，他们可能是金融机构，也可能是非金融机构，可能做多，也可能恶意做空。

比特币不怕事，华尔街更不怕事。这场关于比特币重新分割利益蛋糕的博弈战，有人看好，也有人悲观视之，至于未来金融格局会有怎样的颠覆，也许只有时间才会给世人最好的答案。