ЗАЧЕМ НУЖЕН ICO?? - несколько мыслей о намерени

[Liqbo]

Я часто встречаю такие комментарии: "...у этого ICO очень сильная команда, готовый продукт, который работает уже много месяцев.. поэтому я обязательно вложусь в них!" и каждый раз я думаю ПОЧЕМУ им так необходимо ICO?
Мне кажется, что при наличии готового конкурентноспособного продукта и сформированной сильной команды, работающей в проекте, эти парни могли бы просто начать грести деньги лопатой занимаясь своим основным бизнесом...
Но может быть цель таких ICO - просто быстрый сбор средств через краудсейл токенов всего лишь для того, чтобы осуществить возврат прошлых расходов на разработку и запуск продукта пошарив в кошельках доверчивых инвесторов вместо того, чтобы отбивать затраты эксплуатируя уже созданный продукт?

Честно говоря, я сам принимаю участие в одном из ICO, но у нас совершенно другая ситуация:

КОМАНДА - всего лишь несколько энтузиастов (замечу, очень сильных и опытных энтузиастов)
ПРОДУКТ - уже имеет прототип и прошел проверку на состоятельность путем запуска работоспособной модели
РАЗРАБОТКА И ИНТЕГРАЦИЯ - по нашей грубой оценке, закончена всего на 20-25% (несмотря на то, что тестовый образец создан и проверен, все еще предстоит очень много сделать. Разработано лишь ядро системы, но партнерские и пользовательские интерфейсы предстоит разрабатывать с нуля)

конечно, мы можем продолжать разработку своими силами и завершить ее за 3-5 лет. Все это здорово, но за это время идея и решение будет с успехом скопировано (украдено) предприимчивыми коллегами, как это часто бывает.
Поэтому, чтобы исключить такой сценарий, мы вынуждены обращаться к сообществу за финансовой помощью чтобы вложившись в ресурсы мы смогли бы выпустить полноценный коммерческий продукт за 1-2 года, или даже раньше. Чем раньше, тем лучше, но все зависит от ресурсов!



Итак, возвращаясь к вопросу темы - стоит ли в самом деле инвестировать в продукт, который уже на рынке но перспективы его остаются туманными? Я пишу "туманными" потому, что в моем понимании, если продукт готов и уже на рынке, но при этом не приносит прибыли, достаточной для того, чтобы создатели были довольны результатом, раз они в этой ситуации выходят на ICO, значит что-то тут не так.

Заранее спасибо за ваше мнение!!!

-
-----ваш LiqBo.ru  
=========     НАЧАЛО 25 ЯНВАРЯ 2018  =========  Liquid Bonus Loyalty EARLY BIRD   =========  ЗАВЕРШЕНИЕ 18 ФЕВРАЛЯ 2018   =========
УДВОЙТЕ ВАШ EARLY BIRD LiqBo КАПИТАЛ ПРИ УСПЕШНОМ ЗАВЕРШЕНИИ ICO  -----  РАЗДАВАЙТЕ 20% БОНУС-КУПОНЫ И ПОЛУЧАЙТЕ 10% ОТ НОВЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА СВОЙ СЧЕТ
Telegram Channel (@LiquidBonus)  Telegram Group (@LiqBo_SUPPORT)  Twitter (@Liquid_Bonus)   Facebook (@LiquidBonus) Medium (@LiquidBonus) Youtube Channel   Reddit
=========     НАЧАЛО 18 ФЕВРАЛЯ 2018  =========  Liquid Bonus Loyalty ICO   =========  ЗАВЕРШЕНИЕ 30 АПРЕЛЯ 2018   =========
ПЕРВАЯ В МИРЕ ГЛОБАЛЬНАЯ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ СРЕДА ЛОЯЛЬНОСТИ И ДИСКОНТА НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННОГО РЕШЕНИЯ САЙДЧЕЙН С 2-WAY PEG

[DimNik]

конечно, мы можем продолжать разработку своими силами и завершить ее за 3-5 лет. Все это здорово, но за это время идея и решение будет с успехом скопировано (украдено) предприимчивыми коллегами, как это часто бывает.
Поэтому, чтобы исключить такой сценарий, мы вынуждены обращаться к сообществу за финансовой помощью чтобы вложившись в ресурсы мы смогли бы выпустить полноценный коммерческий продукт за 1-2 года, или даже раньше. Чем раньше, тем лучше, но все зависит от ресурсов!

Вы сами ответили на свой вопрос, даже если продукт полностью готов и работает, это еще не значит что у проекта есть деньги на резкий взлет, это лишь говорит что если они соберут денег то смогут вбухать их не в продукт а в рекламу и привлечь тем самым новых людей готовых пользоваться продуктом

[2Weird2BTrue]

Думаю ни для кого не секрет, что большинство "золотых" проектов закрывают необходимость в инвестициях еще до pre-ICO.

А 85% нынешних проектов используют нынешний хайп вокруг битка мягко говоря не для того чтобы менять мир к лучшему)

[supercost]

Вообще то готовый продукт не будет говорить о том что он прибылен или нет. Нужно проверять гипотезы по монетизации. Некоторые компании проверяют их годами и только спустя время находят рабочую бизнес модель.

[Liqbo]

Вообще то готовый продукт не будет говорить о том что он прибылен или нет. Нужно проверять гипотезы по монетизации. Некоторые компании проверяют их годами и только спустя время находят рабочую бизнес модель.

да, что-то такое я и пытался отметить, но чуть в другой плоскости:

я склоняюсь к тому, что "золотой" проект это не тот проект, который смог хайпнуть больше денег, а тот, который появившись на рынке, стал отбиваться и приносить прибыль создателям в первые годы своего существования.

обеспечить "резкий взлет" проекту закидав СМИ баблом сможет любой идиот, а найти решение, которое реально понадобится миллионам пользователей и сотням компаний - подвластно единицам.... и кстати, резкий взлет, обеспеченный баблом, а не свойствами продукта - это памп чистой воды. Не спорю, это тоже способ хорошо заработать, но обычно с сутью предлагаемой в WP технологией ничего общего не имеющий.

-
=========     НАЧАЛО 25 ЯНВАРЯ 2018  =========  Liquid Bonus Loyalty EARLY BIRD   =========  ЗАВЕРШЕНИЕ 18 ФЕВРАЛЯ 2018   =========
УДВОЙТЕ ВАШ EARLY BIRD LiqBo КАПИТАЛ ПРИ УСПЕШНОМ ЗАВЕРШЕНИИ ICO  -----  РАЗДАВАЙТЕ 20% БОНУС-КУПОНЫ И ПОЛУЧАЙТЕ 10% ОТ НОВЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НА СВОЙ СЧЕТ
Telegram Channel (@LiquidBonus)  Telegram Group (@LiqBo_SUPPORT)  Twitter (@Liquid_Bonus)   Facebook (@LiquidBonus) Medium (@LiquidBonus) Youtube Channel   Reddit
=========     НАЧАЛО 18 ФЕВРАЛЯ 2018  =========  Liquid Bonus Loyalty ICO   =========  ЗАВЕРШЕНИЕ 30 АПРЕЛЯ 2018   =========
ПЕРВАЯ В МИРЕ ГЛОБАЛЬНАЯ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ СРЕДА ЛОЯЛЬНОСТИ И ДИСКОНТА НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИОННОГО РЕШЕНИЯ САЙДЧЕЙН С 2-WAY PEG

[Liqbo]

А 85% нынешних проектов используют нынешний хайп вокруг битка мягко говоря не для того чтобы менять мир к лучшему)

как это не печально, истинная правда!

[voxdu12]

Если есть прототип продукта и сильная команда все равно им нужны средства для запуска , для масштабной  пиар кампании, чтобы о них узнал мир , да и куча всяких расходов, не всегда ico это именно какой-то проект где требуются только программисты, есть проекты, которые планируют что-то построить (например завод , установки какие-то и тд) . Соглашусь со многими здесь, что Мало проектов преподносят реально стоящие продукты, которые нужны миру , но не значит что их нет совсем

[Monte-Kristo2017]

Тут два варианта ответа: первый- ИКО это баблосбор, на котором команда хочет нажиться, а там как пойдет. А второй ответ- есть хорошая команда профессионалов, которые хотят запилить качественный продукт с дальнейшим развитием, но на это нужны инвестиции, иначе ничего не получится.

[Siriska]

на одной хорошей идее далеко не уедешь, либо будешь идти туда пешком очень долго, а ИСО по сути откроет возможность сесть за ламбо и доехать до своей конечной точки намного быстрее, увеличив штат разрабов, даст возможность провести хороший маркетинг и наладить нужные связи и много чего еще.

[Toushiro]

Молодец! Много написал! Но печально, что написал очевидные вещи. Но скажу честно, что прочитал первый абзац и чуть глаз не сломал.
Но здесь еще дело в том, что в процессе ICO проводится (чаще всего) рекламная компания, в процессе которой можно найти как партнеров для дальнейшего развития, так и пользователей для платформы. Я знаю несколько человек, которые участвовали в ICO игровой платформы, а сейчас всячески поддерживают проект и являются его пользователями.

Не пытайтесь разбираться в том, что понимаете плохо или не можете выступить в роли аналитика.

[rationalmob]

Тут два варианта ответа: первый- ИКО это баблосбор, на котором команда хочет нажиться, а там как пойдет. А второй ответ- есть хорошая команда профессионалов, которые хотят запилить качественный продукт с дальнейшим развитием, но на это нужны инвестиции, иначе ничего не получится.

Да, вот беда, под эти "баблосборы" подливают щедрого бабла на старте и начинается хор во всех ветках как у лягушек в болоте, а за этой пургой нормальных ребят не видно и не слышно

[Liqbo]

Молодец! Много написал! Но печально, что написал очевидные вещи. Но скажу честно, что прочитал первый абзац и чуть глаз не сломал.
Но здесь еще дело в том, что в процессе ICO проводится (чаще всего) рекламная компания, в процессе которой можно найти как партнеров для дальнейшего развития, так и пользователей для платформы. Я знаю несколько человек, которые участвовали в ICO игровой платформы, а сейчас всячески поддерживают проект и являются его пользователями.

Не пытайтесь разбираться в том, что понимаете плохо или не можете выступить в роли аналитика.

Но хочется ведь лучше понимать как устроен мир! Поэтому, надеюсь, все-таки получится разобраться.
А еще мне кажется, что иногда бывает полезен взгляд на одни и те-же вещи, но под другим углом..

-----ваш LiqBo.ru  
=========     STARTS 18 FEBRUARY 2018  =========  Liquid Bonus Loyalty ICO   =========  ENDS 30 APRIL 2018   =========
THE FIRST GLOBAL DECENTRALIZED INTEROPERABLE LOYALTY MEDIUM SOLUTION BASED ON STATE-OF-THE-ART SIDECHAIN WITH 2-WAY PEG
Telegram Channel (@LiquidBonus)  Telegram Group (@LiqBo_SUPPORT)  Twitter (@Liquid_Bonus)   Facebook (@LiquidBonus) Medium (@LiquidBonus) Youtube Channel   Reddit

[Daha19]

Думаю ни для кого не секрет, что большинство "золотых" проектов закрывают необходимость в инвестициях еще до pre-ICO.

А 85% нынешних проектов используют нынешний хайп вокруг битка мягко говоря не для того чтобы менять мир к лучшему)

ну это только поверхностное мнение, которое достаточно сложно применить ко всем кампаниям, которые проводятся на сегодняшний день. Думаю, что не все так плохо, а желание заработать вполне нормально.

[Xoce6patxopxe]

Как я вижу ICO можно разделить на два типа. Первый - это когда действительно сильная команда которая работает ради продукта и результата, просто такому проекту нужно серьезное финансирование для воплощения своих идей. Откуда они возьмут десятки миллионов долларов? ICO хорошая возможность привлечь инвестиции. Второй тип - это когда группа людей просто собирается собрать средства и даже не думает воплощать проект в жизнь, это лишь прикрытие. С такими проектами надо поаккуратнее и таких проектов на рынке большинство!

[mihacrypto]

Думаю ни для кого не секрет, что большинство "золотых" проектов закрывают необходимость в инвестициях еще до pre-ICO.

А 85% нынешних проектов используют нынешний хайп вокруг битка мягко говоря не для того чтобы менять мир к лучшему)

таких мало, но вот многие встречал что закрывали сборы после пре ико и обычное ико не проводили ссылаясь на то что определенная сумма собрана и на развитие проекта хватает. думаю это самые перспективные проекты

[JayTrain]

Если учитывать что у вас уже есть какие-то наработки, какой-то продукт, то ваш проект далеко не самый худший, и если его идея стоящая и способна приносить прибыль - ваше ICO бы было названо довольно перспективным, и в него бы советовали вкладываться.

[bitalker]

Если учитывать что у вас уже есть какие-то наработки, какой-то продукт, то ваш проект далеко не самый худший, и если его идея стоящая и способна приносить прибыль - ваше ICO бы было названо довольно перспективным, и в него бы советовали вкладываться.

это ещё не залог успеха, много проектов с очень полезными идеями пролетели с ико, здесь главную роль играет реклама, в распиаренные проекты люди несут деньги толпами

[Mr.Freeman]

У Вас  может быть очень хороший и привлекательный бизнес, но не хватает денег для его развития, потому Вы работаете через посредников, но, если Вам дать денег, то Вы бы смогли развить свой бизнес самостоятельно и получать прибыль в полной мере, а не работая через кого-то. Вот вам и цель ICO. Плюс перевести свой бизнес в криптомир

[Mantisa83]

ICO новый очень выгодный способ привлечь большое количество инвесторов в свой проект фактически с минимальными вложениями - поскольку практическая реализация стартапа происходит после сборов средств. А это намного выгодней, чем кредитоваться в банках под астрономические проценты) Более того, пока порядок проведения ICO законодательно не урегулирован во многих странах, зачинщики сборов чувствуют себя очень комфортно.  

[doppler effect]

ICO новый очень выгодный способ привлечь большое количество инвесторов в свой проект фактически с минимальными вложениями - поскольку практическая реализация стартапа происходит после сборов средств. А это намного выгодней, чем кредитоваться в банках под астрономические проценты) Большее того, пока порядок проведения ICO законодательно не урегулирован, зачинщики сборов чувствуют себя очень комфортно и свободно.  

ICO в этом отношении это совершенно новый способ начала и ведения бизнеса, и в чем-то он оставляет без работы и прибылей традиционную банковскую систему.