ЗАЧЕМ НУЖЕН ICO?? - несколько мыслей о намерени

[BIP91]

Если учитывать что у вас уже есть какие-то наработки, какой-то продукт, то ваш проект далеко не самый худший, и если его идея стоящая и способна приносить прибыль - ваше ICO бы было названо довольно перспективным, и в него бы советовали вкладываться.

это ещё не залог успеха, много проектов с очень полезными идеями пролетели с ико, здесь главную роль играет реклама, в распиаренные проекты люди несут деньги толпами

Поддержу, ICO можно рассматривать как источник дополнительного дохода команды например для той же раскрутки проекта, и это не позорно, лищь бы продукт был не из г..на и палок, а реально рабочий и нужный людям.

[2Weird2BTrue]

это ещё не залог успеха, много проектов с очень полезными идеями пролетели с ико, здесь главную роль играет реклама, в распиаренные проекты люди несут деньги толпами

А вот тут уже, на арену выходят все едвайзеры, баунти хантеры, блоггеры и мы получаем растущий пузырь)

[Jordanuttos]

Нормальную вы себе подпись сделали  А по теме - если вы планируете вкладывать только в один проект, то нужно очень тщательно подходить к к выбору кандидата. Предпочтение стоит отдавать проектам уже с имеющимся на рынке продуктом, известной команде, востребованности ниши и другим параметрам. Так же стоит составить свой рейтинг и уже на основании глубокого анализа принимать решение. Ну и хорошо бы наставника себе найти...

[OlgaLo]

Итак, возвращаясь к вопросу темы - стоит ли в самом деле инвестировать в продукт, который уже на рынке но перспективы его остаются туманными? Я пишу "туманными" потому, что в моем понимании, если продукт готов и уже на рынке, но при этом не приносит прибыли, достаточной для того, чтобы создатели были довольны результатом, раз они в этой ситуации выходят на ICO, значит что-то тут не так.

Не у всех есть достаточно свободных средств в обороте, дабы вывести свой продукт на широкий рынок

[Eldimkos]

Основная причина проведения ICO это в первую очередь полная безответственность перед инвесторами, в худшем случае поматерятся в телеграме и всё, а что сделаешь реально, вспомните Zrcoin. сам Иванов под ним подписывался и что? Так что добросовестных, так и для особенно для недобросовестных команд это лучший вариант по сравнению с банком.

[mobileware]

Основная причина проведения ICO это в первую очередь полная безответственность перед инвесторами, в худшем случае поматерятся в телеграме и всё, а что сделаешь реально, вспомните Zrcoin. сам Иванов под ним подписывался и что? Так что добросовестных, так и для особенно для недобросовестных команд это лучший вариант по сравнению с банком.

Да, к сожалению, в погоне за легкими деньгами, далеко не все утруждают себя проработкой проекта и рынка на который он ориентирован..

[Siriska]

Основная причина проведения ICO это в первую очередь полная безответственность перед инвесторами, в худшем случае поматерятся в телеграме и всё, а что сделаешь реально, вспомните Zrcoin. сам Иванов под ним подписывался и что? Так что добросовестных, так и для особенно для недобросовестных команд это лучший вариант по сравнению с банком.

именно чтобы такого не было и нужно регулирования исо рынка, я подчеркиваю не запрет, а именно регулирования. Чтобы девы понимали, что несут ответственность перед инвесторами

[JayTrain]

Если учитывать что у вас уже есть какие-то наработки, какой-то продукт, то ваш проект далеко не самый худший, и если его идея стоящая и способна приносить прибыль - ваше ICO бы было названо довольно перспективным, и в него бы советовали вкладываться.

это ещё не залог успеха, много проектов с очень полезными идеями пролетели с ико, здесь главную роль играет реклама, в распиаренные проекты люди несут деньги толпами

Ну конечно может быть и не залог, но учитывая то, сколько мне лично откровенно бредовых идей для баблосбора встречалось, и в них при этом кто-то вкладывал - то для адекватного проекта место найдется всегда.

[Alry]

Мне кажется что все рвутся делать ICO потому что уже на страрте можно заработать, а там уже не так важно получится ли  сделать стоящий проект или нет, сейчас по моему мнению есть пузырь, и есть недооцененные проекты тоже, когда пузырь лопнет стоящие будут только дорожать а весь шлак обесценится.

[Joshuacrypto]

На сегодня ICO для девов крайне выгодное мероприятие. Во первых: сейчас хайп крипты и ICO в частности, инвесторы очень охотно вкладываются в различные ICO проекты. Во вторых: нет излишнего регулирования и проще выйти на рынок и собрать деньги В третьих: отсутствие ответственности.

[mobileware]

На сегодня ICO для девов крайне выгодное мероприятие. Во первых: сейчас хайп крипты и ICO в частности, инвесторы очень охотно вкладываются в различные ICO проекты. Во вторых: нет излишнего регулирования и проще выйти на рынок и собрать деньги В третьих: отсутствие ответственности.

К слову сказать - отсутствие ответственности это большая иллюзия.
Деанонимизация битка и эфира идет полным ходом, так что многие из тех аферистов кто думал сорвать джекпот и отвалить бесследно, ошибаются.

[fantomasik]

Как уже здесь упоминалось ИСО содержит в своей основе простой баблосбор ,а действительно продуманных и работающих проектов все меньше становиться ,все стремятся скоропостижно сорвать джекпот и свалить с рынка.

[Luna0120]

ICO нужны для сбора средств на развитие перспективного и инновационного проекта и очень плохо, когда в эту сферу начинают лезть компании из реального бизнеса, используя эту сферу в качестве банального баблосбора.

[Chatlanin90]

Я согласен с топикстартером в том, что наличие готового продукта в сфере ICO сильно переоценено. Доя того, чтобы монета показала иксы, вокруг проекта должен быть хайп, и это главное.

[mylechka]

Как уже здесь упоминалось ИСО содержит в своей основе простой баблосбор ,а действительно продуманных и работающих проектов все меньше становиться ,все стремятся скоропостижно сорвать джекпот и свалить с рынка.

Большинство команд, выходящих на ICO — энтузиасты (мягко сказать) У них сырая бизнес-модель, непонятные каналы привлечения клиентов и партнеров, проблемы со стратегическим планированием

[criptoboss11]

ICO нужен для дальнейшего развития виртуальной валюты. В нее будут вкладываться и развивать в дальнейшем росте.

[bird17]

 Кредиты сейчас никто не хочет брать, большие проценты отпугивают создателей. ICO необходимо в первую очередь для привлечения инвесторов в проект и хорошей рекламной компании, за счет баунти компаний.

[JayTrain]

Кредиты сейчас никто не хочет брать, большие проценты отпугивают создателей. ICO необходимо в первую очередь для привлечения инвесторов в проект и хорошей рекламной компании, за счет баунти компаний.

Может пока так и есть, но скоро придут крупные проекты крупных IT компаний - первым будет телеграмм с его TON, затем скорее всего свои ICO начнут другие IT гиганты А в таких ICO не будет ни баунти-кампаний (потому что нафиг не нужны, и так эти бренды очень узнаваемы), и обычных инвесторов там тоже не будет из-за огромного минимального взноса.

[nadyn]

ICO нужен для дальнейшего развития виртуальной валюты. В нее будут вкладываться и развивать в дальнейшем росте.

ICO(команда разработчиков) в первую очередь обещает развивать тот или иной продукт , монеты -это как акции ,которые получает инвестор ,и в случае успеха ,соответственно получит прибыль ,или дно!

[Vikavika]

Команды, которые выходят на ICO - это большие энтузиасты, находящиеся в самом начале пути, у них разные привлечения клиентов и партнеров. Если команде приходится надеяться на свои силы, то у них может снизиться шанс на успех.