Bitcoin Forum
May 21, 2024, 02:09:10 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
Author Topic: BTC: Legacy o sagewit  (Read 345 times)
BamBam78 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 100


View Profile
January 27, 2018, 02:33:02 PM
 #1

Salve a tutti!

Possiedo bitcoin da anni, ora dovendoli passare su ledger mi si presenta davanti una scelta: inviarli su indirizzo legacy (quindi classico) o sagewit (nuovo, più veloce e come meno fees)... cosa mi consigliate? Ci sono dei contro a fare il passaggio su sagewit? Considerando che dovrò lasciarli lì per anni... (o almeno questa è la mia intenzione attuale)

Grazie
picchio
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2506
Merit: 1120



View Profile
January 27, 2018, 03:12:21 PM
 #2

Salve a tutti!

Possiedo bitcoin da anni, ora dovendoli passare su ledger mi si presenta davanti una scelta: inviarli su indirizzo legacy (quindi classico) o sagewit (nuovo, più veloce e come meno fees)... cosa mi consigliate? Ci sono dei contro a fare il passaggio su sagewit? Considerando che dovrò lasciarli lì per anni... (o almeno questa è la mia intenzione attuale)

Grazie
NOn so risponderti ... pero' ...
Se sono fermi da anni hai anche cache e gold, non perderli Smiley

Waves mi piaceva ora non più.
BamBam78 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 100


View Profile
January 27, 2018, 03:17:08 PM
 #3

Salve a tutti!

Possiedo bitcoin da anni, ora dovendoli passare su ledger mi si presenta davanti una scelta: inviarli su indirizzo legacy (quindi classico) o sagewit (nuovo, più veloce e come meno fees)... cosa mi consigliate? Ci sono dei contro a fare il passaggio su sagewit? Considerando che dovrò lasciarli lì per anni... (o almeno questa è la mia intenzione attuale)

Grazie
NOn so risponderti ... pero' ...
Se sono fermi da anni hai anche cache e gold, non perderli Smiley

Grazie del consiglio, ho già effettuato il claim di quelle due da te citate e anche di bitcore, quelle son già apposto, vorrei solo capire se devo sistemare (sul ledger) i miei btc su indirizzo legacy o sagewit
bitcoin-shark
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2856
Merit: 605



View Profile
January 27, 2018, 05:07:45 PM
 #4

io personalmente opterei per legacy,prima di usare sagewit voglio saperne di piu,leggere delle recensioni di utenti che gia lo usano,non so avere piu garanzie...
Vinsneuve
Member
**
Offline Offline

Activity: 233
Merit: 31


View Profile
January 27, 2018, 06:28:52 PM
Merited by Micio (1)
 #5

Ho letto che ci sono due tipi di indirizzi segwit:

un indirizzo segwit nativo che inizia con bc1...
un indirizzo segwit più retrocompatibile che inizia con 3...

Puoi inviare da legacy a segwit nativo bc1... se effettui la transazione dall'ultima versione di electrum3 che riconosce gli indirizzi segwit nativi.
Puoi inviare da legacy ad un indirizzo segwit 3... da qualunque wallet però con un maggior costo di fee rispetto all'indirizzo nativo bc1...

Se vuoi andare sul sicuro usa l'indirizzo legacy 1... che in questo momento le fee sono molto basse.
BamBam78 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 100


View Profile
January 27, 2018, 08:32:57 PM
 #6

io personalmente opterei per legacy,prima di usare sagewit voglio saperne di piu,leggere delle recensioni di utenti che gia lo usano,non so avere piu garanzie...

Anche io sinceramente sarei propenso a restare sul legacy.

Tutti d’accordo?

Inviando sul ledger nano s sull’indirizzo legacy poi (diciamo tra un 5 anni) sarà comunque tutto apposto?

L’accendiamo? Ahah
pablito1989
Member
**
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 18


View Profile
January 28, 2018, 12:37:23 AM
 #7

personalmente ho scelto segwit alla configurazione del ledger.
ma questo non vuol dire che lo debba fare anche tu...
credo che se hai intenzione di configurarlo e non toccare i btc per 20 anni (per dire) ti convenga scegliere il Legacy, proprio per stare sicuri al 10000%.
in caso invece hai intenzione di fare qualche movimento, a mio parere è molto meglio segwit per le fees basse e la velocità di transazioni.
BamBam78 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 100


View Profile
January 28, 2018, 12:42:23 AM
 #8

personalmente ho scelto segwit alla configurazione del ledger.
ma questo non vuol dire che lo debba fare anche tu...
credo che se hai intenzione di configurarlo e non toccare i btc per 20 anni (per dire) ti convenga scegliere il Legacy, proprio per stare sicuri al 10000%.
in caso invece hai intenzione di fare qualche movimento, a mio parere è molto meglio segwit per le fees basse e la velocità di transazioni.

Diciamo che la mia intenzione è di riporre sul ledger (legacy) ciò che devo holdare per anni, sul ledger (parte sagewit) ciò che devo utilizzare nel medio periodo.

Chiedevo solo, per sapere dagli “espertoni” se tenere tutto solo sulla parte sagewit era saggio o è meglio conservare tutto su indirizzo legacy... (ma gli espertoni non si esprimono mai 😂)
pablito1989
Member
**
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 18


View Profile
January 28, 2018, 12:44:14 AM
 #9

personalmente ho scelto segwit alla configurazione del ledger.
ma questo non vuol dire che lo debba fare anche tu...
credo che se hai intenzione di configurarlo e non toccare i btc per 20 anni (per dire) ti convenga scegliere il Legacy, proprio per stare sicuri al 10000%.
in caso invece hai intenzione di fare qualche movimento, a mio parere è molto meglio segwit per le fees basse e la velocità di transazioni.

Diciamo che la mia intenzione è di riporre sul ledger (legacy) ciò che devo holdare per anni, sul ledger (parte sagewit) ciò che devo utilizzare nel medio periodo.

Chiedevo solo, per sapere dagli “espertoni” se tenere tutto solo sulla parte sagewit era saggio o è meglio conservare tutto su indirizzo legacy... (ma gli espertoni non si esprimono mai 😂)

si può fare metà e metà? mi sembrava che quando configuri il ledger ti chieda quale "sistema" usare, ma non ho trovato modo di switchare tra i due.
comunque aspetta l'opinione anche di qualcun altro.
BamBam78 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 100


View Profile
January 28, 2018, 11:45:39 AM
 #10

personalmente ho scelto segwit alla configurazione del ledger.
ma questo non vuol dire che lo debba fare anche tu...
credo che se hai intenzione di configurarlo e non toccare i btc per 20 anni (per dire) ti convenga scegliere il Legacy, proprio per stare sicuri al 10000%.
in caso invece hai intenzione di fare qualche movimento, a mio parere è molto meglio segwit per le fees basse e la velocità di transazioni.

Diciamo che la mia intenzione è di riporre sul ledger (legacy) ciò che devo holdare per anni, sul ledger (parte sagewit) ciò che devo utilizzare nel medio periodo.

Chiedevo solo, per sapere dagli “espertoni” se tenere tutto solo sulla parte sagewit era saggio o è meglio conservare tutto su indirizzo legacy... (ma gli espertoni non si esprimono mai 😂)

si può fare metà e metà? mi sembrava che quando configuri il ledger ti chieda quale "sistema" usare, ma non ho trovato modo di switchare tra i due.
comunque aspetta l'opinione anche di qualcun altro.

Certo che si possono usare entrambi gli indirizzi...

Si infatti Stó aspettando pareri più esperti anche se dubito arriveranno... nel caso metto tutto sul legacy e amen
cobalto
Member
**
Offline Offline

Activity: 313
Merit: 30


View Profile
January 28, 2018, 08:33:14 PM
 #11

Se non sbaglio per quest'anno alcuni grossi wallet online ed exchange avevano promesso indirizzi sagewit.
Non è questo il futuro? Perché per chi intende conservare i bitcoin a lungo consigliate il legacy?
BamBam78 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 100


View Profile
January 29, 2018, 12:35:43 AM
 #12

Se non sbaglio per quest'anno alcuni grossi wallet online ed exchange avevano promesso indirizzi sagewit.
Non è questo il futuro? Perché per chi intende conservare i bitcoin a lungo consigliate il legacy?

Direi per un fatto di stabilità e sicurezza...
thetigcoder
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 3

Web developer / Crypto Trader


View Profile
January 29, 2018, 07:05:53 AM
 #13

Salve a tutti!

Possiedo bitcoin da anni, ora dovendoli passare su ledger mi si presenta davanti una scelta: inviarli su indirizzo legacy (quindi classico) o sagewit (nuovo, più veloce e come meno fees)... cosa mi consigliate? Ci sono dei contro a fare il passaggio su sagewit? Considerando che dovrò lasciarli lì per anni... (o almeno questa è la mia intenzione attuale)

Grazie

vai in sagewit
ram86
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 41
Merit: 0


View Profile
January 29, 2018, 04:43:36 PM
 #14

segwit e fine, che domanda è?
BamBam78 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 100


View Profile
January 29, 2018, 09:15:06 PM
 #15

Argomentate la vostra risposta... è troppo semplificato dire sagewit e stop...
I miei dubbi sono dovuti al fatto che magari gli indirizzi legacy essendo più vecchi e più utilizzati siano più stabili nel tempo...
Vinsneuve
Member
**
Offline Offline

Activity: 233
Merit: 31


View Profile
January 29, 2018, 10:10:16 PM
 #16

Argomentate la vostra risposta... è troppo semplificato dire sagewit e stop...
I miei dubbi sono dovuti al fatto che magari gli indirizzi legacy essendo più vecchi e più utilizzati siano più stabili nel tempo...

Gli indirizzi segwit sono validi e stabili come quelli legacy con il vantaggio di fee più basse.
La percentuale di transazioni segwit ha raggiunto il 16% in costante aumento.
L'unica accortezza è quella di usare un wallet recente che riconosca i nuovi indirizzi bc1 per effettuare transazioni da legacy a bc1.

Se invece devi fare una transazione da indirizzo segwit a legacy non c'è problema perchè sono retrocompatibili.
pablito1989
Member
**
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 18


View Profile
January 29, 2018, 10:13:54 PM
 #17

Argomentate la vostra risposta... è troppo semplificato dire sagewit e stop...
I miei dubbi sono dovuti al fatto che magari gli indirizzi legacy essendo più vecchi e più utilizzati siano più stabili nel tempo...

Gli indirizzi segwit sono validi e stabili come quelli legacy con il vantaggio di fee più basse.
La percentuale di transazioni segwit ha raggiunto il 16% in costante aumento.
L'unica accortezza è quella di usare un wallet recente che riconosca i nuovi indirizzi bc1 per effettuare transazioni da legacy a bc1.


ledger non ha problemi a riguardo. sono sicuro di poche cose nella vita, ma di questa lo sono Cheesy
BamBam78 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 100


View Profile
January 30, 2018, 12:20:18 AM
 #18

Argomentate la vostra risposta... è troppo semplificato dire sagewit e stop...
I miei dubbi sono dovuti al fatto che magari gli indirizzi legacy essendo più vecchi e più utilizzati siano più stabili nel tempo...

Gli indirizzi segwit sono validi e stabili come quelli legacy con il vantaggio di fee più basse.
La percentuale di transazioni segwit ha raggiunto il 16% in costante aumento.
L'unica accortezza è quella di usare un wallet recente che riconosca i nuovi indirizzi bc1 per effettuare transazioni da legacy a bc1.


ledger non ha problemi a riguardo. sono sicuro di poche cose nella vita, ma di questa lo sono Cheesy

Quindi nel caso dal ledger (indirizzo legacy) posso inviare ad un indirizzo sagewit? È si uro al 100%?

In ogni caso per ora (dovendo inviare da bitcoin core a ledger e siccome il core credo non supporti invio ad indirizzo sagewit) ho inviato al ledger indirizzo legacy... per ora stanno bene così, nel caso valuterò di spostarli internamente su indirizzo legacy in un secondo momento
pablito1989
Member
**
Offline Offline

Activity: 238
Merit: 18


View Profile
January 30, 2018, 12:45:08 AM
 #19

Argomentate la vostra risposta... è troppo semplificato dire sagewit e stop...
I miei dubbi sono dovuti al fatto che magari gli indirizzi legacy essendo più vecchi e più utilizzati siano più stabili nel tempo...

Gli indirizzi segwit sono validi e stabili come quelli legacy con il vantaggio di fee più basse.
La percentuale di transazioni segwit ha raggiunto il 16% in costante aumento.
L'unica accortezza è quella di usare un wallet recente che riconosca i nuovi indirizzi bc1 per effettuare transazioni da legacy a bc1.


ledger non ha problemi a riguardo. sono sicuro di poche cose nella vita, ma di questa lo sono Cheesy

Quindi nel caso dal ledger (indirizzo legacy) posso inviare ad un indirizzo sagewit? È si uro al 100%?

In ogni caso per ora (dovendo inviare da bitcoin core a ledger e siccome il core credo non supporti invio ad indirizzo sagewit) ho inviato al ledger indirizzo legacy... per ora stanno bene così, nel caso valuterò di spostarli internamente su indirizzo legacy in un secondo momento

il sagewit del ledger supporta i fondi provenienti da qualsiasi legacy. Mi ero informato pure io
BamBam78 (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 392
Merit: 100


View Profile
January 30, 2018, 01:52:07 AM
 #20

Argomentate la vostra risposta... è troppo semplificato dire sagewit e stop...
I miei dubbi sono dovuti al fatto che magari gli indirizzi legacy essendo più vecchi e più utilizzati siano più stabili nel tempo...

Gli indirizzi segwit sono validi e stabili come quelli legacy con il vantaggio di fee più basse.
La percentuale di transazioni segwit ha raggiunto il 16% in costante aumento.
L'unica accortezza è quella di usare un wallet recente che riconosca i nuovi indirizzi bc1 per effettuare transazioni da legacy a bc1.


ledger non ha problemi a riguardo. sono sicuro di poche cose nella vita, ma di questa lo sono Cheesy

Quindi nel caso dal ledger (indirizzo legacy) posso inviare ad un indirizzo sagewit? È si uro al 100%?

In ogni caso per ora (dovendo inviare da bitcoin core a ledger e siccome il core credo non supporti invio ad indirizzo sagewit) ho inviato al ledger indirizzo legacy... per ora stanno bene così, nel caso valuterò di spostarli internamente su indirizzo legacy in un secondo momento

il sagewit del ledger supporta i fondi provenienti da qualsiasi legacy. Mi ero informato pure io

Grazie
Pages: [1] 2 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!