Бешеный рост ICO в 2018 г

[jaxxmis]

А я вот думаю, что на фоне всех негативных новостей, а так же на фоне того что развелось очень много скама, сейчас мне кажется народ менее интенсивнее будет нести деньги в проекты. Тем более если уже все вкурсе. что цены после АЙСИО падают.

Более того скажу, если в октябре-ноябре прошлого года можно было выбрать проект для баунти 1 из 2-3-ех, то сейчас 1 из 10.

[tolkings]

Да это не просто бешеный рост, это галактическая скорость роста ICO!)

Была, раньше, до того как Вы начали спамить глупости в теме - а сейчас, бешенного роста уже нет - количество давно не соответствует сборам и качеству.

[Veles shalet]

Да это не просто бешеный рост, это галактическая скорость роста ICO!)

Что то я лично не вижу этой галактический скорости) особенно в этом году, проекты появляются но все ка кто очень вяленько у всех,понятно что с рынком проблемы. Думаю следующий год будет знаменательным для проектов.

[Hoolinet]

этот и все последующие года будут в ICO-тренде, но все до поры до времени. Как только вступит в силу новое законодательство, я полагаю, прижмутся многие... Хотя то что сейчас  на официальном сайте предварительного голосования - пока нечего толком утверждать-то. Внесены основные термины, но кто мешает и здесь всем внести в свои проекты в один миг глобальные корректировки. Невозможно узаконить обмен воздухом на воздух.

[Avatar2030]

ICO сейчас будут зажимать со всех сторон, поэтому нас ждет значительное сокращение их количества, а также возможно что и сокращение возможности участия в нем. Уже давно идут обсуждения по поводу того, чтобы оставить эту возможность только для аккредитованных инвесторов и брокеров.

[duuuuude]

И вот на дворе уже весна 2018. После наступления нового года ни одна компания из моего портфеля не выстрелила,много скамов и несборов, это весьма грустненько. Очень надеюсь что естественный отбор сделает своё дело, отчехлит мошенников и оставит добрый процент качественных айсиошек.

[leshutov]

ICO сейчас будут зажимать со всех сторон, поэтому нас ждет значительное сокращение их количества, а также возможно что и сокращение возможности участия в нем. Уже давно идут обсуждения по поводу того, чтобы оставить эту возможность только для аккредитованных инвесторов и брокеров.

Вряд ли это так будет работать. Если в ICO будут входить только избранные то ICO потеряют свою ценность для рядового пользователя. Чем тогда ICO будет отличатся от обычного листинга на крупных биржах. А если впустить в этот огород только аккредитованных инвесторов то они начнут требовать соблюдения тех же условий,которые выдвигают биржи при листинге. Они настолько жесткие(налоги,обороты компании от миллионов,большое ко-во сотрудников и тд и тп),что тема ICO сразу умрет

[tarzanbigcity]

ICO сейчас будут зажимать со всех сторон, поэтому нас ждет значительное сокращение их количества, а также возможно что и сокращение возможности участия в нем. Уже давно идут обсуждения по поводу того, чтобы оставить эту возможность только для аккредитованных инвесторов и брокеров.

На мой взгляд это правильное решение. Ибо такое большое кол-во проводимых проектов, часть из которых откровенный скам не идет на пользу рынку. Я за качество а не количество.

[Ambers]

ICO сейчас будут зажимать со всех сторон, поэтому нас ждет значительное сокращение их количества, а также возможно что и сокращение возможности участия в нем. Уже давно идут обсуждения по поводу того, чтобы оставить эту возможность только для аккредитованных инвесторов и брокеров.

На мой взгляд это правильное решение. Ибо такое большое кол-во проводимых проектов, часть из которых откровенный скам не идет на пользу рынку. Я за качество а не количество.

Аналогично,пускай проектов станет в разы меньше,но они реально будут по всем фронтам качественны и исполнимы и  тогда появиться уверенность в том что ты инвестируешь не зря!

[BountyHunterCrypto]

С учётом просевшего рынка - многие проекты откладывают релизы и новшества т.к. эти новости не скажутся на цене.
Как только увидим рост тут-же полетят новости по проектам и соответственно ода за одной монетки в наших портфелях начнут выстреливать.
Вот тогда заживём

[MarinaSmirnova]

С учётом просевшего рынка - многие проекты откладывают релизы и новшества т.к. эти новости не скажутся на цене.
Как только увидим рост тут-же полетят новости по проектам и соответственно ода за одной монетки в наших портфелях начнут выстреливать.
Вот тогда заживём

Вот кстати, видела некоторые выпускают не плохие новости, которые ничего не меняют из общей тенденции - не логичней (как вы и говорите) их на потом придержать?

[AleksandraM]

ICO сейчас будут зажимать со всех сторон, поэтому нас ждет значительное сокращение их количества, а также возможно что и сокращение возможности участия в нем. Уже давно идут обсуждения по поводу того, чтобы оставить эту возможность только для аккредитованных инвесторов и брокеров.

На мой взгляд это правильное решение. Ибо такое большое кол-во проводимых проектов, часть из которых откровенный скам не идет на пользу рынку. Я за качество а не количество.

Аналогично,пускай проектов станет в разы меньше,но они реально будут по всем фронтам качественны и исполнимы и  тогда появиться уверенность в том что ты инвестируешь не зря!

Если не будет скама, количество проектов уменьшится, то участников в проектах будет значительно больше, выплаты станут мизерными. А так здоровая конкуренция!

[AleksandraM]

 В 2016 году всего было проведено 46 ICO на общую сумму $96 млн.  Рекорд принадлежал российской компании Waves Александра Иванова – им удалось привлечь на ICO $16 млн.
В 2017 году ситуация кардинально изменилась
В середине декабря 2017 года статистика такая: 234 ICO на сумму $3,7 млрд, «средний чек» составил уже $15,7 млн.
Пяти проектам удалось привлечь больше $150 млн, крупнейшее ICO принадлежит Filecoin — $257 млн. (везде – данные Coinshedule , хотя они могут отличаться от данных других источников).
Со второй половины 2017 года наметилась динамика ощутимого снижения количества успешных ICO, то есть тех, которым удалось собрать заявленную hard cap. По данным ICO Rating в первой половине 2017 года успешных ICO было 50% или больше, летом таких было примерно треть, осенью уже меньше 20%.

 В 2018 году динамика роста ICO будет значительно выше чем в предыдущем году, но какое будет качество? Если ситуация не поменяется нас ждет 90 % скама и отбирать успешное ICO станет намного затруднительно. Стоит заметить что при входе на рынок ICO  крупных инвесторов и венчурных фондов, может полностью поменяться маркетинговая политика компаний разработчиков.
Ведь крупным игрокам интересны проекты с уже имеющимся продуктом. На рекламную компанию будут выделяться сумму на много меньше (если это не скам).
 Интересно мнением Виталика Бутерина, который уже не раз заявлял, что рынок ICO еще молод и в будущем наступит эра «токенов 2.0». Именно на 2018-2019 год, скорее всего, она и придется. Это будет новый качественный прорыв, который выведет сегмент в более широкие просторы.
 Что вы думаете по этому поводу?


Вот интересная анимация, отображена динамика роста ICO с 2014 года:
https://www.youtube.com/watch?v=ac1P3GXkFxc&feature=youtu.be

Вот интересная статистика о количестве удачных ICO в 2017 году:
https://geektimes.ru/post/298557/

[1GUARDIAN]

Да здесь не однозначная ситуация получается, но с другой стороны,уменьшиться именно количество скам проектов, а хорошие проекты,если они будут,будут развиваться и должно хватить на всех желающих.

[Altryist]

ICO сейчас будут зажимать со всех сторон, поэтому нас ждет значительное сокращение их количества, а также возможно что и сокращение возможности участия в нем. Уже давно идут обсуждения по поводу того, чтобы оставить эту возможность только для аккредитованных инвесторов и брокеров.

На мой взгляд это правильное решение. Ибо такое большое кол-во проводимых проектов, часть из которых откровенный скам не идет на пользу рынку. Я за качество а не количество.

Аналогично,пускай проектов станет в разы меньше,но они реально будут по всем фронтам качественны и исполнимы и  тогда появиться уверенность в том что ты инвестируешь не зря!

Если не будет скама, количество проектов уменьшится, то участников в проектах будет значительно больше, выплаты станут мизерными. А так здоровая конкуренция!

Может просто будет понимание того что обман не пройдет и будут думать как сделать качественный проект а не обманом заниматься? Проектов меньше не станет, потому что количество ико растет так как крипто валюта все больше популяризируется, а мизярный заработок можно решить лимитом на участников в баунти.

[peretss]

Аналогично,пускай проектов станет в разы меньше,но они реально будут по всем фронтам качественны и исполнимы и  тогда появиться уверенность в том что ты инвестируешь не зря!

Мысль приятная, но утопичная. Было бы неплохо выбирать из списка проектов, которые выстрелят однозначно, вопрос лишь в том, кто из них принесет больше иксов. Даже с введением жесточайшего регулирования и мощнейшего технического и экономического аудита это будет невыполнимо, но отсеять из общего потока откровенного скама сможет неплохо. В этом случае бешеный рост ICO несколько снизит динамику, зато это однозначно отразится на качестве проектов.

[tolkings]

Вот интересная статистика о количестве удачных ICO в 2017 году:
https://geektimes.ru/post/298557/

Большинство скам, более того откровенный скам - который смотришь, читаешь и все ясно как Божий день.

[BountyHunterCrypto]

Вот интересная статистика о количестве удачных ICO в 2017 году:
https://geektimes.ru/post/298557/

Большинство скам, более того откровенный скам - который смотришь, читаешь и все ясно как Божий день.

Большинство скама видно невооружённым взглядом
Иногда заходишь на сайт проекта, а он явно на коленке сделан, видеоролики чуть-ли не на телефон сняты, да и идея убогая, английский у организаторов ниже среднего
И люди даже в такое вкладывают деньги

[Incognito01]

Вот интересная статистика о количестве удачных ICO в 2017 году:
https://geektimes.ru/post/298557/

Большинство скам, более того откровенный скам - который смотришь, читаешь и все ясно как Божий день.

Большинство скама видно невооружённым взглядом
Иногда заходишь на сайт проекта, а он явно на коленке сделан, видеоролики чуть-ли не на телефон сняты, да и идея убогая, английский у организаторов ниже среднего
И люди даже в такое вкладывают деньги

Скам тоже бывает качественным и не очень. Если за скам берутся профессионалы, то они могут даже создать хайп вокруг проекта и привлечь к нему много внимания, а после сборов нанять пару программистов за средненькую зарплату и дать им задание разрабатывать продукт.

[FridaKallo]

Вот интересная статистика о количестве удачных ICO в 2017 году:
https://geektimes.ru/post/298557/

Большинство скам, более того откровенный скам - который смотришь, читаешь и все ясно как Божий день.

59% - неудачных ICO, зато аж 41% - удачных. Мне кажется, не такой уж и плохой результат. Отличить скам от перспективных проектов сложно, но возможно при наличии опыта на крипто-рынке.