Bitcoin Forum
May 12, 2024, 11:49:57 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 去中心化VS扩容:一场没有硝烟的持续斗争  (Read 46 times)
icelove (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 711
Merit: 270



View Profile
January 29, 2018, 03:30:41 AM
 #1

俗话说,鱼和熊掌不可兼得。而加密货币领域最大的问题则是,去中心化和扩容是否可以兼得。



这两个目标之间的斗争已经变得更加引人注目,因为一群新的狂热分子进入了这个领域,他们被区块链技术所吸引,将之作为世界上许多问题的解决方案。

这凸显出问题的紧迫性,一些研究人员正在研究,去中心化和将区块链网络扩展到越来越多的用户之间是否存在平衡。

康奈尔大学研究人员Adem Efe Gencer解释了这个困境,告诉CoinDesk:

“区块链兴起的背后关键推动力是去中心化的力量,但扩容与去中心化之间存在着根本性的矛盾,虽然我们知道如何扩容,但是扩容解决方案可能需要牺牲点区块链的去中心化特性。 ”
随着用户面临着越来越多的交易积压和越来越多的交易费用,这一难题变得更加严重。

作为回应,许多人怀疑区块链是否值得所有人关注——或者它是另一个被过度炒作的科技领域,预期超过实际的效用。

而目前比特币的闪电网络正在开发中,但总是要做些权衡。

Gencer的新论文和其他一些人最近发表了一篇文章,探讨了热门的区块链是如何去中心化的,以及在未来,随着新扩容技术的加入是否会影响去中心化的失效。

在比特币社区的辩论中,研究人员就解决这个问题的最佳方式进行了讨论。研究人员在他们的研究结果中,分别强调了不同的可能解决方案:链上、链下、和一致的协议级。

 

如何去中心化?
在他们的论文中,Gencer和他的合著者致力于“科学量化”比特币和以太坊网络的去中心化。

为此,那篇论文中涉及了一系列指标,包括有多少矿工(利用计算机硬件对网络上的交易进行排序和验证的利益相关者),有多少个节点,需要多少带宽才能在网络上传输等等。

论文中的数据图中可以帮助研究人员解决扩容问题。Gencer告诉CoinDesk:

“虽然我们知道如何进行扩容,但是扩容解决方案可能需要牺牲点区块链的去中心化特性。”
考虑到这一点,这项研究揭示了“不同扩容协议的可行性”。

例如,文中作者发现,区块大小可以增加1.7倍来进行链上扩容,而不会在某些方面损伤到去中心化特性。

值得注意的是,Gencer和他的同事们的调查结果在社交媒体上引起了激烈的争论。 由于去中心化是在比特币这样的系统中很难衡量,因此许多人认为,去中心化的其他因素需要被纳入考虑才能得到完整的数据图。

 

“三属性”
 

另一篇关注这个问题的定量研究论文上周在arXiv由非营利性去中心化技术研究组织OkTurtles创始人Greg Slepak发表。

这篇论文用三角形的方式描述了扩容问题背后的“基本理论”(另一个研究员,Ocean Protocol创始人Trent McConaghy,独立提出了这个想法)。

三角形的每个点表示区块链需要的三个属性之一——扩容,支持更多用户;;去中心化,没有任何一个实体可以控制该系统; 共识,各个节点间就交易的有效性达成协议。
正如三角形的一条线只能触及三点中的两点,区块链开发者也只能关注区块链所需三个属性中的两个。

例如,区块链开发者可以拥有一个扩容同时达成共识的系统,但是这将会牺牲到完全去中心化的特性。

尽管如此,Slepak的研究还是比Gencer的研究更为乐观,因为该论文声称有证据表明,诸如闪电网络这样的链下网络能够“绕过”这一棘手的三方面权衡问题。

论文认为,要做到这一点,像比特币的闪电网络这样的链下解决方案可以“放松”对共识的定义。节点只需要跟踪用户在“罕见时刻”所请求的一些交易,而不要求节点保存系统内发生的每一个交易。

他说,他的研究以更正式的方式描述了比特币多年来争论不断的核心问题,他告诉CoinDesk:

“比特币区块大小的争论对我来说非常重要。”
 

基础层
 

与此同时,伦敦大学学院博士后研究员Shehar Bano也一直在研究扩容/去中心化难题,但这涉及到每个特殊区块链的共识协议。

在一篇题为“知识系统化”的论文中,Bano汇集了许多不同的共识协议,包括工作量证明(比特币使用的)和权益证明,并对它们进行比较,以找出发展的不足之处。

“研究人员然后可以看看它,然后想:’哦,我可以在这里做贡献’,或’哦,这是个差距,’”Bano说。

尽管论文研究的范围广泛,但去中心化是Bano在与CoinDesk交谈时提到的主要权衡之一。

“因为在一些区块链中,虽然系统是去中心化的,但由于治理结构或协议的性质,再次变得中心化。 ”她说,“我们可以从比特币挖矿来看到这一点,现在三大矿池拥有着大约56%的算力。”

Bano认为,解决这个问题将取决于如何制定更好的共识协议,并得出结论:

“其他属性是蛋糕上的糖霜,而共识协议才是蛋糕。”
1715557797
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715557797

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715557797
Reply with quote  #2

1715557797
Report to moderator
According to NIST and ECRYPT II, the cryptographic algorithms used in Bitcoin are expected to be strong until at least 2030. (After that, it will not be too difficult to transition to different algorithms.)
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1715557797
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715557797

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715557797
Reply with quote  #2

1715557797
Report to moderator
1715557797
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715557797

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715557797
Reply with quote  #2

1715557797
Report to moderator
1715557797
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715557797

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715557797
Reply with quote  #2

1715557797
Report to moderator
caoowd8
Member
**
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 12


View Profile
January 29, 2018, 04:20:22 AM
 #2

没有硝烟的战场,只有各种利益的斗争
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!