Grin tá forte demais nas nvidias...Cuckatoo31 bombando nas 2080Ti aqui, placa muito bruta, dando 2,50 Graph/s cada.
Esse algo é parecido com o equihash? ajustar o memory clock muda os ganhos?
Não tem nada a ver com equihash. Vale atentar que o dev (John Tromp) desenvolve tudo em CUDA, portanto, na presente data, nvidia sai na frente neste algo. Mas já temos muitos miners para AMD.
Veja o FAQ no Fórum oficial:
https://www.grin-forum.org/t/grin-mining-faq-all-of-the-answers-to-your-mining-questions/71
What is ‘Graphs per Second’ (GPS)?
Cuckoo Cycle doesn’t work via hashing as most people understand it, it works by searching through large graphs. It makes more sense to think of solver speed in terms of Graph searches per second, or just Graphs per Second.Esse algo tem miners diferentes conforme a quantidade de VRAM das placas de video:
cuckaroo29 (ASIC resistente) - roda decente com no mínimo placas com 5,5GB VRAM, arredonda pra 6GB
cuckatoo31+ - roda decente com no mínimo placas com VRAM próxima de 11GB
cuckatoo32+ - acima de 22GB VRAM (ex. Titan RTX)
A arquitetura Turing das placas RTX e GTX (1660 e 1660Ti - turing sem RT cores), é bem superior às Pascal de geração anterior no quesito computacional, levando portanto ampla vantagem.
Dá uma olhada no github, dá pra se ter uma ideia do "hash" médio:
https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/GPU-Mining-StatsSubindo mem/gpu e power limit na 2080ti obviamente há uma melhora, mas o consumo sobe de 210W para 300W por placa kkk, além das temps de 49-50ºC para 60ºC no ar....não vale a pena arriscar isso numa placa de R$7000-9000.
O mais importante no meu caso é testar a estabilidade do sistema, nada como ver o PCzim minerando por 12 dias overclocado e 100% estável, algo como um orgulho nerd