как научиться торговать в плюс ??

[KTChampions]

Это понятно, видимо не понял вас правильно - думал мы говорим об объеме совершаемых сделок а не о анализе стакана.

О них самых и говорим. Стакан - это уже можете дополнительно анализировать, но не всегда он вам что-то покажет.

В таком случае вопрос - если не брать стакан, то где еще видно объемы которые пошли на покупку или продажу?

В списках исполненных ордеров (у каждой биржи оно по-разному может называться), не своих, а всех выполненных ордеров на бирже по данной паре. Тиковый график, грубо говоря.
У бинанса справа внизу он находится. Но я не думаю, что там там ручками что-то успеешь проанализировать.
Есть еще такое понятие, как "горизонтальные объемы" - это как раз следствие из этих ордеров, но следует различать ордера, которые прошли на покупку и которые прошли на продажу. Но повторюсь, что панацеи нет нигде, есть только вероятности. И я вам не предлагаю готовую стратегию, просто ищите свои способы.

Ну это вполне понятно, но здесь довольно трудно отделить торговлю ботами от реальной. Если где-то и есть такая "чистая" торговля, то на неликвидных инструментах или полудохлых биржах.

[FS2018]

Это понятно, видимо не понял вас правильно - думал мы говорим об объеме совершаемых сделок а не о анализе стакана.

О них самых и говорим. Стакан - это уже можете дополнительно анализировать, но не всегда он вам что-то покажет.

В таком случае вопрос - если не брать стакан, то где еще видно объемы которые пошли на покупку или продажу?

В списках исполненных ордеров (у каждой биржи оно по-разному может называться), не своих, а всех выполненных ордеров на бирже по данной паре. Тиковый график, грубо говоря.
У бинанса справа внизу он находится. Но я не думаю, что там там ручками что-то успеешь проанализировать.
Есть еще такое понятие, как "горизонтальные объемы" - это как раз следствие из этих ордеров, но следует различать ордера, которые прошли на покупку и которые прошли на продажу. Но повторюсь, что панацеи нет нигде, есть только вероятности. И я вам не предлагаю готовую стратегию, просто ищите свои способы.

Ну это вполне понятно, но здесь довольно трудно отделить торговлю ботами от реальной. Если где-то и есть такая "чистая" торговля, то на неликвидных инструментах или полудохлых биржах.

Лучше торговать там, где можете торговать в плюс. Вот на шиткоинах всяких учиться торговать - это самое идеальное решение, особенно где еще ботов нет. Да, не быстро, но для обучения и понимания рынка - не плохая практика. Плюс там проценты хорошие могут быть, а то же не всем (особенно новичкам) интересно зарабатывать 1% в день Так что не всё однозначно и трейдер формирует стратегию под себя, свой бюджет, распорядок дня и т.д.

[JohnSilver]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4846506.0

[FS2018]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4846506.0

Я про другое говорил, я говорил про превосходство одного объема над другим. Например, купили по рынку за определенный период 10к монет, а продали только 1к. Где-то тут, трейдеры воспитанные форексом, должны начать прозревать

[JohnSilver]

Я про другое говорил, я говорил про превосходство одного объема над другим. Например, купили за определенный период 10к монет, а продали только 1к.

Это уже куда тейкеров катят курс, но они прямо зависят от мейкеров – будет ли ордер, которого можно скальпит. Иначе объем покупки всегда равен на объем продажи...

[FS2018]

Я про другое говорил, я говорил про превосходство одного объема над другим. Например, купили за определенный период 10к монет, а продали только 1к.

Это уже куда катят курс тейкеров, но они прямо зависят от мейкеров – будет ли ордер, которого можно скальпит. Иначе объем покупки всегда равен на объем продажи...

Всё от мейкера зависит конечно же. Но чем проще рынок и меньше на нем манипуляций, тем лучше оно будет работать.
Классический маркетмейкер будет наоброт крупные заявки держать с обоих сторон, но вышибать курс из его коридора будут именно тейкеры... Даже если сам ММ будет двигать этот коридор в какую-нибудь сторону.

[KTChampions]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4846506.0

В контексте разговора бесполезная таблица. Увидеть тренд можно просто посмотрев на график.

[WildFire.ca]

Я часто захожу на проливах, если слили % на 3-5, покупаю и гарантированно получаю плюс 1.5-2% за период от нескольких минут до нескольких часов

[FAN]

как научиться торговать в плюс ??
Можете какие нибудь книги посоветовать, для прибыльной торговли в трейдинге

минус на минус и будет плюс 

[Grattis]

Я часто захожу на проливах, если слили % на 3-5, покупаю и гарантированно получаю плюс 1.5-2% за период от нескольких минут до нескольких часов

Так движения последнее время доходит до 12-15 процентов, по моему это будет гораздо выгоднее. Но можно попасть на пролив от самих разработчиков и не дождаться прибыли. Поэтому только проверенную криптовалюту надо торговать.

[JohnSilver]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4846506.0

В контексте разговора бесполезная таблица. Увидеть тренд можно просто посмотрев на график.

Кончено что тренд видишь... Тебе известны глобальный тренд и изменение объема в краткосроке, а главний вопрос в трейдинге как всегда – куда курс поедет. Разве не это спрашиваешь?

Колонка A и B – краткосрок, а колонка C – долгосрок (таймфрейм побольше). Иначе бред получается, если все в таблице относится для одного таймфрейма. Так думаю уже всем ясно.

[KTChampions]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4846506.0

В контексте разговора бесполезная таблица. Увидеть тренд можно просто посмотрев на график.

Кончено что тренд видишь... Тебе известны глобальный тренд и изменение объема в краткосроке, а главний вопрос в трейдинге как всегда – куда курс поедет. Разве не это спрашиваешь?

Колонка A и B – краткосрок, а колонка C – долгосрок (таймфрейм побольше). Иначе бред получается если все в таблице относится для одного таймфрейма.

Весьма спорно что С относится к долгосроку в то время как А и В к краткосроку. Вот и говорю бред получается.
Локально могут происходить события А и В, но не меняя общего долгосрок тренда примеров этого было множество.

[JohnSilver]

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4846506.0

В контексте разговора бесполезная таблица. Увидеть тренд можно просто посмотрев на график.

Кончено что тренд видишь... Тебе известны глобальный тренд и изменение объема в краткосроке, а главний вопрос в трейдинге как всегда – куда курс поедет. Разве не это спрашиваешь?

Колонка A и B – краткосрок, а колонка C – долгосрок (таймфрейм побольше). Иначе бред получается если все в таблице относится для одного таймфрейма.

Весьма спорно что С относится к долгосроку в то время как А и В к краткосроку. Вот и говорю бред получается.
Локально могут происходить события А и В, но не меняя общего долгосрок тренда примеров этого было множество.

Тебе известна колонка C (константа), а переменная будет колонка A или B. Какой-то умник перевернул местоположение колонок и поэтому путаешься: тренд, обеъем, цена – так смотри.

[KTChampions]

Весьма спорно что С относится к долгосроку в то время как А и В к краткосроку. Вот и говорю бред получается.
Локально могут происходить события А и В, но не меняя общего долгосрок тренда примеров этого было множество.

Тебе известна колонка C (константа), а переменная будет колонка A или B.

Твою мысль понял, собственно имеем три переменные и очевидно что они взаимозависимы, проблема в том, что как мне кажется для прогнозирования это не помогает так как эта информация вся постфактум.

[JohnSilver]

Весьма спорно что С относится к долгосроку в то время как А и В к краткосроку. Вот и говорю бред получается.
Локально могут происходить события А и В, но не меняя общего долгосрок тренда примеров этого было множество.

Тебе известна колонка C (константа), а переменная будет колонка A или B.

Твою мысль понял, собственно имеем три переменные и очевидно что они взаимозависимы, проблема в том, что как мне кажется для прогнозирования это не помогает так как эта информация вся постфактум.

Имеем тренд (смотрим шире на график). Имеем изменение объема в последних барах. Следует ожидание изменение цене такое (по таблице), а что все может пойти наоборот другой вопрос. ТА всегда запаздывает минимум на один бар.

[KTChampions]

Весьма спорно что С относится к долгосроку в то время как А и В к краткосроку. Вот и говорю бред получается.
Локально могут происходить события А и В, но не меняя общего долгосрок тренда примеров этого было множество.

Тебе известна колонка C (константа), а переменная будет колонка A или B.

Твою мысль понял, собственно имеем три переменные и очевидно что они взаимозависимы, проблема в том, что как мне кажется для прогнозирования это не помогает так как эта информация вся постфактум.

Имеем тренд (смотрим шире на график). Имеем изменение объема в последних барах. Следует ожидание изменение цене такое (по таблице), а что все может пойти наоборот другой вопрос. ТА всегда запаздывает минимум на один бар.

Ну собственно вопрос только в этом.

[JohnSilver]

Имеем тренд (смотрим шире на график). Имеем изменение объема в последних барах. Следует ожидание изменение цене такое (по таблице), а что все может пойти наоборот другой вопрос. ТА всегда запаздывает минимум на один бар.

Ну собственно вопрос только в этом.

Ага, теханализ является историческая дисциплина. Она хорошо работает назад в прошлое...

Загляни в мою тему про инвестиции на долгосроке: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5111681.0

[KTChampions]

Имеем тренд (смотрим шире на график). Имеем изменение объема в последних барах. Следует ожидание изменение цене такое (по таблице), а что все может пойти наоборот другой вопрос. ТА всегда запаздывает минимум на один бар.

Ну собственно вопрос только в этом.

Ага, теханализ является историческая дисциплина. Она хорошо работает назад в прошлое. Загляни в мой подпись (или в профиль) и посмотри мою тему про инвестиции на долгосроке...

Это точно. ТА я вообще как серьезную дисциплину не рассматриваю.
Подпись смотрел.

[Vovan4ik772]

Это точно. ТА я вообще как серьезную дисциплину не рассматриваю.
Подпись смотрел.

В крипте ТА работает с очень большой натяжкой если можно так сказать , тут больше работает фундаментальный анализ , выход каких то положительных или отрицательных новостей относительно крипты.

[KTChampions]

Это точно. ТА я вообще как серьезную дисциплину не рассматриваю.
Подпись смотрел.

В крипте ТА работает с очень большой натяжкой если можно так сказать , тут больше работает фундаментальный анализ , выход каких то положительных или отрицательных новостей относительно крипты.

Вообще не работает.
Да, фундамент рулит, но еще не забываем что это дико манипулятивный рынок.