MatrixGraph. Proof-of-identity и proof-of-payment. BlockhaiNet

[MellowMix]

Здравствуйте, уважаемые формучане. Хочу представить Вам свою новую разработку, которая может изменить весь интернет, избавить мир от нужды майнинга и распределить всю сеть BlockChain по мощностям Ваших бытовых устройств. Так же, это изобретение поможет кодировать любой объем информации, а не только транзакции и смарт-контракты. Кодировать как в сети Интернет, так и на Ваших устройствах.

Это MatrixGraph.
Если вкратце, то MatrixGraph – это новый вид хеша в среде блокчейн, который имеет определенный размер, прост для считывания и хранения информации в самом себе. Хеши блоков генерируются из Вашего ключа (MatrixKey), который замыкает цепь блоков в саму себя. Хеш так же вмещает таймхеш, который регистрирует блоки по времени. Между хешами может находится любое количество информации (до гигабайтов), но только один файл или одна транзакция.

Если перейти к подробностям, то:
Есть упрощенная матрица размерностью 1 000х1 000 ячеек.
Каждая ячейка может содержать один цвет по системе RGB. То есть, одна ячейка состоит из цифр (ххх, yyy, zzz). Сама система состоит из 256 вариантов красного, 256 синего и 256 зеленого.
При элементарном пересчете можно понять, что одна ячейка может иметь (256х256х256=16 777 216) вариантов цвета. В матрице, размерностью 1000х1000 мы имеем:
16 777 216 в степени 1 000 000 – такое количество комбинаций цветов может быть в матричном хеше (ключе). Если хоть одна ячейка изменит свой цвет, то этот блок будет считаться ошибочным. Имея огромные мощности майнинг-пулов и то количество хешей, которые они могут генерировать – будет вводится дополнительная защита в виде времени (таймхеша), а точнее, генерация хешей будет привязана к атомным часам. Это позволит сократить время блоков в сети до минимума и сделать транзакции более быстрыми в секунду.
Подменить цепь блоков так же не получится, потому как вся цепь строится на основании матриц в ключе (MatrixKey)

Что если майнинг-пул сможет сгенерировать ключ (MatrixKey)?
Во-первых – на это ему потребуется довольно много времени, чтоб сгенерировать необходимые ячейки в необходимых местах (любой неправильно подобранный цвет не принимается всей цепью), а во-вторых – блоки защищены временем таймкодом. Любая неправильная попытка будет увеличивать время в 2 раза.

MatrixGraph строится в двух направлениях.
1. Цепь блоков замыкается в саму себя на Вашем ключе (цепь можно синхронизировать между устройствами)
2. Цепь блоков так же замыкается на Вашем ключе, а Ваш блокчейн хранится в виде таймхешей по всей среде.(кроме proof-of-payment)

MatriхKey
Это Ваш уникальный ключ, который Вы можете скачать на флешку, телефон, планшет, компьютер.
Будет выпускаться на флешке в 2ТБ и иметь 2 уровня защиты (отпечаток пальца и голосовой пароль)
Ключ может содержать в себе матрицу цветов до 10 000х10 000 (около 250Mb).
Вся матрица разбивается на несколько отдельных зон (узоров), которые являются частью одного целого.
StartKey – это комбинация (узор) цветов в матричном ключе, которая сравнивается с сервером и запускает таймхеш систему блоков, между вашей цепью.
StopKey – это узор цветов, который сравнивается с последним блоком в системе, хешируется временем и замыкается на самом ключе. То есть, Ваш ключ является началом кольца блоков и концом всей цепи.
NetKey – ключ, который подключается к сети Интернет посредством MellowMixBrowser. Содержит простой узор, и защищенный Вашим паролем.
RingKey – узор цветов, позволяющий шифровать информацию, полученную (скачанную) из интернета в блоки. 1 файл – 1 блок.
EndKey – узор цветов, который замыкает последний блок на ключе.

Так же, MatrixKey содержит и GenesisKey, который генерирует последующие хеши для цепи блоков задавая определенный рисунок для них. То есть, матрица содержит в себе генератор для последующих матриц. Если нет первой и последней матрицы, то нет доступа ко всей цепи

Proof-of-identity – это ваш MatrixKey, который подтверждает Вашу личность, так как ключи будут привязаны к личности человека.
Proof-of-payment – определенный узор в ключе, который регистрирует новый хеш при обмене валютой, файлами, документами и смарт-контрактами.
Это цепь блоков хешированная временем. Имеет начало и не имеет конца. Ключ генерируется из MatrixKey, но в отличии от всех остальных - цепь блоков не замыкается в самой себе, а имеет бесконечность.

Вся технология будет создана на базе MellowMix Browser и Интернциональной торгово-деловой сети MellowMix. Будут созданы 2 криптовалюты для этой среды: EarthCredit и GalacticCredit (ECR и GCR). Хочу запустить PreICO, но живу в ДНР и элементарно нет финансирования.

Прошу Вас, уважаемые форумчане раскритиковать моё изобретение как можно сильнее, так как я нуждаюсь в отзывах, чтоб улучшить технологию. Спасибо за внимание)

[imhoneer]

Что-то как-то сильно сложно и не понятно написали. Допустим это

Есть упрощенная матрица размерностью 1 000х1 000 ячеек.
Каждая ячейка может содержать один цвет по системе RGB. То есть, одна ячейка состоит из цифр (ххх, yyy, zzz). Сама система состоит из 256 вариантов красного, 256 синего и 256 зеленого.
При элементарном пересчете можно понять, что одна ячейка может иметь (256х256х256=16 777 216) вариантов цвета. В матрице, размерностью 1000х1000 мы имеем:
16 777 216 в степени 1 000 000 – такое количество комбинаций цветов может быть в матричном хеше (ключе). Если хоть одна ячейка изменит свой цвет, то этот блок будет считаться ошибочным.

понятно. Это система кодирования. Если использовать его как цветовой хеш и с правилами криптографии, где выполняются все 2 условия то нормально еще.

Дальше Вы говорите, что цепь замыкается сама на себя. Как это и зачем.

Кроме того не понятны алгоритм консенсуса, алгоритм согласования. Причем алгоритм согласования даже более важен, чем алгоритм консенсуса.

Поэтому и проясните эти вещи, на простых примерах взаимодействия узлов в не доверенной децентрализованной сети.

[MellowMix]

Что-то как-то сильно сложно и не понятно написали.
Допустим это понятно. Это система кодирования. Если использовать его как цветовой хеш и с правилами криптографии, где выполняются все 2 условия то нормально еще.

Дальше Вы говорите, что цепь замыкается сама на себя. Как это и зачем.

Кроме того не понятны алгоритм консенсуса, алгоритм согласования. Причем алгоритм согласования даже более важен, чем алгоритм консенсуса.

Поэтому и проясните эти вещи, на простых примерах взаимодействия узлов в не доверенной децентрализованной сети.

Кольцевой блокчейн. Зачем он нужен и какие преимущества несет?
В основном, кольцевой блокчейн (где блоки замыкаются на ключе, а не остаются цепью) нужен для шифрования информации в цепи. Логично, что цепь имеет начало и не имеет конца, но если хранить не только блоки транзакций, но и информацию, например фильмы, музыку, изображения), то на жестком устройстве (сервер, жесткий диск, SDD и Flash) эту цепь можно взломать, если внедрить приложение по подбору и подключить мощности майнингпула. То есть ключ подобрать реально. Встает вопрос, как защитить всю цепь блоков, чтоб невозможно было подобрать ключ с одной стороны?
Ответ кроется только во времени. На данный момент энтропия нашей вселенной постоянна для планеты и только время несет в себе постоянную неизменную. Значит, в любой цепи блоков только это является самым ярким маркером (хешем) в любой цепи. Кольцо блоков замыкается на самом ключе (MatrixKey), где последний сгенерированный блок оставляет метку на самом ключе в виде уникального узора с таймхешем.
 Сегодня блоки создаются очень медленно, что слишком усложняет передачу тысяч транзакций в секунду. Тем более, любая цепь блокчейна неустанно растет, что требует дополнительные мощности и расход на электроэнергию. Этому нужно было найти решение.
Насколько я помню, такая сеть как BitCoin специально задерживает блоки, потому как мощности пулов крайне велики. Задерживаются они лишь потому, что даже 20% мощностей хватило, чтоб сгенерировать 6 блоков (надеюсь, известная история). Хеш любой сложности довольно легко подделать, даже матричного ключа, поэтому матричный ключ будет различной сложности (от 100х100 на 512Гб и  до 100 000х100 000 на 2-4 ТБ). Ключ имеет форму флешки USB и miniUSB. Весь ответ кроется только во времени, как уникальном коде для любой сети Blockchain. Чем точнее время - тем большее количество блоков может быть сгенерировано последовательно. Но если подделать начало времени (таймхеш), то вся цепь распадется. Поэтому возникает нужда оставлять метку на самом начале блока и на самом его конце. Весь таймхеш хранится на ключе как вход в систему и как замок. На матрице ключа остается все время в цепи. Так же, матричный ключ создает узор на самой первой матрице. Узнать, когда пользователь входил в систему можно только тогда, когда смог идеально угадать, когда пользователь входил и когда выходил из сети. Так же, таймхеш позволяет шифровать любой объем данных на любом устройстве. Достаточно в матричный ключ задать определенный параметр и вся информация между хешами будет зашифрована особым уникальным способом.
Таймхеш в матрице должен быть привязан к самому точному устройству на земле по отсчету времени, а на данный момент этим прибором являются атомные часы.

Алгоритм консенсуса строятся по времени.
Недавно, я увидел такую занимательную вещь, как Хешграф (HashGraph). Прелесть системы в том, что она позволяет распределить нагрузки на всю сеть и сделать блокчейн быстрее и проще.
Консенсус достигается по таймхешу в системе. Сеть MellowMix сгенерирует первый таймхеш (где задаст атомное время всей сети) и Genesis блоки для всей цепи. Когда пользователь входит в интернет посредством MellowMix Browser, то в сети создается таймхеш и часть ключа (matrixkey) для proof-of-identity. Эти блоки распределяются по всей сети одновременно. То есть, всей сети известно, какой пользователь был в сети, когда зашел и когда вышел, но что делал и какую информацию искал/загружал - неизвестно.
Помимо этого, есть отдельная ветвь proof-of-payment, где регистрируются валютные транзакции всей цепи.

Если простым языком, то вставил (запустил) ключ - ты в сети, все тебя видят и регистрируют твое время. Что делаешь - никого не касается. Когда что-то решил купить или баблишко переправить - все об этом узнают, когда, куда и сколько отправил (proof-of-payment). Чот скачал и выключил ключ - это зашифровано. Где лазил - зашифровано. Вся инфа хранится только на ключе и таймхеше в сети.

Не знаю, ответил ли я на ваш вопрос)... Если что - уточняйте) Я учусь вместе с вами.

Согласен, это делает всю сеть не такой уж и анонимной, но мы поддерживаем законы и не хотим, чтоб через сеть блокчейн можно было переводить деньги на оружие и терракты, взятки и бизнес  в оффшоры и вести черную бухгалтерию.

Забыл добавить. Скорость передачи данных не является моментальной (ну пока квантовые компьютеры не сделали доступными), поэтому невозможно отправить две транзакции одновременно двум людям, так как время у них будет разное до миллиардных секунд

Если хотите посмотреть простую схему - переходите на мой Твиттер. @mellowmixceo

[imhoneer]

Алгоритм консенсуса строятся по времени.
Недавно, я увидел такую занимательную вещь, как Хешграф (HashGraph). Прелесть системы в том, что она позволяет распределить нагрузки на всю сеть и сделать блокчейн быстрее и проще.

Я бы на вашем месте не стал слишком обольщаться, данный хешграф очень похож по своему принципу на DAG. Более того в этом плане DAG даже надежнее будет, там применяется 2 свидетеля, а тут один. Плюс блоки информации скрепляются хешами по принципу блокчейна.

Но как и в DAG здесь не решена одна проблемка, которую и решает именно алгоритм консенсуса, кто главный. В хешграфе выбираются главные или доверенные свидетели путем голосования, сами голоса - это участники сети, таким образом нагнав армию ботов и дружно голосуя, они не только изберут нужного главного свидетеля, но и сделают его там президентом

[MellowMix]

Я бы на вашем месте не стал слишком обольщаться, данный хешграф очень похож по своему принципу на DAG. Более того в этом плане DAG даже надежнее будет, там применяется 2 свидетеля, а тут один. Плюс блоки информации скрепляются хешами по принципу блокчейна.

Но как и в DAG здесь не решена одна проблемка, которую и решает именно алгоритм консенсуса, кто главный. В хешграфе выбираются главные или доверенные свидетели путем голосования, сами голоса - это участники сети, таким образом нагнав армию ботов и дружно голосуя, они не только изберут нужного главного свидетеля, но и сделают его там президентом

Шутку заценил)
В данной технологии существует минимум 3 свидетеля. Это вы, ваш адресат и сервер MellowMix, который создает и задает таймхеш.
Это для самой первой простейшей цепи. Учтите еще то, что proof-of-identity и proof-of-payment являются не анонимыными адресами, а прикреплены к конкретному человеку. То есть, пользователь сможет создать только 1 ассет и не более. (при утере ключа, пользователь может заблокировать свою цепь, пройдя простейшую проверку на личность, а так же заблокировать старый ключ и приобрести новый)
Если обратится к схемам, то
К Алисы есть 50 Кредит. Отправить их одновременно она не сможет, так как создание транзакции занимает некоторое время, которое шифруется в матрице транзакции, которое соответственно регистрируется в сети. Как только Алиса отправляет 20 Кредит Бобу, создается хеш proof-of-identity, таймхеш и хеш proof-of-payment. Эти две транзакции копируются в вашу цепь, цепь сервера и цепь Боба. Если есть еще и Чарли, то чарли получит копию матричного хеша.
Для алгоритма консенсуса нужны как минимум 3 стороны, где одна из них будет независима.
В самом начале работы MellowMix Browser, именно сервер MellowMix будет являтся третьей независимой стороной. С увеличением числа пользователей эта нужда исчезнет сама собой.

Так же напомню, что MatrixGraph позволяет кодировать всю цепь на самой себе, что создает как минимум 2 хеша для всей сети блоков. Хеш подключения к сети и хеш выхода из сети. Первый создается при активации ключа, второй создается системой при деактивации.

[imhoneer]

В данной технологии существует минимум 3 свидетеля. Это вы, ваш адресат и сервер MellowMix, который создает и задает таймхеш.
 

Тогда у Вас вообще все плохо. Сервер MellowMix - это централизация в чистом виде, не станет его и некому будет создавать таймхеши. И не рассчитывайте, что с увеличением числа пользователей нужда в нем исчезнет, там скорее наоборот будет. Вон биржи с приходом новичком не справлялись, а Вы тоже их собрались проверять.

Плюс это браузер, который записывает время входа и выхода, потом из за какого-то бага вполне окажется что и сохраненную информацию могут просматривать другие.

Мне вообще непонятно зачем мне браузер с входом по паспорту и который за мной следит (записывает время входа и выхода).

Такая идея здесь не пройдет.

[MellowMix]

Тогда у Вас вообще все плохо. Сервер MellowMix - это централизация в чистом виде, не станет его и некому будет создавать таймхеши. И не рассчитывайте, что с увеличением числа пользователей нужда в нем исчезнет, там скорее наоборот будет. Вон биржи с приходом новичком не справлялись, а Вы тоже их собрались проверять.

Плюс это браузер, который записывает время входа и выхода, потом из за какого-то бага вполне окажется что и сохраненную информацию могут просматривать другие.

Мне вообще непонятно зачем мне браузер с входом по паспорту и который за мной следит (записывает время входа и выхода).

Такая идея здесь не пройдет.

Сервер MellowMix - это не централизация. Это необходимость в самом начале работы всей цепи. Он всего лишь сгенерирует первое время и первые блоки, которые после будут распределятся во всей сети.
Любой браузер записывает время входа и выхода, как и все остальные сайты, на которых вы бывали. Баг в самом браузере никак не отразится на доступе к Вашему аккаунту. Если баг произойдет - нужно будет переустановить браузер. Ключ к нему сравнивается с цепью всей сети.

Что по поводу "следит", то тут дело уже в логике и морали.
Сеть блокчейн все равно будет легализована и открыта, хотите вы этого или нет, потому как слишком много махинаций можно провести через нее. Государства борятся с этим изобретением лишь потому, что есть как много плюсов, так и минусов. Мы предлагаем сделать интернет безопасным для планеты и невозожным для коррупционных схем или финансирования терроризма.
А что по поводу слежки, то я вас разочарую. Паспорт у вас есть по которому легко отследить, все муниципальные места вас зарегистрировали, провайдер знает когда вы в интернет вошли и вышли, а по тембру голоса в телефоне ваше местоположение можно отследить с погрешностью до метра.
Если вы задумываетесь об анонимности в наш техногенный век, то единственное, что можно сделать, что остаться анонимным - сделать своего клона с измененной ДНК. Но даже если у вас это получится - без паспорта Ваш клон долго не протянет.
Мы не предлагаем анонимную сеть. Мы предлагаем новый интернет.

[onemore]

Учтите еще то, что proof-of-identity и proof-of-payment являются не анонимыными адресами, а прикреплены к конкретному человеку. То есть, пользователь сможет создать только 1 ассет и не более. (при утере ключа, пользователь может заблокировать свою цепь, пройдя простейшую проверку на личность, а так же заблокировать старый ключ и приобрести новый)

Кто будет выполнять "проверку на личность"? Почему вы думаете, что этот проверяющий не будет злоупотреблять своими полномочиями? Эта проверка на личность не что иное как централизация (создание уполномоченного органа, действия которого все должны воспринимать как "законные")

[scpt_one]

Вы изучали HashGraph более детально и пробовали его реализовать? Или быть может "ковыряли" исходники того, как реализовали его те, кто "придумал" его? Нет? А я да. Так вот, ничего прорывного там нет, это чистой воды пиар. DAG с небольшими изменениями. К тому же, HashGraph подходит только для частных блокчейн проектов т.е закрытых.
В вашем же топике смесь всего и вся, это и имплементация фильтра Блюма, векторные часы и согласованное кольцо хешей, но не в чистом виде я так понимаю. По крайней мере при прочтении я вспомнил и увидел именно это.
Вопрос как это будет работать и будет ли вообще? Вы проверяли?

[MellowMix]

Кто будет выполнять "проверку на личность"? Почему вы думаете, что этот проверяющий не будет злоупотреблять своими полномочиями? Эта проверка на личность не что иное как централизация (создание уполномоченного органа, действия которого все должны воспринимать как "законные")

Насколько я помню - истинной децентрализации на данный момент не существует, да и вряд ли будет создана. БитКоин проводит хардфорки и этот орган тоже может злоупотреблять своим положением. Так же схема успешно работает и в PoS. Тот же Эфир может из центра обвалить всю сеть.

Насчет создания уполномоченного органа, действия которого все должны воспринимать как "законные" - я не скрываю, что именно этот орган и будет создан. Более того, я хочу провести национализацию системы, чтоб PoI и PoP контролировались государствами.
proof-of-identity без такого органа существовать не может, как и proof-of-payment.
То есть, сеть не будет анонимна (как многим хочется). Более того, анонимность рассматривается мной как угроза. Как сети, так и всему миру.

Вы изучали HashGraph более детально и пробовали его реализовать? Или быть может "ковыряли" исходники того, как реализовали его те, кто "придумал" его? Нет? А я да. Так вот, ничего прорывного там нет, это чистой воды пиар. DAG с небольшими изменениями. К тому же, HashGraph подходит только для частных блокчейн проектов т.е закрытых.
В вашем же топике смесь всего и вся, это и имплементация фильтра Блюма, векторные часы и согласованное кольцо хешей, но не в чистом виде я так понимаю. По крайней мере при прочтении я вспомнил и увидел именно это.
Вопрос как это будет работать и будет ли вообще? Вы проверяли?

В самом ХешГрафе важен сам принцип согласования по более короткой цепи. Прорывного там действительно ничего нет, но это позволяет сократить цепь.
С фильтром Блума и векторными часами - Вы полностью правы.

На данный момент нет экспериментальной цифровой модели, но есть математические расчеты, которые недвузначно говорят, что работать это будет.
Раскрывать пока ничего не хочу, так как это навредит моему проекту. Хотя Вы можете сами это расчитать на бумаге, если конечно захотите)

[imhoneer]

Более того, я хочу провести национализацию системы, чтоб PoI и PoP контролировались государствами.
proof-of-identity без такого органа существовать не может, как и proof-of-payment.
То есть, сеть не будет анонимна (как многим хочется). Более того, анонимность рассматривается мной как угроза. Как сети, так и всему миру.

Ну это уже смешно, анонимность как угроза. Какая разница, не хотите анонимности получите псевдоанонимность, это всевозможные фейки. А корумпированные чинуши наштампуют за деньги новых личностей.

Вам мало наших убогих государств, так Вы их еще и на весь мир хотите перенести, я этого не понимаю.

[MellowMix]

Ну это уже смешно, анонимность как угроза. Какая разница, не хотите анонимности получите псевдоанонимность, это всевозможные фейки. А корумпированные чинуши наштампуют за деньги новых личностей.

Вам мало наших убогих государств, так Вы их еще и на весь мир хотите перенести, я этого не понимаю.

Анонимность на самом деле - это не смешно. Через анонимный кошелек можно спонсировать терроризм, переводить деньги из государства по анонимным кошелькам, тем самым разворовывая бюджет любой страны, при чем никто не станет перед ответственностью, потому как ничего нельзя будет доказать.
И этих двух примеров достаточно для того, чтоб считать анонимность угрозой. Добропорядочному и законопослушному человеку  нечего скрывать. Да и тем более, настоящей анонимности вы никогда не получите. 

Наштамповать новых "личностей" не получится, так как ключ будет привязан к конкретному одному человеку и иметь отпечаток пальца.

[imhoneer]

Добропорядочному и законопослушному человеку  нечего скрывать. Да и тем более, настоящей анонимности вы никогда не получите. 

Наштамповать новых "личностей" не получится, так как ключ будет привязан к конкретному одному человеку и иметь отпечаток пальца.

Когда получите по мозгам выставляя свои деньги и жизнь на показ, как один блогер, то измените мнение.

В чем проблема с фейками, так ещё Чичиков штамповал фейков в мертвых душах, хоть к ДНК привязку делайте 

[MellowMix]

Когда получите по мозгам выставляя свои деньги и жизнь на показ, как один блогер, то измените мнение.

В чем проблема с фейками, так ещё Чичиков штамповал фейков в мертвых душах, хоть к ДНК привязку делайте 

То, что блогер получил по мозгам - это никак не связано с жизнью напоказ и деньгами.
Чичиков мертвых душ создавал на бумаге, а не в сети. Да и технологий у этого персонажа таких не было.

Жизнь напоказ выставляться не будет. Только что вы были в сети и вышли, и сколько куда потратили.
Вся остальная информация будет контролироваться пользователем.

[imhoneer]

То, что блогер получил по мозгам - это никак не связано с жизнью напоказ и деньгами.

Ну да, совершенно никакой связи, о чем это я 

[MellowMix]

Ну да, совершенно никакой связи, о чем это я 

Если вы хотите привести какой-либо пример, то приводите его. Я не слышал ничего про "блогера". Кто это вообще такой и какова была история?