Bitcoin Forum
May 13, 2024, 02:33:12 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: 比特币的“前半生”  (Read 79 times)
touacc1696 (OP)
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 70
Merit: 0


View Profile
February 06, 2018, 12:19:09 PM
 #1

回忆过去货币的发行到更新换代来看,商品起源于实物货币、贝壳、羽毛、牲畜、金银等。它们被用作一般等价物。因为它们具有稀有性。其本身的价值等于交换的价值。
后来,随着人类生活和活动频率的日益提高,金银等贵重金属日益增多。
 
金子和银子都暴露了,因为它们太重,无法携带。
 
人类逐渐过渡到笔记到商品交易阶段的使用,我们现在所见到的注意生产成本可能只有几块钱,但可以兑换价值一百元的商品,因为这是国家信用背书,让人相信金钱可以改变不值得一发一百元的商品,提供一百人民币的购买力。
 
随着互联网的发展,我们现在甚至懒得做笔记,特别是移动互联网的情况,现在很多人几乎没有我的钱包,手机可以扫二维码,这样方便,因为我们的大部分时间是工资帐户的钱,如只是在一个银行账户进行一些除了买衣服,只是做减法的银行卡账户,整个过程不需要看笔记,所有的过程都是会计,会计可以完成工资和完成购物。
 
谁对这么容易的事负责?
 
在中国,银行是第三方支付机构。中央银行负责记帐。中央银行有权为整个国家的大账户帐户。这是一种集中核算方法。
 
会计过程就是寻找比特币的历史成因。
 
有一个叫Nakamoto的密码专家,他发现在2008全球经济危机,美国政府可以无限多的钱,因为在这个系统中只有他有账户的权利,Nakamoto认为这是不可靠的,所以他不认为有这样的现金支付系统,不需要有一个中心,每个人都有权收取,然后正确的货币还没有结束,和书都是公开透明的,很公平的,这是和比特币的产生动机的原因,Nakamoto却一直是个谜,没有人知道他的真实姓名,国籍,性别,如果感兴趣的话,你也可以看看,也许你正在打破秘密的人。
 
中本聪之所以有这种想法,相信你也已经看到了问题的所在。记账货币必须有一个记账方,这个记账方多数时候是银行或者第三方支付机构等等,是一个中心化的记账方式。中心化由银行或者第三方支付机构的信用来担保的,如果银行受到类似黑客的攻击,数据是有可能被篡改的,并且它高度依赖银行的信用,如果银行实性这个记账也不成立,所以存在不安全的可能。
 
如果集中簿记成为多个中心,它只能由银行结算,并成为每个人的簿记权。有可能解决和解决这个问题吗?是的,这是中央集权的概念的由来,与原产地的比特币发明者Zhong Ben Cong.
 
比特币是一项伟大的发明,可以安全地进行一个统一的中央簿记的情况。这是一项伟大的发明,他完全有可能重新定义世界

底层技术的比特币将正式块链块链,除了中心有一个NB的很有特点,是价值的转移,这是不同于互联网上的信息传递,互联网并不取决于一个机构或网络世界中的一个国家,你可以很容易地转移信息,不管你是在美国,还是在非洲,甚至在空间。只要有互联网,点对点信息就可以传递。
 
互联网提供信息的方式本质上是复制。如果把另一张照片交给朋友,它实际上不会交给朋友本人,而是送给你朋友的一份副本。在那之后,你手里还有我的照片,你朋友的手机不仅仅是这张照片的复制品。
 
这种复制互联网信息的方式,比如版权货币票据,转移一些价值载体,在这个过程中可能会有问题,因为当你不能传递给别人,而在他手里,举个极端的例子,当你去别人的一笔钱时,你就不会有钱了。
 
价值的传递不同于信息的传递。价值传递需要信息和价值传递的同步传递,而阻断链是实现全球价值传递而不集中的途径。
 
随着互联网将人类社会引入信息时代,块链有可能加速人类资产的数以万计的交流,人类社会很可能进入一个价值交换的新时代。
 
回到人类货币进化的初期,虽然我们现在进入了记账货币时代,但我们现在的记账货币也很大程度上依赖于记帐系统。刚才的工资是在企业账户上进行数字减法,在你的账户上加一个数字,但是企业的货币在哪里呢?没有办法,货币的每一块都可追溯,这是因为他只能传递信息,做互联网的,没有价值的转移银行后数字减影,他的实际结算可能会在24点之后,甚至一个月的结算时间,值传递是信息的传递,滞后,严重依赖中心的运作。
 
但在比特币网络传输中,每一个比特币的性质都是有价值的,而在网络中,你可以知道每一个传输源都回到原来的个人账户,这个过程是很清楚的,这就是我国可能是数字货币合法化的原因之一。
 
比特币价值转移的集中化将给传统社会带来巨大的变化。各行各业也有不同的看法。
 
第一个观点是奥地利经济学学派。认为比特币是一个unsovereign货币,货币的存在超越国家的信用货币,现在是越来越少了。
 
第二种观点认为,它被认为是解决跨中心支付问题的全球电子现金。
 
第三种观点,是目前的主流,因为他认为比特币的储备是定的,开发的难度变得大、稀缺、易分割、能快速转移,它可能成为未来的通用数字资产,其存储功能的价值,相当于现在不同的人,不同的观点。金。所有这些,然而,比特币已经成为世界上最成功的应用在连锁块,市场价值高达数百亿美元,开始有一个国家的立法,如美国,日本,德国,菲律宾等。它的存在代表着一种新的价值方式并将这种一直延续下去,比特币能被各个国家从认可到实施也是一种实质性的改变,而这一切的根源则是能够在依附区块链的同时能使得国家的发展向前推动。
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!