Команда или все же один?

[scpt_one]

Собирать команду - дело хлопотное. Да и надо ли это? Какие плюсы и минусы от команды, в том случае, когда имеется очень много наработок за 7+ лет и объединив которые можно получить хороший продукт на выходе?
Я понимаю, что всего один не предусмотришь, но ведь можно сделать, запустить testnet и там уже при помощи сообщества выявлять то, что упустил.
У меня имеется обширный доступ к BigData (про который я забыл и вспомнил только ведя дискуссию в одной из веток этого форума).
Данных очень много, знаю куда и как применить с пользой. Но не знаю собирать команду или же делать все одному?

[Batrakov]

Собирать команду - дело хлопотное. Да и надо ли это? Какие плюсы и минусы от команды, в том случае, когда имеется очень много наработок за 7+ лет и объединив которые можно получить хороший продукт на выходе?
Я понимаю, что всего один не предусмотришь, но ведь можно сделать, запустить testnet и там уже при помощи сообщества выявлять то, что упустил.
У меня имеется обширный доступ к BigData (про который я забыл и вспомнил только ведя дискуссию в одной из веток этого форума).
Данных очень много, знаю куда и как применить с пользой. Но не знаю собирать команду или же делать все одному?

Я пришёл к выводу, что быстрее придти к профиту будет с наставником. Но кому я нужен. А так, если ты уверен, что вывезешь всё на себе. Конечно работай один

[scpt_one]

Я пришёл к выводу, что быстрее придти к профиту будет с наставником. Но кому я нужен. А так, если ты уверен, что вывезешь всё на себе. Конечно работай один

Все или нет не могу сказать, но первичный запуск я потяну в этом я уверен. Достаточно много опыта в программировании, анализе Big Data и обучении искусственного интеллекта

[Mineb]

Здравствуйте.
Давно хотел найти специалиста по нейронным сетям. У меня есть пара вопросов по применению их в области ставок на спорт, есть ли возможность с вами как-то связаться, в ЛС вам из-за статуса не напишешь?

[vbmedvedev]

Если нанимать команду - то только на аутсорс.
Всё надо держать всегда на пульсе самостоятельно!!!

[nataliaprofi]

Если нанимать команду - то только на аутсорс.
Всё надо держать всегда на пульсе самостоятельно!!!

Согласна. Есть отдельные работы, которые достаточно просты, но отнимают время, тормозят процесс. Для их исполнения можно использовать наемных работников. Не прям сплоченную команду с нуля создавать, а работать с фрилансерами. Особенно это касается работы рекламной. Так легче вести контроль и у людей не возникают фантазии по поводу их уникальности и незаменимости. Возникает лишь желание годно сделать свою работу, чтобы была возможность попросить бонус за качество) Имхо, мой опыт.

[vismirn95]

Всё же сплочённая команда будет эффективнее, чем человек в отдельности.
Потому что когда человек делает всё один, это получается, что он и есть - целая команда.
А нам известно, что разделённый труд наиболее эффективен. И каждый делает то, что у него лучше всего получается.
Так что находите навыки в которых вы сильны, и те, которые нужны для бизнеса и имеются в других людях.
И вы добьётесь успеха - вместе. Вместе всегда приятнее добиваться чего-то, чем в одиночку.

[scpt_one]

Здравствуйте.
Давно хотел найти специалиста по нейронным сетям. У меня есть пара вопросов по применению их в области ставок на спорт, есть ли возможность с вами как-то связаться, в ЛС вам из-за статуса не напишешь?

Лс открыл

Если нанимать команду - то только на аутсорс.
Всё надо держать всегда на пульсе самостоятельно!!!

На аутсорс можно отдать маркетинг и дизайн. Больше пользы в аутсорсе я не вижу

[cryptovladivostok]

Собирать команду - дело хлопотное. Да и надо ли это? Какие плюсы и минусы от команды, в том случае, когда имеется очень много наработок за 7+ лет и объединив которые можно получить хороший продукт на выходе?
Я понимаю, что всего один не предусмотришь, но ведь можно сделать, запустить testnet и там уже при помощи сообщества выявлять то, что упустил.
У меня имеется обширный доступ к BigData (про который я забыл и вспомнил только ведя дискуссию в одной из веток этого форума).
Данных очень много, знаю куда и как применить с пользой. Но не знаю собирать команду или же делать все одному?

Важно понять одно - в командой нужно командовать и чем больше в команде человек, тем больше приходится тратить времени на сам процесс командования сотрудников, вместо того что бы качественно и быстро выполнять работу самому. Эффект посчитать просто - стоимость твоего часа работы специалистом умножаем на количество времени которое тратишь на постановку, контроль и прием выполненных задач у сотрудников. из расчета на каждого 1 час в день 20 часов в месяц.

[scpt_one]

Важно понять одно - в командой нужно командовать и чем больше в команде человек, тем больше приходится тратить времени на сам процесс командования сотрудников, вместо того что бы качественно и быстро выполнять работу самому. Эффект посчитать просто - стоимость твоего часа работы специалистом умножаем на количество времени которое тратишь на постановку, контроль и прием выполненных задач у сотрудников. из расчета на каждого 1 час в день 20 часов в месяц.

Имеется опыт руководителя отдела разработки  и по опыту могу сказать, что контроль за каждым отнимает действительно значительное время, а иногда еще и объяснять по пол дня приходится как и что должно работать, исправлять баги, тестировать после тестировщика(для проверки) и еще много чего

[dniwe_dna]

Србирай команду но не большую и преимущественно из довереных лиц . Продукт можно будеть получить быстрые и лучше . Также команда сможет дополнить твой продукт , улучшить идею , устранить проблемы.

[Dissident991]

По-моему большинство проектов без команды не вытянуть, другое дело, что найти нужных и качественных специалистов очень сложно.

[Lintormi]

Команда всегда будет эффективнее чем один человек. Другой вопрос это как найти эту команду профессионалов.

[scpt_one]

По-моему большинство проектов без команды не вытянуть, другое дело, что найти нужных и качественных специалистов очень сложно.

На чем основывается ваше мнение?

[KTChampions]

Собирать команду - дело хлопотное. Да и надо ли это? Какие плюсы и минусы от команды, в том случае, когда имеется очень много наработок за 7+ лет и объединив которые можно получить хороший продукт на выходе?
Я понимаю, что всего один не предусмотришь, но ведь можно сделать, запустить testnet и там уже при помощи сообщества выявлять то, что упустил.
У меня имеется обширный доступ к BigData (про который я забыл и вспомнил только ведя дискуссию в одной из веток этого форума).
Данных очень много, знаю куда и как применить с пользой. Но не знаю собирать команду или же делать все одному?

Если речь о создании программного продукта или чего-то подобного, то одному реально все сделать.
А если вы хотите запустить ИСО, то 100% нет.
Для начала дайте конкретику - какую задачу вы рассматриваете?

[scpt_one]

Если речь о создании программного продукта или чего-то подобного, то одному реально все сделать.
А если вы хотите запустить ИСО, то 100% нет.
Для начала дайте конкретику - какую задачу вы рассматриваете?

Речь именно о создании.
ICO запускать я не собираюсь. Зачем?
На мой взгляд первичное размещение токенов, делают для того, чтобы:
1. Были средства на разработку продукта
2. Проверить идею, и если она стоящая, заработать на ней еще до выпуска продукта.
Второй вариант как мне кажется более правдоподобен.
Я без ICO в состоянии сам вложить в проект если будет необходимость, но думаю такая необходимость не появится.

Так как доступ у меня имеется к медицинским обследованиям(весьма большой и разнородный), хочу сделать что-то вроде домашнего доктора(это если по простому говорить). Все для этого имеется, надо только собрать все в одну кучу

[KTChampions]

Если речь о создании программного продукта или чего-то подобного, то одному реально все сделать.
А если вы хотите запустить ИСО, то 100% нет.
Для начала дайте конкретику - какую задачу вы рассматриваете?

Речь именно о создании.
ICO запускать я не собираюсь. Зачем?
На мой взгляд первичное размещение токенов, делают для того, чтобы:
1. Были средства на разработку продукта
2. Проверить идею, и если она стоящая, заработать на ней еще до выпуска продукта.
Второй вариант как мне кажется более правдоподобен.
Я без ICO в состоянии сам вложить в проект если будет необходимость, но думаю такая необходимость не появится.

Так как доступ у меня имеется к медицинским обследованиям(весьма большой и разнородный), хочу сделать что-то вроде домашнего доктора(это если по простому говорить). Все для этого имеется, надо только собрать все в одну кучу

Что-то вроде энциклопедии собираетесь делать? Возможно перспективное направление, но тут как раз не вижу варианта все сделать самому- объем данных очень большой для обработки. Плюс тут должна трудиться команда профи, а не просто заинтересованный человек.

[erttiope]

Командный подход всегда продуктивней!Только создать грамотную команду и механизм работы её очень кропотливо!

[scpt_one]

Если речь о создании программного продукта или чего-то подобного, то одному реально все сделать.
А если вы хотите запустить ИСО, то 100% нет.
Для начала дайте конкретику - какую задачу вы рассматриваете?

Речь именно о создании.
ICO запускать я не собираюсь. Зачем?
На мой взгляд первичное размещение токенов, делают для того, чтобы:
1. Были средства на разработку продукта
2. Проверить идею, и если она стоящая, заработать на ней еще до выпуска продукта.
Второй вариант как мне кажется более правдоподобен.
Я без ICO в состоянии сам вложить в проект если будет необходимость, но думаю такая необходимость не появится.

Так как доступ у меня имеется к медицинским обследованиям(весьма большой и разнородный), хочу сделать что-то вроде домашнего доктора(это если по простому говорить). Все для этого имеется, надо только собрать все в одну кучу

Что-то вроде энциклопедии собираетесь делать? Возможно перспективное направление, но тут как раз не вижу варианта все сделать самому- объем данных очень большой для обработки. Плюс тут должна трудиться команда профи, а не просто заинтересованный человек.

Нет, на энциклопедию это не похоже, но различного рода советы по лечению, уходом за здоровьем основываясь на показателях, сделать тоже можно. Данные у меня все готовы, т.е обработаны - бери и обучай. Мне в свое время открыли доступ к этим данным(когда я интересовался применением ИИ в сфере здравоохранения)

[ZaBelyi]

в любом случаи собирать команду, один в поле не воин. первые члены команды это семья, вторые партнеры -они как члены семьи, если без партнеров, то обслуга водитель, секретарь , помощник те кто всегда рядом. ну а дальше уже в силу характера и сферы бизнеса. не один солист не живет без команды.