Как определить перспективные ICO

[ZLATTA]

перспективность проекта очень трудно по сайту и картинкам команды определить. основной критерий это рабочий продукт, хотя бы без блокчейна. а на привязку блокчейна к готовому и рабочему продукту пусть деньги собирают. в таком случае есть хорошая вероятность что инвесторы будут в плюсах.

[SunnySheebz]

А если в ICO отсутствует KYC, это плохой признак?

Сложный вопрос. Обычно KYC не о чем не говорит, проект может быть скамом и проводить KYC. Точно так же проект может быть и успешным без KYC. Я на это вообще не смотрю, есть KYC или нет

[edintys]

Я вот доверяю двум криптоблогерам, потому что они себя очень хорошо зарекомендовали. Но в любом случае, если ICO подозрительное, то не захожу.

[investblog]

вход китов на ико должен быть подтверждён самими китами как то, но они врядли будут светиться. а проект может написать всё, что угодно и ты никак не проверишь. да и на молву людскую смотреть не стоит особо

Если вы имеете ввиду фонды, заходящие на приватах, то узнать можно. Они либо публикуют эту информацию на своих медиа-ресурсах, либо можно просто написать письмо на оф. эл.почту и получить достоверный ответ.

[Nikita K]

вход китов на ико должен быть подтверждён самими китами как то, но они врядли будут светиться. а проект может написать всё, что угодно и ты никак не проверишь. да и на молву людскую смотреть не стоит особо

Если вы имеете ввиду фонды, заходящие на приватах, то узнать можно. Они либо публикуют эту информацию на своих медиа-ресурсах, либо можно просто написать письмо на оф. эл.почту и получить достоверный ответ.

вроде же даже сервисы есть мониторинга движения по счетам. можно поставить сигнал на большие переводы

[Riki31]

А если в ICO отсутствует KYC, это плохой признак?

Сложный вопрос. Обычно KYC не о чем не говорит, проект может быть скамом и проводить KYC. Точно так же проект может быть и успешным без KYC. Я на это вообще не смотрю, есть KYC или нет

Не сейчас в основном нужно проходить KYC это требует правовая зона чтобы проводить ICO, если этого нет то конечно проект больше похож на скам.

[RRR1959]

Я вот доверяю двум криптоблогерам, потому что они себя очень хорошо зарекомендовали. Но в любом случае, если ICO подозрительное, то не захожу.

Вот и проблема как определить подозрительные проекты. Были случаи, что с телеграмм получали до 10000 доларов

[GlavK]

Я вот доверяю двум криптоблогерам, потому что они себя очень хорошо зарекомендовали. Но в любом случае, если ICO подозрительное, то не захожу.

Блогеры такие же люди как и все, могут ошибаться, а могут рекламировать что-то в своих интересах, где-то за рекламу и вознаграждение получают.

[COPARTT23]

реклама не главный аргумент для инвестиции , просто может команда много вкинула в маркетинг , главная задача это понят для себя зачем той или иной идеи блокчейн , ну и вторая задача определить связь между разработкой и токеном, как к примеру между компанией Рипплом и ХRP связь минимальная .

[ZvezdAndre]

Eloncity выглядит сильным проектом, с хорошей поддержкой от команды Krypital Group. Те в свою очередь имеют партнерства с биржой Окекс, отсюда напрашивается вывод, чтоб проблем с листингом на биржу не должно быть. Более подробную инфу можно получить либо в телеграмм канале https://t.me/Eloncity либо на сайте https://eloncity.io/ . До сейла почти два месяца, можно хорошенько ознакомится с проектом

[Irber]

Можно кроме новостей в мире криптовалюты  следить за сделками крупных игроков. Недавно один из венчурный фонд приобрел всего 2% в китайском мессенджере WeChat за 💰10 миллиардов долларов!
Ещё раз. 2% за 10 миллиардов долларов!
Инвестиционная привлекательность мессенджеров доказана еще со времен покупки Фейсбуком мессенджера Whatsapp  в далеком 2014 году.
Интересно, какой мессенджер может показать мощный рост капитализации в ближайшем будущем?

[zwin]

реклама не главный аргумент для инвестиции , просто может команда много вкинула в маркетинг , главная задача это понят для себя зачем той или иной идеи блокчейн , ну и вторая задача определить связь между разработкой и токеном, как к примеру между компанией Рипплом и ХRP связь минимальная .

С таким подходом вы скорее всего инвестируете в надёжный проект, но хайповый пропустите.
Те проекты которые почти наверняка сделают иксы надо искать не в открытом доступе и не на сайтах типа icobench, а в пулах для инвестирования

[vodyanoykiki]

Мне кажется никак, на глаз или еще как то очень сложно сказать. Даже порой изучив подробно команду идею, ознакомившись подробно с планами реализации и рекламными компаниями и продвижением все равно сложно сказать.

[comando]

Мне кажется никак, на глаз или еще как то очень сложно сказать. Даже порой изучив подробно команду идею, ознакомившись подробно с планами реализации и рекламными компаниями и продвижением все равно сложно сказать.

Конечно на 100% никак не возможно. Но заметно увеличить шансы попасть на годное ICO можно. Изучить команду, идею, и тд.

[Egorka121275]

 Перспективные ICO можно определить по рейтинговым агенствам. ICO Bench и ему подобные вам в помощь. Другого способа нет, если конечно  вы не располагаете свободным временем, чтобы самому копаться часами и выискивать нужную инфу 

[Braino]

Для новичков чекать новые перспективные ICO можно с помощью портала: https://icodrops.com/ Скам практически отсутствует, так как проекты отбирают эксперты. Даже ссылки на вайтлисты есть. Заходишь на сайт и уже в курсе, какие проекты сейчас в топе (ищешь уровень хайпа High). Всё просто

[voskobojn]

Для новичков чекать новые перспективные ICO можно с помощью портала: https://icodrops.com/ Скам практически отсутствует, так как проекты отбирают эксперты. Даже ссылки на вайтлисты есть. Заходишь на сайт и уже в курсе, какие проекты сейчас в топе (ищешь уровень хайпа High). Всё просто

Оно то просто, только как и ранее уровень хайпа High далеко не панацея от всех неурядиц сопутствующих ICO, нужно внимательно самому изучать проект перед участием и понимать что в любом случае возможен нулевой "выхлоп" в итоге.

[despondency]

Для новичков чекать новые перспективные ICO можно с помощью портала: https://icodrops.com/ Скам практически отсутствует, так как проекты отбирают эксперты. Даже ссылки на вайтлисты есть. Заходишь на сайт и уже в курсе, какие проекты сейчас в топе (ищешь уровень хайпа High). Всё просто

Оно то просто, только как и ранее уровень хайпа High далеко не панацея от всех неурядиц сопутствующих ICO, нужно внимательно самому изучать проект перед участием и понимать что в любом случае возможен нулевой "выхлоп" в итоге.

для первоначального ресерча это самый топовый ресурс, причем инфа поступает свежайшая, те кто не тупит, всегда успевают попасть в вайтлисты. Конечно Хай рейтинг это не панацея, Серега в каждом стриме акцентирует внимание, что это уровень интереса и все, это не инвестиционный совет.

[Btc_King_Lion]

Я обычно смотрю ICO пулы. Там есть тщательный анализ проекта. По сути их команды уже проделывают большую часть работы по анализу проекта. А там уже я сам делаю выводы, стоит ли инвестировать в такой проект.

[GoingAround]

Я обычно смотрю ICO пулы. Там есть тщательный анализ проекта. По сути их команды уже проделывают большую часть работы по анализу проекта. А там уже я сам делаю выводы, стоит ли инвестировать в такой проект.

Я не столько пулы смотрю, сколько ИСО Дропс, там ребята супер адекватно оценивают проект, все плюсы и минусы в их обзорах уже разобраны! А дальше уже сам смотрю на рынок и думаю в какую сторону пойдет...