不让座错了吗？
中国人是从小读着“尊老爱幼是美德”长大的，让座不是法律，不是必须遵守的。不同国家有不同的“美德”，在日本，让座就是一件非常不礼貌的行为。日本横滨市地铁曾以高龄者为对象进行过调查。当问及“有没有人给让座”时, 回答“不太多”的人占 20%；“基本没有”的占 14%；“完全没有”的占 17%,而回答“经常会有人让座”的仅占到 8%。在日本人从小接受的教育中,“不给人添麻烦”是最为重要的一条。 让别人不快、让别人担心、让别人操心,都属于“给人添麻烦”的范畴内。如果是需要座位的老人,他们大多会选择错峰出行或是主动站在优先席附近。对于日本老人来说,有座位的乘客给自己让座,无疑是给人添了 麻烦,所以即便老人接受了你的好意,他也会感到不好意思甚至是局促不安。另外,日本老人都有着一颗“不服老”的心。与中国人退休之后自动切换到老人角色开始安度晚年不同，日本人将生命与工作、奋斗捆绑在一起，70岁仍工作的日本人不在少数。在日本，如果你看到老人给他让座，他会认为你在羞辱他，认为他老。“不让座”反而体现了年轻人与老人之间相互的尊重与体谅。
如果中国人不爱让座，有哪个国家的人敢说自己爱让座？可为何如此尊老爱幼的国家，却频频爆发冲突呢？难道真的是因为素质教育不够彻底？
中国年轻人：谁来体谅我们？
曾经，年轻人不给老人让座，司机有权拒绝开车。如今，一些司机看到年纪大的人不断上车，会开口说:“你们这些老头老太太啊，就不能晚一会出门嘛，人家小年轻上班不容易，还得给你们让座。”巨大的转变正悄无声息的发生在中国。老龄化严重的中国，正改变着一代人的思想。一位55岁的受访者表示，让座的习惯该改改了。这个年纪或者再往上的人出门就打车吧，年轻人都不容易，连续加班甚至熬夜，没有年轻人谁养活老年人，而且上岁数的人都挣了一辈子钱也不缺钱打个车啊。
对比中国、日本的“让座文化”，我们看到的是人性的缺失。中国的教育向来讲求“无条件地付出”，却忽略了最重要的“自尊”。社会群体中，高呼着“我是弱者”而光明正大剥削别人的人数不胜数，大部分人因为传统教育说要付出，而忍气吞声，任人宰割。当社会上的“弱者”越来越多、越来越肆无忌惮的时候，矛盾终于爆发了。也许中国不会立刻抛弃让座的文化，但新一代的年轻人自有他心中的让座原则。弱者，没理由让社会迁就你。
