Bitcoin Forum
June 23, 2024, 05:29:48 AM *
News: Voting for pizza day contest
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: nuovo PC, radeon 3x7950 o 2x7970?  (Read 671 times)
junp (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 231
Merit: 100


View Profile
September 09, 2013, 09:42:20 AM
 #1

Salve
devo prendere un nuovo pc per lo studio
l'uso è per CAD, 3d pesante (quindi ottimo l'openCL), calcoli strutturali etc...quindi visto che già di base mi serve uno pompato (i7 e 16gb di ram) e con un buon reparto openCL, che quando non mi serve posso lasciare a minare.

la questione è: meglio 3x7950 vapor-x a 210€ l'una, o 2x7970 a 280?
a "quasi"  parità di spesa (differenza 10% sul totale) le 7950 darebbero ca. 2000khash, mentre le 7970 1500, quindi il 25%...sono giusti i miei conti? sono troppo ottimista sulle 7950 o le 7970 potrebbero dare di +?
e come consumi come siamo messi?
grazie
gdassori
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 980
Merit: 1002



View Profile
September 09, 2013, 09:48:26 AM
 #2

a consumi, qualunque scelta farai, siamo messi molto male.

con le due 7970 non so se arrivi a 1500, a 1400 sicuro. con le tre 7950 arrivi a 1950 o giù di lì.

visto che comunque sarà un PC dal case normale e non un open frame, io prependerei per le due 7970, così da non caricare il cabinet di troppo calore da dissipare.

auguri

junp (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 231
Merit: 100


View Profile
September 09, 2013, 10:02:34 AM
 #3

sicuro?Huh
la 7950 ha un tdp di 200W
la 7970 di 250
in entrambi i casi dovrei essere sotto i 1000W di sistema...

oppure parlavi degli hash?

forse è + plausibile...cmq un untente va oltre i 2 Ghash con 3 7950, e non dovrebbe essere impossibile...


potrei anche scnedere a 2 7950, considerato che mi scarico l'iva e che tra qualche mese posso rivendere le schede usate, non credo di andare a perdere...
pink
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 224
Merit: 100


View Profile
September 09, 2013, 10:04:51 AM
 #4

Salve
devo prendere un nuovo pc per lo studio
l'uso è per CAD, 3d pesante (quindi ottimo l'openCL), calcoli strutturali etc...quindi visto che già di base mi serve uno pompato (i7 e 16gb di ram) e con un buon reparto openCL, che quando non mi serve posso lasciare a minare.

la questione è: meglio 3x7950 vapor-x a 210€ l'una, o 2x7970 a 280?
a "quasi"  parità di spesa (differenza 10% sul totale) le 7950 darebbero ca. 2000khash, mentre le 7970 1500, quindi il 25%...sono giusti i miei conti? sono troppo ottimista sulle 7950 o le 7970 potrebbero dare di +?
e come consumi come siamo messi?
grazie

Infilare 3 schede in un solo case è una piccola opera di ingegneria...
questo modello è inoltre più spesso del normale.
Su una MB con tre slot le tre schede non ci stanno. Dovrai usare i riser.
Oppure montarne solo due nel primo e nel terzo slot.

Inoltre tre 7950 che minano disposte verticalmente in un case, scaldano parecchio. Dovrai piazzare qualche ventola aggiuntiva qua e la.

Io ho tre 7950 vapor-x in un case thermal take armor + modificato con un supporto in aluminio per le schede e i riser. Più una manciata di ventole aggiuntive Smiley

sicuro?Huh
la 7950 ha un tdp di 200W
la 7970 di 250
in entrambi i casi dovrei essere sotto i 1000W di sistema...

si riferiva all'hash Smiley
3x7950 vapor x consumano sui 860watt portate a carico pieno (circa 2000 khs)
gdassori
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 980
Merit: 1002



View Profile
September 09, 2013, 10:12:55 AM
 #5


forse è + plausibile...cmq un untente va oltre i 2 Ghash con 3 7950, e non dovrebbe essere impossibile...


Attento, sbagli. Con le GPU non si minano coins sha256, ma coins Scrypt (per questioni di ritorno economico) quindi parliamo sempre al massimo di megahash, mai di gigahash.

Il mio consiglio sulla tua configurazione (parlavo di hashrate, ovviamente, sì) non era tanto riferito ai consumi, argomento che non ho approfondito perché già ampiamente trattato (Search: consumi mining), ma esclusivamente alla logistica. Ripeto: 3 GPU in un cabinet normale sono una rogna.

junp (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 231
Merit: 100


View Profile
September 09, 2013, 10:44:05 AM
 #6

Errore mio
volevo scrivere 2 Mhash (ovvio che mino Scrypt, per lo SHA256 ho un KnC in arrivo...)
3 schede non ci stanno neanche in un big tower o un AEROCOOL?
pink
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 224
Merit: 100


View Profile
September 09, 2013, 11:34:00 AM
 #7

Errore mio
volevo scrivere 2 Mhash (ovvio che mino Scrypt, per lo SHA256 ho un KnC in arrivo...)
3 schede non ci stanno neanche in un big tower o un AEROCOOL?

Non ci siamo capiti, 3 schede senza riser non ci stanno sulla motherboard Smiley
Sono troppo spesse, si toccano tra loro e non entrano negli alloggiamenti.

Per il case:
Il termal take armor plus ha 10 slot pci e non bastano per 3 schede, disponendole su quelli e usando i riser, non c'è comunque spazio per il ricircolo d'aria.
Tieni conto che le schede in mining scaldano molto di più rispetto al normale utilizzo.
Dovrai fare un lavoro di questo tipo:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=7216.msg2203345#msg2203345

E cmq, per mia esperienza, in estate la scheda più in alto tenderà a surriscaldarsi a prescindere da tutto.
Ora come ora io ho diminuito l'OC della scheda più in alto per non stressarla troppo.
Quando arriverà l'inverno alzerò i parametri.

junp (OP)
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 231
Merit: 100


View Profile
September 09, 2013, 02:52:31 PM
 #8

Hum...mi sa allora che mi accontento di 2 7950...
per le temperature non è un problema, sono in locale climatizzato a 20°...
pink
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 224
Merit: 100


View Profile
September 09, 2013, 03:04:00 PM
 #9

Hum...mi sa allora che mi accontento di 2 7950...
per le temperature non è un problema, sono in locale climatizzato a 20°...

Di sicuro aiuta e anche molto.
Però se utilizzi un case chiuso conta poco la temperatura dell'aria esterna se non organizzi un flusso d'aria forzato interno ben distribuito Smiley
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!