Wette 0,1[btc] KURS BTC bis einschließlich 15.10.2018 CET bei €35k

[elrippos friend]

Hallo Zusammen,

anbei die Wette, ich hoffe diese hat jeder verstanden. Wenn hier Unklarheiten bestehen, bitte nicht fragen einfach nicht mit wetten.

1.) Multisig oder Escrow, je nach Teilnehmeranzahl. Ein JA gilt als JA ohne wenn und aber.
2.) Einsatz 0,1BTC dafür und dagegen.
3.) Bitte gib an, ob du für oder dagegen wettest.
4.) Teilnehmer werden bis 18.02.2018 akzeptiert. Am 18.02.2018 ist der Einsatz an die Multisig/Escrow zu bezahlen.
5.) Moderator, wenn sich einer findet, herzlich willkommen.
6.) The winner takes it all = aliquote Aufteilung unter den erfolgreichen Gewinnern
7.) Gib deine Auszahlungsadresse an, an diese wird aliquot dein Beitrag überwiesen. Solltest du Zugriff auf deine wallett verlieren, ist dein Gewinn damit verloren.
8.) Wettsumme n/Anzahl der Gewinner = Auszahlungsbetrag
9.) Kurs auf www.bitstamp.net in €
10.) Kur muss erreicht werden bis 15.10.2018 23:59:59 CET
Vorschläge, Anregeungen und Kritik willkommen solange diese Fruchttragend angelegt sind  

[1715656201]

1715656201

[1715656201]

1715656201

[1715656201]

1715656201

[1715656201]

1715656201

[willi9974]

Wenn ihr einen Escrow braucht einfach melden.

[Sukrim]

Folgende Sachen sind nicht exakt definiert:

* Exakter Endzeitpunkt (inkl. Zeitzone! 15.10 ist noch Sommerzeit...)?
* Welcher Kurs "gilt"? BTCEUR wird nicht so oft und intensiv gehandelt, wenn also 35k EUR in USD umgerechnet erreicht werden, reicht das auch?
* Gelten historische Kurse? Also wenn ich beweisen kann, dass BTCEUR schon über 35k EUR gehandelt wurde, habe ich automatisch gewonnen?

Wer diese Wette annimmt ohne solche Sachen abzuklären, ist selbst schuld.

[elrippos friend]

Folgende Sachen sind nicht exakt definiert:

* Exakter Endzeitpunkt (inkl. Zeitzone! 15.10 ist noch Sommerzeit...)? CET ist Aussagekräftig genug
* Welcher Kurs "gilt"? BTCEUR wird nicht so oft und intensiv gehandelt, wenn also 35k EUR in USD umgerechnet erreicht werden, reicht das auch? € also BTC:EUR auf www.bitstamp.net
* Gelten historische Kurse? Also wenn ich beweisen kann, dass BTCEUR schon über 35k EUR gehandelt wurde, habe ich automatisch gewonnen? Wenn auf www.bitstamp.net BTC:EUR ab dem 19.02.2018 00:00uhr dann natürlich ja

Wer diese Wette annimmt ohne solche Sachen abzuklären, ist selbst schuld. Bitte um Erklärung

Hallo Sukrim,

siehe meine Anmerkungen, ist auch im Eröffnungspost bzw. in der Thread Bezeichnung definiert.

[Sukrim]

Schau schau, da werden ja noch fleißig die Bedingungen geändert und angepasst im Eröffnungspost...

Was ist, wenn Bitstamp als Plattform inoperabel wird oder wieder mal gehackt wird?
Es gelten also ALLE Trades von Bitstamp, selbst wenn nur z.B. jemand einen einzigen Satoshi von einem anderen Kunden von Bitstamp um 1€ kauft wäre die Wette also sofort gewonnen?
Wer genau soll potenzielle Streitigkeiten schlichten?
Planst du, an der Wette teilzunehmen?

[twbt]

Wenn ihr einen Escrow braucht einfach melden.

ich hatte ja geschrieben, dass ich nur teilnehmen würde, wenn die Wette mit Multisig durchgeführt wird. Auf Anregung von c_lab hin habe ich dazu jetzt einen Vorgehensvorschlag gemacht: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2912497.0 Würdest Du in einer solchen Umsetzung auch als Schiedsrichter fungieren wollen, willi9974?

[elrippos friend]

Schau schau, da werden ja noch fleißig die Bedingungen geändert und angepasst im Eröffnungspost... Hier werden nur deine Fragen präzisiert. Wenn du jetzt noch die Farbe der Unterwäsche zum Zeitpunkt der Wettabgabe festlegen möchtest, würde mich das nicht wundern

Was ist, wenn Bitstamp als Plattform inoperabel wird oder wieder mal gehackt wird? Dann werden wir mit dem Einverständnis aller einen anderen Exchange heranziehen
Es gelten also ALLE Trades von Bitstamp, selbst wenn nur z.B. jemand einen einzigen Satoshi von einem anderen Kunden von Bitstamp um 1€ kauft wäre die Wette also sofort gewonnen? Ja natürlich, ist ja dann ein Kurs von min €35k
Wer genau soll potenzielle Streitigkeiten schlichten? Moderator, wie im Eröffnungspost geschrieben, wird ein solcher gesucht.
Planst du, an der Wette teilzunehmen? Mann, du kannst fragen stellen. Natürlich, ist ja auch meine Wette. Lies mal bitte im Kursverlauf nach.

[elrippos friend]

Wenn ihr einen Escrow braucht einfach melden.

ich hatte ja geschrieben, dass ich nur teilnehmen würde, wenn die Wette mit Multisig durchgeführt wird. Auf Anregung von c_lab hin habe ich dazu jetzt einen Vorgehensvorschlag gemacht: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2912497.0 Würdest Du in einer solchen Umsetzung auch als Schiedsrichter fungieren wollen, willi9974?

Multisig ist für mich in Ordnung. Warten wir mal ab wie viele Teilnehmer hier zusammen kommen 

[willi9974]

Wenn ihr einen Escrow braucht einfach melden.

ich hatte ja geschrieben, dass ich nur teilnehmen würde, wenn die Wette mit Multisig durchgeführt wird. Auf Anregung von c_lab hin habe ich dazu jetzt einen Vorgehensvorschlag gemacht: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2912497.0 Würdest Du in einer solchen Umsetzung auch als Schiedsrichter fungieren wollen, willi9974?

Hallo zusammen,

ich muss ehrlich sagen das ich mich mit MultiSig noch nie beschäftigt habe. Ich kann anbieten die Coins also den Wetteinsatz so lange zu parken, bis ihr eine Einigung herbeigeführt habt. Wenn die Wettkriterien, ab wann ist sie Gewonnen / verloren genau definiert sind, ich auch entsprechend als unparteiischer entscheiden kann. Ob das alle beteiligten freut würde ich bezweifeln. Die beste Variante ist. Die Wette ist klar formuliert und die Teilnehmer einigen sich selbst und beim eintreten von Unklarheiten wird der Wetteinsatz einfach ausbezahlt und die Wette anuliert.

Viele Grüße
Willi

[twbt]

ich muss ehrlich sagen das ich mich mit MultiSig noch nie beschäftigt habe.

Ich hoffe, es ist Dir nach meiner knappen Erläuterung zum Vorgehen nicht ein Buch mit sieben Siegeln geblieben. Oder?

Ich kann anbieten die Coins also den Wetteinsatz so lange zu parken, bis ihr eine Einigung herbeigeführt habt.

Escrow ist bei einer Wette über eine längeren Zeitraum ja immer so eine Sache. Was ist, wenn Du in der Zwischenzeit vor den Bus läufst? (Gott bewahre!) Ich schätze an MultiSig, dass man Risiken einfach gut verteilen kann.

Die beste Variante ist. Die Wette ist klar formuliert und die Teilnehmer einigen sich selbst und beim eintreten von Unklarheiten wird der Wetteinsatz einfach ausbezahlt und die Wette anuliert.

Ja, klappt ja üblicherweise auch gut. Der "Schiedsrichter" ist bei MultiSig nur das Sicherungsnetz, wenn man es doch mal mit Abzockern zu tun bekommt - oder einer oder mehrere der Teilnehmer ebenfalls vor den Bus laufen.

[c_lab]

Es gelten also ALLE Trades von Bitstamp, selbst wenn nur z.B. jemand einen einzigen Satoshi von einem anderen Kunden von Bitstamp um 1€ kauft wäre die Wette also sofort gewonnen? Ja natürlich, ist ja dann ein Kurs von min €35k

[twbt]

Es gelten also ALLE Trades von Bitstamp, selbst wenn nur z.B. jemand einen einzigen Satoshi von einem anderen Kunden von Bitstamp um 1€ kauft wäre die Wette also sofort gewonnen? Ja natürlich, ist ja dann ein Kurs von min €35k

Wir haben drüben ja so nebenbei geklärt, dass das beschriebene Szenario nicht funktioniert auf Bitstamp. Eine Limit-Order kann nur zum niedrigsten Verkaufsgebot ausgeführt werden, nicht zu einem absoluten Preis. Sowas ginge allein auf bitcoin.de. Was also bleibt: Machen wir MultiSig und wer gibt den Schiedsrichter?

[c_lab]

Ok, der Einwand bzgl. 35k Order war wohl ein Schnellschuss, scheint abgehakt.

Escrow wäre sooo schön bequem... 

Alternativ wäre/bleibt Multisig klar zu definieren. Wer bis wann? Und nehmen die Mitbieter in Kauf, daß Multisig-Laien den Abwicklungsprozess durch Unfähigkeit torpedieren?

[twbt]

Escrow wäre sooo schön bequem... 

Hehe, ja. Aber das mit den Bussen halte ich durchaus für relevant.

Alternativ wäre/bleibt Multisig klar zu definieren. Wer bis wann? Und nehmen die Mitbieter in Kauf, daß Multisig-Laien den Abwicklungsprozess durch Unfähigkeit torpedieren?

Dafür der Schiedsrichter (der allerdings mit MultiSig hinreichend vertraut sein müsste).

[c_lab]

Hehe, ja. Aber das mit den Bussen halte ich durchaus für relevant.

Erklärst du noch die unverständliche Metapher?

[twbt]

Ah, sorry, bezog sich auf:

Escrow ist bei einer Wette über eine längeren Zeitraum ja immer so eine Sache. Was ist, wenn Du in der Zwischenzeit vor den Bus läufst? (Gott bewahre!) Ich schätze an MultiSig, dass man Risiken einfach gut verteilen kann.

Der "Schiedsrichter" ist bei MultiSig nur das Sicherungsnetz, wenn man es doch mal mit Abzockern zu tun bekommt - oder einer oder mehrere der Teilnehmer ebenfalls vor den Bus laufen.

[c_lab]

Ok verstehe, danke.
Dann sollte die relative Busläuferquote also nicht zu hoch sein. 

[twbt]

Dann sollte die relative Busläuferquote also nicht zu hoch sein. 

Yep. Bei einer Dreierwette mit Schiedsrichter wäre es ungünstig, wenn sich der Schiedsrichter und ein Beteiligter unglücklich verabschieden würden. Dann würden die Coins feststecken (sofern keine Erben verfügbar sind, die die Keys haben und sich verantwortlich fühlen). - Am besten wettet man also erst gar nicht.

[c_lab]

Am besten wettet man also erst gar nicht.

Vor allem nicht gegen anonyme Kandidaten im Neuland. 

[elrippos friend]

Also,

kanns los gehen?