Для баунти-менеджеров. Снова про Мерит.

[wiaczeslaw]

Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда  есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться?  Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.

суть баунти в максимальной рекламе а не в качестве постов ,для вас эта идея может быть отличная но не для менеджеров баунти ,баунти пул делится на все участников и независимо 100 их или 100 тысяч ...

[dmitro853]

Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда  есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться?  Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.

А мне кажется с такой системой появятся еще больше копипастеров, и будут подписные забиты по полной. При этом все дружно будут получать минимальное количество стаков и много новых тем - почему меня забанили на форуме)

[oleg nesterenko]

Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда  есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться?  Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.

Вам то это зачем? Вот у вас 140 активити, и не одного мерита. Инициатива наказуема, сами будете принимать участие в различных ICO и получать крохи. Поскольку как показывает практика, получить мерит сложно.

[olafflirik]

Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда  есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться?  Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.

Вы серьёзно думаете, что все мериты получают за качественный пост? Я видел не мало аккаунтов, которые обмениваются друг с другом. А мериты получают за качественные темы, над которыми нужно посидеть не мало времени. Так что эта идея подходит только мультиаккаунтчикам

[dushanya]

Очень забавно читать подобный пост и предложение, который не получил ни один мерит.
У меня вот в подписной, мой менеджер проверяет каждый пост, и фигню я не пошу. Так должна работать подписная, а не "на отвали, Я тупо хочу набить постов"

[Eternalend]

Ну скорей всего менеджеры скоро начнут удалять из баунти за пустые посты и спам, если конечно всё усугубится.

[dark025]

Баунтям не нужны качественные посты. Им нужно количество: чем больше постов написал - тем больше мелькнула подпись.
И, кстати, одной из целей меритсистемы было уменьшение флуда. А вот баунти программы их увеличивают, не озабочиваясь качеством постов.
Поэтому в этом плане система меритов не работает.

[colobusstaking]

Предлагаю при проведении баунти - для участвующих в подписной назначать stakes в зависимости от количества мерита, полученного за пост. За посты без мерита - минимальное количество stakes.
Что это дает:
1. Известно, что массовое участие участников форума в подписных - увеличивает число малоконструктивных постов, поскольку всегда  есть соблазн "добить" до нужного количества, используя флуд или копипаст, все равно такие посты засчитают, так зачем стараться?  Привязка stakes к мериту решит эту проблему.
2. Повышение эффективности баунти - увеличение числа качественных постов естественным образом привлечет внимание к проекту.
3. Справедливость. Привязка stakes к мериту значительно уменьшает разницу в возможностях старожилов форума и новичков. У новичков появляется шанс получить за баунти больше, чем Hero, а также стимул увеличить качество и полезность своих постов.
Хотелось бы услышать мнение баунти-менеджеров и других участников форума по этому поводу.

Бредок какой-то.
 Особенно второй пункт... Боже, да кто смотрит на эти подписи?  Ты хоть один раз по подписи переходил на сайт? Толку от нее ноль... Люди, которые вкладывают в Айсио в большинстве случаев на бтт  даже не зарегистрированы.
А справедливость здесь причем??
Здесь люди создают темы, а не посты, и мериты не получают..)
Признавайся, чей ты мульт??)))

[nazaroenko1]

Мне кажется, что суть подписных компаний в наиболее частом появлении в постах рекламы компаний. И качество постов - уже дело десятое...

[_X_X_X_]

Ну скорей всего менеджеры скоро начнут удалять из баунти за пустые посты и спам, если конечно всё усугубится.

ну для этого надо просто делать жесткие ограничения, а то когда все и везде можно, не очень хорошо!

[PapaJ]

...
3. Справедливость. ...

Справедливость? Не мы такие, жизнь такая. Это крипта, дружище.

Надоели уже темы в потугах повторить феерический успех explorder. Берите пример с esmanthra - нубу дают мериты, и он их честно получает, без попрошайничества, за посты.

 Человек их действительно заслуживает, поражаюсь таким людям конечно, но они много делают для сообщества бкт и это заслуживает как минимум уважения

[Arturhab]

Это рекламная компания, а она не всегда несет пользу. Порой иногда спам тоже является хорошей рекламой. И если копипастят пост, значит он хороший. Так вот. Пусть лучше копируют, чем выкладывать всякую лажу)

[sherrifshenko]

...
3. Справедливость. ...

Справедливость? Не мы такие, жизнь такая. Это крипта, дружище.

Надоели уже темы в потугах повторить феерический успех explorder. Берите пример с esmanthra - нубу дают мериты, и он их честно получает, без попрошайничества, за посты.

Ну explorder мерит дали очень даже заслуженно - он тему мерита раскрыл более, чем полностью) По топику - считаю привязку начисления стеков к тому был ли за пост дан мерит или нет абсолютно вредной. Мы, баунтисты, должны друг друга поддерживать и проявлять корпоративную солидарность.

[TripleDrible]

Обратил внимание, что после введения мерита как такового, им разбрасывались налево и направо, раздавая даже за самые незначительные посты, сейчас как то притихли.

[strongtlt]

я конечно еще только учусь, но мне кажется, что по любому нужно делать всю работу в баунти качественно. Как требуют, так и выполнять. Мне попадались и не сложные задания. Для новичка понятные и не требующие много знаний. Будем всему учиться у Hero.

[Elseye]

Так себе идейка, учитывая что мерит вообще никто никому не стремится дать (это раз), два - качественный контент (действительно качественный) невозможно производить в таких количествах, в каких обычно требуют в баунти.