Шикарно пишу/перевожу WP, статьи и пр. + советы!!

[naetis]

Для меня остается загадкой, почему наши фаундеры ищут себе ко-фаундеров и команду на просторах русскоязычного форума. Целиком русская команда производит не самое лучшее впечатление, особенно если ни один из ее участников не владеет по-настоящему свободно английским языком. Лучше поищите на Linkedin, заодно и аккаунт там прокачаете!

Напоминаю про мои услуги: я могу написать отличный White Paper изначально на английском (на русском тоже могу, конечно), перевести и отредактировать уже имеющийся, а также указать на косяки. Могу проконсультировать, посоветовать, порекомендовать адвайзеров и пр. Цены гуманные: 400-450 долларов на написание ВП, перевод - 200 рублей за 1000 знаков с пробелами.

Связываться со мной лучше в  Телеграм - @pandinetta_dolce

Я часто перевожу на английский WP, написанные другими (обычно фаундерами), и не перестаю удивляться тому, насколько люди слабо пишут. Я имею в виду и грамматику, и пунктуацию, и стиль, и структурирование информации. Понятно, что после сочинений в школе этому не учат, но если вы фаундер, то вам необходимо иметь навыки креативного письма. Нужно учиться, товарищи!
Писать красиво и правильно непросто, но вот там элементарный совет, который мгновенно улучшит качество ваших текстов: не употребляйте слово "является". Забудьте, что оно вообще есть. Это корявое, убогое и совершенно ненужное слово. Вместо него просто ставьте тире или перефразируйте.

Если вы не уверены в качестве русского текста вашей ВП, то обращайтесь ко мне: я с удовольствием ее отредактирую! Телеграм: @pandinetta_dolce

[1714899802]

1714899802

[1714899802]

1714899802

[1714899802]

1714899802

[1714899802]

1714899802

[naetis]

Товарищи фаундеры и не только,
Тут с одним моим знакомым ICO произошла пренеприятная история - оно закрылось, причем по совершенно дурацкой причине. Уже после пресейла фаундеры приняли "мудрое" решение регистрировать основной раунд в Цуге, чтобы создать вокруг проекта дополнительную ауру серьезности и надежности и так привлечь больше народу. У них не было никаких скамерских намерений совершенно, на пресейле собрали 3 миллиона, был МВП, очень публичные фаундеры и пр. Так вот, в процессе регистрации оказалось, что по правилам Цуга пресейл делать вообще нельзя, поэтому деньги от пресейла они не могли тронуть даже. Далее выяснилось, что KYC нужен ну совсем уж зверский: при вложении больше 3000 справка из банка, заверение, какое-то подтверждение доходов... В общем, с таким КУС народ испугался и не вложил почти ничего. Сказочке конец. Мораль: не ходите, дети, в Цуг гулять.

А если вам нужно написать ВП, перевести уже имеющийся, проанализировать на предмет косяков, отредактировать, написать пресс-релиз и пр., то милости просим ко мне в телегу: @pandinetta_dolce. Цены гуманные, сроки сжатые))

[naetis]

Товариши фаундеры, помните, что качественный профиль на Linkedin - это важно. Он должен быть на английском языке, естественно. И нет, это не то же самое, что ваше резюме. А вот посвящать свой личный профиль на Фейсбуке вашей деятельности по проекту не надо. Фейсбук не для этого.
Если вас терзают смутные сомнения по поводу наполнения профиля в Линкедин, смело пишите мне в Телеграм: @pandinetta_dolce.

[cryptolord2077]

Господа! Каждый день я пишу тут разные полезные советы, но никогда не получаю за них мерита. И вот результат: сегодня меня - как и многих из вас, наверное, - понизили до ньюба. Большая просьба: если вам интересны мои рекомендации, то подкрепите их скромным количеством мерита!

Хорошо что я наткнулся на вашу ветку. Было интересно почитать ваши рекомендации, думаю они будут кому то полезны. Плюс я вижу что вы не просто форумный спамер и недооценены. Позвольте мне исправить ситуацию.

[naetis]

Господа! Каждый день я пишу тут разные полезные советы, но никогда не получаю за них мерита. И вот результат: сегодня меня - как и многих из вас, наверное, - понизили до ньюба. Большая просьба: если вам интересны мои рекомендации, то подкрепите их скромным количеством мерита!

Хорошо что я наткнулся на вашу ветку. Было интересно почитать ваши рекомендации, думаю они будут кому то полезны. Плюс я вижу что вы не просто форумный спамер и недооценены. Позвольте мне исправить ситуацию.

Так не вы ли тот благородный человек, что прислал мне один мерит? А то я праздную, а кого благодарить - не знаю)) Если вы, то спасибо большое!!

[naetis]

Один фаундер на днях спросил, допустимо ли сделать ICO-лэндос на WordPress. Я обдумала этот вопрос и пришла к выводу, что да, никакого криминала в этом нет. Потому что очень многие сделанные профессиональными дизайнерами лэндосы, которые я вижу у проектов, очень криво работают. Например, прокручиваешь, и все становится белым. Параллаксы тормозят. Меню не вылезают там, где должны вылезать. С другой стороны, на WP (если плагины с умом подобраны) все гладко, быстро, на всех устройствах открывается. Другое дело, что сайт на WP тоже должен делать дизайнер.

Кстати, если вам нужен текст на лэндос (особенно на английском), я могу его вам написать. А также напоминаю расценки на White Paper: стандартный (сразу на английском) стоит 400 долларов. Хотя можно и на русском, конечно. Пишите в телегу: @pandinetta_dolce

[naetis]

Про картинки в ВП. В них часто бывает текст - например, в диаграммах и Roadmap-схемах. Меня часто спрашивают, могу ли я перевести этот текст при переводе ВП в целом, то есть отредактировать текст внутри картики. Ответ: да, если у вас есть файл-источник - например, в формате .ai (Adobe Illustrator). Если у вас есть только отсканированная картинка и все, то с ней сложно что-то сделать. А вообще помните, что дизайн ВП делает дизайнер! Поэтому в идеале оформление переведенной ВП тоже должне делать он. Вообще лучше не оформляйте русскую версию, пока у вас нет английской - облегчите задачу дизайнера.

Напоминаю: ставка по переводам - 200 руб. за 1000 знаков с пробелами (с английского на русский и с русского на английский). Количество знаков можно посмотреть на самой нижней строчке экрана Ворда слева)).

[naetis]

Как писать в ВП про конкурентов. 1) Они есть. Не нужно притворяться, что ваш проект уникален и предлагает нечто невиданное. Если вы не знаете о существовании конкурентов, то хорошенько погуглите - и они найдутся. 2) Ваши конкуренты - это не только те, кто на блокчейне. Скорее всего, ваша идея уже кем-то реализована или реализуется в сфере традиционных централизованных систем. Про этих конкурентов тоже надо писать. 3) Писать нужно конкретно, называя имена и явки. Не "существующие на рынке компании имеют недостатки", а "такой-то конкурент имеет такие-то недостатки". 4) Можно про каждого основного конкурента написать абзац, можно их свести синтетичиски в таблицу - выбирайте сами, но пишите довольно подробно, на пару страниц хотя бы. Используйте англоязычные источники!

Если вас пугает задача анализа конкурентов, то можете обратиться ко мне)). Напоминаю: целая стандартная White Paper - 400 долларов, но могу написать и отдельные куски. Телеграм - @pandinetta_dolce

[naetis]

Товариши фаундеры, будьте реалистичны в ваших прогнозах по числу юзеров и выручке, которые вы включаете в ВП. Если вы напишете, что через 12 месяцев у вас будет миллион пользователей (это реальный пример из недавно мною прочитано), то ничего, кроме смеха, такой "прогнох" у аудитории не вызовет. Поймите: смысл всех расчетов и прогнозов в ВП и бизнес-плане - не показать, как будет (потому что будет все равно по-другому), а продемонстрировать инвестору, что вы не витаете в дальнем космосе. Все истории про " радикальная трансформация существующей модели бизнеса" и "революции в банковской системе" - это витание в космосе.

[naetis]

К вопросу о сроках написания ВП. Стандартного размера (около 30 стр. с оглавлением) - 10 дней. На русском или на английском - дела не меняет. Но нужно иметь в виду, что во многих проектах требуется вовлечение фаундеров, то есть это коллективное предприятие, потом еще правки, обсуждения... В споре рождается истина, в общем. Услуги "White Paper за один день" я не могу предложить, потому что за один день может быть только копи-пейст и плагиат.

[naetis]

Товарищи, в последнее время я все больше размышляю о Stellar как платформе для ICO. Шустрая, дешевая, не нужно платить втридорога за Solidity. Успешные айсиошки на Стеллар уже есть (Мобиус!!). Все как-то автоматом решают, что будут делать на  Ethereum, но почему?

А если вам нужен Вайт Пейпер (написать с нуля, перевести, отредактировать), то обращайтесь в Телегу: @pandinetta_dolce

[naetis]

Если вы решили написать свой White paper самостоятельно, то руководствуйтесь простым правилом: самое главное - это ясность. Все, что вы пишете, должно быть понятно читателю с первой попытки. Не вам и вашим товарищам по команде, знакомым с темой, а людям со стороны. Не нужно громоздить длинные предложения и умные слова. Если вам по тематике необходимы умные слова (cross-chain operability, atomic swaps, Lightning Network и тому подобное), то нужно их объяснить в простой форме, для неподкованных.

Умение писать ясно - это искусство, так что придется потренироваться и редактировать многократно по ходу работы. Для контроля давайте читать готовые кусочки супругам и родным.

Ну а если нет времени или желания заниматься упорной шлифовкой своих мыслей и текста, то обращайтесь ко мне - я могу написать, переписать или перевести ваш ВП. Цены очень гуманные! Телега: @pandinetta_dolce.

[naetis]

Нет ничего страшнее при чтении White Paper, чем найти не первой же странице угрожающий дисклеймер про то, что проект не несет никакой ответственности, риски огромные, данный документ предоставлен исключительно в информационных целях и пр.

Не надо совать дисклеймер в начало. Дисклеймеры отвратительны на вид. Отправьте его в самый конец ВП.

Риски, имхо, вообще не надо включать в ВП, лучше им быть в User Agreement, Token Sale Agreement и иже с ними.

[naetis]

Продолжая  тему платформ для ICO. В какой-то момент (примерно в июне) казалось, что EOS будет ну прямо очень хорошим вариантом для проведения ICO (транзакции-то бесплатные), но потом открылась одна проблемка -цена RAM. В EOS каждый разработчик дАппа должен сам выбрать: или он требует, чтобы все потенциальные юзеры его проекта сами себе заводили аккаунты в EOS, или он заводит аккаунты для них и несет соответствующие издержки, то есть платит за RAM - 4 кб на аккаунт. В какой-то момент спекулянты поняли, что этот RAM всем нужен, и взвинтили цены на него до 4,5 долларов за кб, то есть за каждого нового юзера фаундерам пришлось бы заплатить 18 долларов (это на максимуме). С тех пор цены опять упали -сейчас вам один юзер обойдется примерно в 35 центов, но! Где гарантия, что это не повторится? Все же пока EOS еще сырой. Хотя у меня есть знакомые (и очень талантливые) фаундеры, которые делают на нем свое ICO.

[naetis]

В последнее время я заметила одно общее свойство скамных проектов: они все пишут, что у них будет Ligthning Network, причем не когда-то в следующем году, а "прям щас" (хотя обычно не объясняется, в чем она состоит и зачем нужна). При этом любопытно, что скамы на Ethereum тоже пишут, что у них уже прям щас будет Lightning Network. То есть люди даже не пытаются притвориться, что в курсе Raiden и Liquidity, например.
Мораль: если вы кого-то наняли писать White Paper, следите, чтобы они вам нам не насовали Lightning Network или, к примеру, "безлимитное бесплатное децентрализованное хранение файлов" (недавно видела и такое). Проверьте аффтара на подкованность!

(Кстати, по вопросам ВП, текстов лэндосов, пресс-релизов и пр., а также переводов, можно обращаться ко мне в Телегу: @pandinetta_dolce )

[naetis]

Вот интересно: несмотря на то, что рынок в глубокой... сложной ситуации, количество фаундеров, желающих как можно быстрее сделать White Paper и запустить ICO, не спадает. То есть я думала, что с наступлением "ядерной криптозимы" поток новых клиентов сократится, но нет. Причем уроки не усвоены: по-прежнему люди считают, что достаточно прекрасной идеи, которая перевернет мир, что прототип не нужен, что разрабы не нужны, что лучше ERC20 еще ничего не придумали. Товарищи фаундеры, я с удовольствием напишу вам ВП, но если вам кажется, что идеи достаточно, то, возможно, вам стоит задуматься и о консалтинге)).
По поводу ВП, статей, пресс-релизов, переводов и пр. пишем в Телегу: pandinetta_dolce

[naetis]

Мой пресс-релиз на VC News: https://www.vcnewsnetwork.com/islamic-finance-and-cryptocurrency-convergence-at-last/
(висел на Рейтерс, но там размещение кратковременное)

Кстати, по поводу пресс-релизов: на некоторых сайтах при заказе нативной статьи (то есть без подписи "платная публикация") не принимают уже готовые тексты - вместо этого авторы, работающие на сайт, пишут релиз на основе материалов, которые вы предоставляете. И иногда эти авторы - вовсе не носители языка, а совсем даже индусы и нигерийцы. Результат соответствующий: беспомощная структура, грамматика на уровне школы, про стиль молчу вообще. В частности, этим грешит сайт Crypto Potato. Мораль: прежде чем переплачивать за нативные публикации, изучите те, что уже висят на сайте, и решите, надо ли оно вам вообще)).

По поводу пресс-релизов, ВП, статей и прочего можно писать мне в Телегу: @pandinetta_dolce

[naetis]

Праздники закончились, крипта вроде начинает подрастать, самое время активно заняться подготовкой вашего проекта! Вообще я убеждена, что White Paper должна писать сама команда проекта. Это не слишком просто, зато получите ценнейший навык. Однако практика показывает, что фаундеры ленятся осваивать новые навыки, как бы полезны они ни были. Если вы пока не открыли в себе писательских способностей, не беда: пишите мне в телегу (@pandinetta_dolce), и мы все решим)).

Также обращайтесь по поводу one pager-ов, питч-деков, пресс-релизов и прочего.

Важное замечание: хороший ВП - это лишь часть дела. Если ваш проект не решает никакой реальной задачи и не заключает в себе ценности, то... сами понимаете)).
Еще раз Телега: @pandinetta_dolce

[naetis]

Кстати, частично мое портфолио можно увидеть здесь: https://docs.google.com/document/d/17lSday1CDXibwcPgJgahlygqudvg9uQCxufeGBYZ0FA/edit?usp=sharing

[naetis]

Раздражения и недоумения пост. Когда я вижу на форуме и в сети вообще объявления о написани White Paper со ссылками на портфолио авторов, я, конечно, из любопытства их смотрю. Не будем про содержание: бывают отличные, бывают средние, некоторые животные равны, но некоторые равнее и пр.

Но вот пунктуация и орфография, товарищи! Ну как же так? Ведь это же тоже частичка имиджа проекта, разве нет? Что подумает инвестор, если ему попадется какая-нибудь кикимора вроде "в течении года"? Или запятые там, где их даже в страшном сне не может быть? А в ВП, которые я вижу в различных порфтолио, такие кикиморы проживают чуть ли в не в каждом абзаце.

В общем, господа (или, как некоторые пишут, "вообщем"), учите русский язык. Читайте книжки. Не всякие там блоги, а настоящие книжки, которые только и могут научить ваш мозг писать грамотно. И не пишите "в течении", ради бога, если только не имеется в виду течение реки. И запятую после "поэтому" не ставьте.)))

Хотите простой совет по улучшению качества текстов, которые вы пишете? Любых - писем, презентаций, бизнес-планов, неважно. Вот вам отличный универсальный рецепт: избавьтесь от слова "является". Не употребляйте его вообще. Это уродливое канцелярское слово, которое очень легко заменить сочетанием "... - это", просто с помощью тире, на худой конец на "представляет собой". "Является" - это кикимора, ложка дегтя, кусок плесени в вашем тексте.

А если вы ну совсем не уверены в ваших писательских навыках, а написать нужно позарез (особенно White Paper), то обращайтесь ко мне в Телегу: @pandinetta_dolce. Я предпочитаю писать ВП сразу на английском, но и на русском могу, конечно же)).