Шикарно пишу/перевожу WP, статьи и пр. + советы!!

[naetis]

Ну что, товарищи, завтра должен случиться Константинополь, а это значит, что скоро многое прояснится и для ICO. Когда ко мне обращаются с просьбой написать White Paper (напоминаю - пишется в два слова!) по уже готовым наброскам, я обычно нахожу, что авторы туда уже вписали Ethereum. Мол, наша платформа будет работать на блокчейне Ethereum, потому что он самый крутой. Вписывается это бездумно - авторы идеи часто не осознают, насколько в Ethereum все сейчас сложно, медленно, дорого, а про бомбу сложности не слышали вообще.

Мой совет: если пишете себе ВП, очень аккуратно подходите к объяснению вашего выбора платформы. Если хотите Ethereum - ладно, но учтите все обстоятельства, все возможные накладки. Константинополь может привести к сильному сокращению числа независимых майнеров, а это значит больший риск атак, усиление централизации. Газ по операциям должен вроде снизиться, но пока ситуация после форка не устаканится, мы этого не узнаем. А перенос бомбы сложности только отдалит переход на PoS, а вместе с ним и масштабирование сети. Если вы в этой ситуации напишете в ВП, мол, мы выбрали Ethereum, потому что он мегадецентрализованный, быстрый и дешевый, то будете выглядеть не ахти как в глазах понимающего читателя.

Тем клиентам, которые хотят все сразу и поскорее, я по-прежнему рекомендую Stellar, потому что он реально быстрый и дешевый, к тому же его легко расписать и подать как осознанный выбор. Хотя все это дело вкуса, конечно.

Если вам нужен ВП, пресс-релиз, текст для сайта или вообще любой материал для вашего проекта (на английском или на русском), то пишите мне в Телегу - @pandinetta_dolce

[1714917772]

1714917772

[1714917772]

1714917772

[1714917772]

1714917772

[1714917772]

1714917772

[naetis]

Напомню, что вы получите, если закажете White Paper у меня:

По содержанию: введение, анализ рынка и трендов, проблемы, потенциал блокчейна для решения этих проблем, описание будущей платформы и ее фич, функции токена, применение блокчейна, преимущества для юзеров, обоснование выбора блокчейн-платформы, маркетинговая стратегия и ЦА, роудмэп, план токенсейла с бонусами, команда (если она у вас есть). Можно при желании добавить анализ конкурентов, всякие технические штуки (типа интеграции IPFS, платежных кодов), тест Хоуи (хотя вряд ли ваш токен его пройдет), обоснование выбора юрисдикции и пр.

По форме: на русском или английском (я предпочитаю писать сразу на английском, но тут все зависит от ваших предпочтений), с хорошим аппаратом ссылок, логично и последовательно, с правильной орфографией и пунктуацией.

По длине: стандарт - 30-35 страниц. Стоимость такого стандартного дока - $600, срок - примерно 10 дней. Можно и короче, и длиннее (соответственно, подешевле или подороже, хотя зависимость нелинейная). Цена не зависит от языка написания)). Стоимость перевода - 200 руб. за 1000 знаков с пробелами.

По всем вопросам пишем в Телегу: @pandinetta_dolce

[naetis]

Написала недавно ВП для клиента - он доволен, все нормально. В ВП прописано, что проект будет на Stellar (потому что быстрый и дешевый). Вдруг клиент пишет, мол, не хочу на Стеллар, а хочу вот на этой вот новой платформе типа "блокчейн 3.0" (название тут не буду называть), потому что в ней есть все фичи, которые нужны нашей экосистеме. Мол, распишите основания для выбора этой платформы. Да вот только загвоздка в том, что платформы никакой пока нет, а только ICO было. Построят ее или нет - неведомо (более вероятно, конечно, что нет), да и на разработку может легко уйти года два. Я говорю клиенту: "Товарищ, нехорошо писать в ВП, что твой проект будет на платформе, которой нет". А он все долбит свое: хорошая платформа, хочу ее.
К чему я это? Господа фаундеры! При разработке ваших решений не надо опираться на чужие решения, которые еще не существуют! White Paper должен быть реалистичным и основываться на том, что есть и уже работает! Как максимум можно включить то, что уже почти закончено и скоро, вероятно, заработает (типа Плазмы).
По поводу White Paper, переводов, статей и т.п. пишите мне в Телегу: @pandinetta_dolce

[neiros]

Привет. Есть небольшое предложение по работе - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2254304.msg49914404#msg49914404

[naetis]

Привет. Есть небольшое предложение по работе - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2254304.msg49914404#msg49914404

Привет! Я безумно извиняюсь, что раньше не ответила: была в Уганде и без интернета (зато со львами и гориллами). Все еще актуально?


Дорогие товарищи, давно ли вы были в отпуске - в настоящем, без ноутбука, без Телеграма? Я вот больше года не была. И наконец он наступил - последние две недели я провела в Уганде! Всем настоятельно рекомендую: львы, гориллы, шимпанзе, слоны, жирафы, страусы и прочие африканские животные обеспечены, к тому же увидеть их дешевле, чем, скажем, в Танзании. Отличные дороги, недорогая аренда машины (на которой можно совершенно самостоятельно разъезжать по национальным паркам), все говорят по-английски, туристов мало. Отдельный бонус - если спать в палатке прямо в национальных парках (как это делали мы), то, вылезая ночью по зову физиологии, можно легко обнаружить перед собой гиппопотама, бородавочника, буйвола, шакала и так далее.

Но хватит романтики - пора вернуться к труду и обороне! Если вам нужен White Paper, перевод, One pager, статья и так далее, то пишите в Телегу - @pandinetta_dolce. Кстати, если нужен совет по организации самостоятельных путешествий в разные экзотические места, то можете тоже обращаться))).

[naetis]

Часто фаундеры оправдываются: "Мы технари, писать не умеем, поэтому и сами свой White Paper написать не можем". С одной стороны, я-то не против, мне же за это деньги платят. Но с другой стороны... Товарищи технари, поймите: писать тексты - это абсолютно такой же технический навык, как писать код. Нужно знать ряд правил и уметь оперировать большим количеством слов. Вот несколько из этих правил:

- Каждое предложение должно быть логически связано с предыдущим; то же самое касается каждого нового абзаца;
- Для структурирования длинных предложений хорошо использовать двоеточие, точку с запятой, скобки и дефис;
- Не нужно употреблять слово "является";
- Смысл предожения должен быть понятен с первого прочтения;
- Сначала нужно продумать структуру будущего текста, а потом уже писать.

Есть множетство руководств и пособий о том, как писать тексты. Есть даже автоматические инструменты (например, Hemingway), которые проанализируют ваш текст и скажут, насколько он понятный. Суть в том, что написание качественного документа типа White Paper не требует никакого врожденного таланта - это всего лишь дело техники. И эта техника вам крайне пригодится, если вы планируете с помощью вашего проекта завоевать мир (как это обычно бывает). Вам придется писать письма, презентации, статьи, посты... Неужели все это за вас будут делать посторонние люди? Если да, то ваш ли это проект тогда? (Вопрос философский, конечно.)

Ну, а если WP нужен прямо срочно, а времени овладевать искусством письма нет, то обращайтесь ко мне в Телегу: @pandinetta_dolce. Можно писать и в личку здесь, на форуме.

[naetis]

Фаундеры одного проекта, для которого я недавно писала White Paper, оставили такой комментарий: мол, нужно бонусы на покупку токенов поставить гораздо выше (у меня стояло 30%), а иначе непривлекательно для инвесторов. Мне пришлось им разъяснить, что как раз высоко задранные бонусы (типа 50%, как они хотели) были бы непривлекательны для тех инвесторов, которые в здравом уме. Давно уж (года полтора как) прошли те времена, когда хомяки покупались на высокие бонусы. Теперь же, если мало-мальски подкованный инвестор видит 50%, у него будет единственная мысль: видно, больше просто нечем взять. Товарищи фаундеры! Постарайтесь предложить людям реально ценный продукт, а не  бонусы. А лучше всего - работающий прототип.

По всем вопросам написания ВП, статей, пресс-релизов на английском и перевода текстов обращайтесь ко мне в Телеграм: pandinetta@dolce

[naetis]

Только что заметила, что у меня появилось два новых мерита! Неведомые благодетели, спасибо вам))).

Что меня не устает поражать и раздражать в White Paper-ах, которые я читаю: как легко и непринужденно авторы сочетают утверждения типа "наш токен - 100% ютилити" и "инвесторы получат хорошую прибыль от роста цены нашего токена". То есть им и в голову не приходит, что эти два утверждения противоречат друг другу. То есть если юзер покупает токен из расчета потом его продать и получить прибыль, то это никакой не  ютилити, товарищи, это секьюрити! И если вы вообще употребляете слово "инвестор", то тем самым признаете, что токен ваш - инвестиция. То бишь (с точки зрения СЕК) секьюрити.

Поэтому уберите слово "инвестор" из вашего ВП вообще. И упоминания роста цены токена тоже уберите.

Хотите обсудить ваш ВП, заказать его перевод или написание "с нуля"? Тогда обращайтесь ко мне в телегу: @pandinetta_dolce

[naetis]

Знаете, я писала White Paper-ы для проектов в самых разных сферах, включая страхование, биржи, инвестиционные платформы, ставки и гэмблинг, психологию, путешествия... И почти нигде настоящего кейса для применения блокчейна не было. Все эти разговоры про безопасность, неизменность записей, устранение посредников - ерунда, если вдуматься. Ну о каком устранении посредников может идти речь, если сама же платформа становится посредником? Зачем нужна эта неизменность записей? Конечно, я каждый раз стараюсь и придумываю убедительные объяснения, почему блокчейн в проекте необходим. Но это все ментальная эквилибристика. На вопрос "нужен ли тут блокчейн?" в 90% случаев ответ - не нужен.

Вот такая дилемма: пишу для блокчейн-проектов, а сама-то понимаю, что шансы их на успех минимальны. Говорить ли им об этом? Расстроятся же.

[naetis]

У тех российских проектов, с которыми я работаю, есть одно общее (и крайне беспокоящее меня) свойство: в их командах почти никто не говорит по-английски. Конечно, во многих вопросах я могу помочь - написать White Paper, статьи, пресс-релизы на английском и так далее. Но нельзя же с каждой писулькой бегать к кому-т за помощью А как они будут переписываться с потенциальными партнерами? Презентовать свой проект? Давать интервью?

В общем, товарищи, если вы фаундеры и с английским на "вы", то старайтесь брать к себе в команду людей с уровнем fluent. На роли в маркетинге, в IT, по юридическим вопросам - да на любые позиции. Чтобы ваш коллектив смог представить проект международной аудитории без переводчиков.

А между тем милости просим ко мне в Телеграм по вопросам написания White Paper и любых других материалов, а также переводов: @pandinetta_dolce


Приятно, когда меня публикают на Reuters)). Хоть это и всего-навсего пресс-релиз, но приятно все равно:
https://www.reuters.com/brandfeatures/venture-capital/article?id=89825

Кстати, Рейтерс капризный, ко мне часто обращаются люди, которым кто-то написал пресс-релиз, а его не взяли. Приходится переписывать, причем часто основное препятствие на пути к качеству - сами же фаундеры, которые хотят непременно вставить какую-то ересь.

Если и вам нужен пресс-релиз, White Paper, one-pager или любой другой документ по вашему проекту, обращайтесь в Телегу: @pandinetta_dolce

[naetis]

А вы заметили, как ICO-агентства начали массово перебрэндироваться в IEO-агентства? Чуют же, куда деньги ползут. При этом понятно, что люди те же, услуги те же. В чем же разница? Да очень просто - ценники выше! Ведь запуск IEO должен дороже стоить)).

Есть ли разница в написании White Paper для ICO и для IEO? Скажем так, в теории разницы не должно быть. В обоих случаях White paper должен быть внятным, грамотным, подробно описывать технологию и так далее. Но в реальности большая часть WP, предназначенных для хомяков, не отличается внятностью. С IEO же такой номер не пройдет: читать вашу ВП будут не хомяки, а люди, которые "в теме". Поэтому нужно быть особенно внимательными со структурированием и подачей материала, чтобы убедить этих потенциально подкованных биржевых людей.

Если же вы не ощущаете в себе сил взяться за перо и создать White Paper для вашего проекта, то обращайтесь ко мне в Телегу: @pandinetta_dolce

[naetis]

Вчера ко мне обратился потенциальный клиент, иностранец. Мол, ему нужен автор текстов для нового офигенского проекта. Начал заливать, что у них гибридный блокчейн — наполовину Биткойн, наполовину Эфириум (!), что у них мастерноды и STO (!). Дал адрес сайта. На сайте White Paper нет, команды нет, а есть много общих слов про то, что даппы — это круто. Я говорю, мол, чувак, пришли-ка мне твой вайтпейпер. Он такой: давай видеоконференцию, я тебе ее покажу. Я: нет уж, ты пришли. Он: не могу, мы ее выложим, когда STO начнется. Я ему аккуратно объяснила, как скамно это все выглядит, он начал возмущаться и в итоге уполз, обиженный до глубины души.

К чему это я? Ах, да: если у вас скам, то не думайте, что никто этого не заметит. Очень сложно так красиво и серьезно описать скам, чтобы его все приняли за чистую монету.

Если у вас не скам и нужен качественный White paper, то пишите в Телеграм: @pandinetta_dolce

[naetis]

Друзья, я верю, что рынок в ближайшие пару месяцев еще подрастет, поэтому решила провести вот какую акцию:
При оплате заказов на написание и перевод White paper битком или эфиром скидка 10%!

Некоторые из моих работ можно посмотреть тут: https://docs.google.com/document/d/17lSday1CDXibwcPgJgahlygqudvg9uQCxufeGBYZ0FA/edit?usp=sharing

Пишем в Телегу: @pandinetta_dolce
Если вдруг медленно отвечаю, то это потому, что я сейчас на Борнео, тут джунгли и с интернетом не очень)))

[naetis]

Какой опыт работы в этой сфере?

Да приличный уже - как, впрочем, следует из портфолио)) В целом сотрудничество с более чем 30 проектами за спиной.

[naetis]

Господа, напоминаю, что мое частичное портфолио можно посмотреть здесь: https://docs.google.com/document/d/17lSday1CDXibwcPgJgahlygqudvg9uQCxufeGBYZ0FA/edit?usp=sharing
Почему частичное? Потому что многое под NDA. Мне не совсем понятно, почему некоторые фаундеры хотят держать всю инфу про свои проекты в тайне, но я без проблем подпишу NDA, если для вас это важно.
По поводу написания и перевода White Paper, статей, пресс-релизов, презентаций и пр. пишем в Телеграм: @pandinetta_dolce

[naetis]

Товарищи фаундеры, напоминаю, что когда вы заказываете White Paper у меня, то получаете и русский текст, и профессиональный перевод на английский. Поскольку именно английский - мой основной рабочий язык, то я, естественно, перевожу все мои работы сама, то есть отсутствует риск искажения авторской мысли)). Вообще стандартная ставка за перевод - 220 руб. за 1000 знаков с пробелами, но на перевод WP действует специальная ставка в 190 руб. за 1000 знаков.

По поводу ВП, переводов, статей и так далее пишите в Телеграм: @pandinetta_dolce

[naetis]

Интересный факт: из всех 2500 даппов на Ethereum больше 90% имеют менее 2000 ежедневных пользователей. У 50 с лишним процентов либо меньше 100 пользователей в день, либо они вообще абандоны. Так что прежде чем бодро написать в своей ВП или рекламных материалах, что вы рассчитываете за год привлечь 100 тысяч или там миллион пользователей, задумайтесь над этой статистикой. Кстати, что на Эфириуме, что на ЭОС, что на Троне самые популярные даппы - это казино. Кто там говорил про революцию и disrupt традиционной экономики? Пока что гора стабильно рожает мышь(((.

Однако если вы уверены, что именно ваша идея станет переломной и вам нужен White Paper, то милости просим в Телеграм: @pandinetta_dolce

[naetis]

Иногда мне кажется, что в пространстве блокчейн-проектов живут две категории граждан. Одни - это восторженные предприниматели, которые про блокчейн особо ничего не знают, но при этом убеждены, что их бизнесу он необходим. Они придумывают всевозможные блокчейн-платформы: для салонов красоты, для сельского хозяйства, для грузоперевозок... Эти товарищи уверены, что от блокчейна станет всем светлей и что у них через год будет миллион юзеров.

Вторая категория - это собственно разрабы, которые понимают, что дела обстоят плоховато и ничего толком не работает, но вот надо еще попахать годика три - и все будет: и шардинг, и PoS, и новая виртуальная машина вместо EVM. Но про платформы для салонов красоты с миллионом юзеров речь при этом не идет.

Конечно, большая часть моих клиентов - из первой категории, поэтому я не буду говорить, мол, оставь надежду, всяк сюда входящий. Но если вы решили делать блокчейн-проект и платить кучу денег за его раскрутку, то лучше сначала потратьте месяц на то, чтобы изучить, как вообще вся эта система работает и в чем ее недостатки. Если ваша решимость не увянет, то милости прошу ко мне в Телеграм - я с удовольствием напишу вам White paper, статьи, пресс-релиз, да что угодно)).
Telegram: @pandinetta-dolce

[naetis]

Несколько слов о диаграммах в White paper, презентациях и пр. Почему-то создатели считают, что их нужно по максимуму туда пихать, ибо одна картинка стоит ста слов. И она действительно их стоит, если ее легче понять, чем эти сто слов. Но в реальности большая часть диаграмм, которые я вижу в вайтпейперах, не поддаются осмыслению вообще. Из каждого кружка по пять стрелок, откуда все начинается - непонятно, схема экосистемы выглядит как чертеж атомного реактора. Товарищи, если вашу диаграмму нужно изучать минут пять, то с ней что-то не так. Если упростить не получается, то лучше вообще ее убить и объяснить просто нормальными человеческими словами. А картинки вставить какие-нибудь повеселее.

[naetis]

Меня поражает скрытность отечественных создателей проектов. Они не хотят разглашать состав команды, имеющиеся договоренности и партнерства, технические решения, источники средств - зачастую даже саму идею боятся толком разгласить. Говорят, мол, вот как выйдем на биржу, так все напишем. Или "у нас все есть, но не хотим писать, иначе за нами приедут". Или же "пока что это секретная инфа, потому что иначе кто-нибудь тут же украдет наш проект". Ясно, что российские реалии отличаются от цивилизованных западных. Но печаль в том, что фаундеры зачастую не осознают: чем меньше пишешь, тем меньше денег тебе дадут инвесторы. И искренне удивляются, когда я говорю им, что на проекты с анонимной командой люди не клюют больше. Да, я знаю один довольно большой проект, где основатели - вполне себе известные в индустрии люди, которые решили пока не раскрывать свое участие - на случай, если с проектом что-то пойдет не так. Но это единичный случай, и там тоже в проекте не все чисто.

Мораль: если вам кажется, что ключевую инфу о вашем проекте необходимо утаить, то с вашим проектом что-то не так.

Конечно, если вы настаиваете на том, чтобы скрывать состав команды и подробности технического решения, то это ваше дело. Я все равно с удовольствием помогу вам написать и перевести White Paper, пресс-релизы, презентацию и все остальное. Цены очень гуманные)).

Пишем в Телегу: @pandinetta_dolce