Действительно ли 95% альткоинов исчезнут ?

[jokers10]

Так речь не просто о регуляции, а о регуляторах, это различные комиссии по ценным бумагам и управления которые регулируют и контролируют активы, брокеров и Биржи, если регуляторов не будет, значит крипта и останется просто ни чем и постоянно всех будут разводить. Такого как в крипте в мире нет, там простой человек не может прийти на биржу и начать торговать, должен быть посредник - брокер который несет ответственность как перед трейдером так и перед биржей и если что случится с биржей, трейдер вернет свои деньги, так как биржа не имеет прямого доступа к деньгам клиента, как и брокер и многое другое!

Пример господина Бернарда Мейдоффа или знаменитая ипотечная афера в Штатах говорят о том, что наличие регуляторов не отменяет скам, оно просто делает скам крупнее и сокрушительнее для всего рынка, а также большее число пострадавших от одного скама. В криптовалютах пострадавшие размазываются тоненьким слоем по многочисленным скамерским проектам. Да, ответственность посредника — это важно, но гарантировать на сто процентов ничего невозможно. А помимо этого, этот посредник чем дальше, тем больше начинает сам решать, как распорядиться финансами клиентов, а то и отлучить от управления ими полностью, как оттеснили Лилиан Бетанкур, хотя, собственно, почему она обязана поступать со своей собственностью так, как хотят её родственники или другие лица, которые считают, что знают лучше, как с ними распорядиться?!

[1714844925]

1714844925

[1714844925]

1714844925

[Leonsona]

Мало сейчас тех монет которые реально хорошо растут , я думаю что да явно это число будет больше 95% , я думаю выживут только те у которых реальный продукт!

Выживут не только те проекты, у которых есть свой продукт, но и такие проекты на подобии эфира, которые много пользы сделали, чтобы мы видели рынок именно таким на данный момент

[Vladok]

Мало сейчас тех монет которые реально хорошо растут , я думаю что да явно это число будет больше 95% , я думаю выживут только те у которых реальный продукт!

Выживут не только те проекты, у которых есть свой продукт, но и такие проекты на подобии эфира, которые много пользы сделали, чтобы мы видели рынок именно таким на данный момент

Таких проектов как эфир очень мало,многие просто пытаются подрожать ему,но не у кого пока не получилось перебить эфир,сейчас на рынке очень много шлака,и скорее всего скоро будет чистка

[janpotee]

Так речь не просто о регуляции, а о регуляторах, это различные комиссии по ценным бумагам и управления которые регулируют и контролируют активы, брокеров и Биржи, если регуляторов не будет, значит крипта и останется просто ни чем и постоянно всех будут разводить. Такого как в крипте в мире нет, там простой человек не может прийти на биржу и начать торговать, должен быть посредник - брокер который несет ответственность как перед трейдером так и перед биржей и если что случится с биржей, трейдер вернет свои деньги, так как биржа не имеет прямого доступа к деньгам клиента, как и брокер и многое другое!

Пример господина Бернарда Мейдоффа или знаменитая ипотечная афера в Штатах говорят о том, что наличие регуляторов не отменяет скам, оно просто делает скам крупнее и сокрушительнее для всего рынка, а также большее число пострадавших от одного скама. В криптовалютах пострадавшие размазываются тоненьким слоем по многочисленным скамерским проектам. Да, ответственность посредника — это важно, но гарантировать на сто процентов ничего невозможно. А помимо этого, этот посредник чем дальше, тем больше начинает сам решать, как распорядиться финансами клиентов, а то и отлучить от управления ими полностью, как оттеснили Лилиан Бетанкур, хотя, собственно, почему она обязана поступать со своей собственностью так, как хотят её родственники или другие лица, которые считают, что знают лучше, как с ними распорядиться?!

Если следовать твоей логике то и все Государства так же скамят, в 90е годы людей кинули на такую сумму, что и страшно подумать и в масштабе всего Советского Союза!

Смысл в том, что ты взял свои кровные и занес непонятно куда и мало того, что тебе приходится переживать о цене, пойдет она в твою сторону или против тебя, а еще про то, не объявит ли биржа, что ее взломали и ты просто забудешь про свои кровные и пойдешь в другую, а в том, что перед тем как куда либо всунуть свои средства, тебе предложат договор, который защитит тебя и твои средства, не даст бирже доступа к твоим средствам и если она закроется, соскамится или будь что, утром твои деньги останутся у тебя на счету, НО! Конечно и банк может обанкротиться и война прийти и т.п


Но смысл в том, я тебе приведу на простом примере, представь, есть супермаркет, красивый и современный, который трясут различные проверяющие службы и есть магазинчик в Засранске, где тараканы стулья переносят и вонь стоит и при этом цены одинаковы, скажи, ты вот где будешь себе еду покупать постоянно?

Это вопрос риторический, но это показывает, где мы сейчас - в Засранске и куда мы идем - в большой и красивый Супермаркет - и никто не спорит, что комута возможно попадется бутылка паленой водки или просроченное молоко, но каждый знает, что он пожалуется и этот Супермаркет поставят раком!

[jokers10]

Если следовать твоей логике то и все Государства так же скамят, в 90е годы людей кинули на такую сумму, что и страшно подумать и в масштабе всего Советского Союза!

Смысл в том, что ты взял свои кровные и занес непонятно куда и мало того, что тебе приходится переживать о цене, пойдет она в твою сторону или против тебя, а еще про то, не объявит ли биржа, что ее взломали и ты просто забудешь про свои кровные и пойдешь в другую, а в том, что перед тем как куда либо всунуть свои средства, тебе предложат договор, который защитит тебя и твои средства, не даст бирже доступа к твоим средствам и если она закроется, соскамится или будь что, утром твои деньги останутся у тебя на счету, НО! Конечно и банк может обанкротиться и война прийти и т.п


Но смысл в том, я тебе приведу на простом примере, представь, есть супермаркет, красивый и современный, который трясут различные проверяющие службы и есть магазинчик в Засранске, где тараканы стулья переносят и вонь стоит и при этом цены одинаковы, скажи, ты вот где будешь себе еду покупать постоянно?

Это вопрос риторический, но это показывает, где мы сейчас - в Засранске и куда мы идем - в большой и красивый Супермаркет - и никто не спорит, что комута возможно попадется бутылка паленой водки или просроченное молоко, но каждый знает, что он пожалуется и этот Супермаркет поставят раком!

Угу, у нас тут как раз на месте рынка построили супермаркет, и вместо натуральных и вкусных овощей появились красивые, но невкусные тепличные. Так что красивый антураж — это, конечно, круто, но далеко не всё. И когда трясут со всех сторон, начинаются проблемы с другой стороны: нормальный хлеб с хрустящей корочкой в полимерном пакете не получится, он там не доходит так, как было в советские времена, когда хлеб стоял в лотках неупакованный, в результате у хлеба теперь и вкус дурацкий, а за всё это спасибо заботе санэпидемслужб, наверное? Так вот суть в том, что, отдав на откуп чиновникам заботу о чьём-то благополучии, получаешь далеко не то, о чём так мечтаешь: вместо качественного товара тебе подсовывают хлам в красивой упаковке с надписью о большой заботе о потребителях. Так что подчас я предпочту мелкий магазинчик, который на свой страх и риск пытается продавать нормальный товар большому и сияющему божеству-Супермаркету.

Что касается моей логики: не надо кидаться из одной крайности в другую. Да, между прочим, неумелое государственное управление и коррупцию государства и перекладывают на плечи собственного населения через денежные реформы и дефляцию, но это так, между делом. А по поводу основного — если даже регулирование избавляет от части скамов, не надо абсолютизировать и говорить, как оно будет прекрасно и замечательно. Не будет! Ровно потому, что пока не придумано идеальной модели, у всего есть обратные стороны, нередко настолько непривлекательные, что никогда бы не выбрал их, если бы знал заранее.

По счастью, вложения в криптовалюты и их использование не являются обязательными, можно просто обходить стороной эту тему, если всё настолько ужасно-ужасно! Есть ведь прекрасный зарегулированный фондовый рынок, например. Так зачем упираться именно в криптовалюты, ратовать за их регулирование, если проще прямо сейчас выбрать более надёжные, как Вы их находите, инструменты? И не париться, что куда как более 95% альткойнов в итоге исчезнут.

[vvu351]

Думаю что по определенным периодам монету будет выводится с рынка криптоваюты и заводится новые проекты и токены. Это нормальный процесс.

[GlacierBIT]

95 процентов это как то очень много, учитывая сколько их сейчас. Не думаю что все эти проекты станут не востребованы, ведь каждый проект старается держаться на плаву, тратя при этом время и средства. Хоть чистка альтов уже началась, на место старых придут новые, альты уже не остановить.

[janpotee]

Если следовать твоей логике то и все Государства так же скамят, в 90е годы людей кинули на такую сумму, что и страшно подумать и в масштабе всего Советского Союза!

Смысл в том, что ты взял свои кровные и занес непонятно куда и мало того, что тебе приходится переживать о цене, пойдет она в твою сторону или против тебя, а еще про то, не объявит ли биржа, что ее взломали и ты просто забудешь про свои кровные и пойдешь в другую, а в том, что перед тем как куда либо всунуть свои средства, тебе предложат договор, который защитит тебя и твои средства, не даст бирже доступа к твоим средствам и если она закроется, соскамится или будь что, утром твои деньги останутся у тебя на счету, НО! Конечно и банк может обанкротиться и война прийти и т.п


Но смысл в том, я тебе приведу на простом примере, представь, есть супермаркет, красивый и современный, который трясут различные проверяющие службы и есть магазинчик в Засранске, где тараканы стулья переносят и вонь стоит и при этом цены одинаковы, скажи, ты вот где будешь себе еду покупать постоянно?

Это вопрос риторический, но это показывает, где мы сейчас - в Засранске и куда мы идем - в большой и красивый Супермаркет - и никто не спорит, что комута возможно попадется бутылка паленой водки или просроченное молоко, но каждый знает, что он пожалуется и этот Супермаркет поставят раком!

Угу, у нас тут как раз на месте рынка построили супермаркет, и вместо натуральных и вкусных овощей появились красивые, но невкусные тепличные. Так что красивый антураж — это, конечно, круто, но далеко не всё. И когда трясут со всех сторон, начинаются проблемы с другой стороны: нормальный хлеб с хрустящей корочкой в полимерном пакете не получится, он там не доходит так, как было в советские времена, когда хлеб стоял в лотках неупакованный, в результате у хлеба теперь и вкус дурацкий, а за всё это спасибо заботе санэпидемслужб, наверное? Так вот суть в том, что, отдав на откуп чиновникам заботу о чьём-то благополучии, получаешь далеко не то, о чём так мечтаешь: вместо качественного товара тебе подсовывают хлам в красивой упаковке с надписью о большой заботе о потребителях. Так что подчас я предпочту мелкий магазинчик, который на свой страх и риск пытается продавать нормальный товар большому и сияющему божеству-Супермаркету.

Здесь не подходит аналогия, так как и магазинчики все рядом с супермаркетом существуют по тем же законам и их трусят еще больше чем супермаркет, я привел аналогию с магазинчиком в Засранске, где люди только по телевизору видели, что где то есть санэпидемстанции и инспектора и тетя Клава завтра захочет придет на работу, захочет хлеб будет продавать за 0,20$ или по 2$, а кому не нравится пусть едут за 200км в супермаркет!

Что касается моей логики: не надо кидаться из одной крайности в другую. Да, между прочим, неумелое государственное управление и коррупцию государства и перекладывают на плечи собственного населения через денежные реформы и дефляцию, но это так, между делом. А по поводу основного — если даже регулирование избавляет от части скамов, не надо абсолютизировать и говорить, как оно будет прекрасно и замечательно. Не будет! Ровно потому, что пока не придумано идеальной модели, у всего есть обратные стороны, нередко настолько непривлекательные, что никогда бы не выбрал их, если бы знал заранее.

Так ни кто не говорит о лучше или хуже, речь идет о том, что пока большинство государств даже не может решить Биткоин это деньки или не деньги, пока нет четких правил игры, все просто на стреме, например у тебя есть уверенность в том, что завтра ты имеешь например каких то коинов на 10 000$ и они просто не исчезнут с биржи, а биржа разведет руками и скажет мол, сбой сервера или просто украли, ты понимаешь, что тебе даже некому пожаловаться? Даже имея настольный кошелек, он просто завтра может перестать обслуживаться и деньги так же исчезнут и что делать?

То есть без конкретных правил игры - пока тут полу анархия!

По счастью, вложения в криптовалюты и их использование не являются обязательными, можно просто обходить стороной эту тему, если всё настолько ужасно-ужасно! Есть ведь прекрасный зарегулированный фондовый рынок, например. Так зачем упираться именно в криптовалюты, ратовать за их регулирование, если проще прямо сейчас выбрать более надёжные, как Вы их находите, инструменты? И не париться, что куда как более 95% альткойнов в итоге исчезнут.

Так и фондовый рынок формировался годами и по сравнению с ним крипто рынок только в зачатке, в нем есть много нового и если честно мне сложно понять тех кто теряет миллионы, как например на Криптопии недавно, на фондовом рынке это нереально, да даже если бы украли деньги, то все равно все вклады защищены и трейдерам вернули бы деньги!

А на фондовый рынок очень дорогой вход, там с 1 000$ порвут как Тузик грелку опытного трейдера, а неопытного с любой суммой, в отличии от фондового в крипто рынок и форекс-кухни можно войти с 10$, и тут возможностей масса, можно участвовать в Баунти, айдропах сидеть в кранах, играть в игры, общаться и т.д и зарабатывать валюту - это опыт, потом если дайдет, можно идти учится торговать, а уж потом и пробовать себя на фондовом рынке - но это высший пилотаж, можно пойти например торговать на московской Бирже! Главное понять, что торговля - это своеобразная война и воевать надо, когда хотя бы есть равные шансы, а на форекс-кухнях, крипто биржах, трейдер уже находится в проигрышной ситуации! Но кто тут научится торговать стабильно, на любой бирже будет супер-трейдером  

[jokers10]

А на фондовый рынок очень дорогой вход, там с 1 000$ порвут как Тузик грелку опытного трейдера, а неопытного с любой суммой, в отличии от фондового в крипто рынок и форекс-кухни можно войти с 10$, и тут возможностей масса, можно участвовать в Баунти, айдропах сидеть в кранах, играть в игры, общаться и т.д и зарабатывать валюту - это опыт, потом если дайдет, можно идти учится торговать, а уж потом и пробовать себя на фондовом рынке - но это высший пилотаж, можно пойти например торговать на московской Бирже! Главное понять, что торговля - это своеобразная война и воевать надо, когда хотя бы есть равные шансы, а на форекс-кухнях, крипто биржах, трейдер уже находится в проигрышной ситуации! Но кто тут научится торговать стабильно, на любой бирже будет супер-трейдером  

А Вы и правда полагаете, что интенсивное государственное регулирование криптовалют не поднимет порог входа на рынок до где-то тех же значений, что и на фондовом рынке? Просто потому, что связываться с мелочёвкой при том документообороте, который может потребоваться, очень мало кому из реальных проектов захочется. Так что тут ровно та ситуация может оказаться, когда надо было бояться собственных желаний во избежание их исполнения.

Я лично полагаю регулирование, конечно, нужным, но я бы предпочёл модели конкурентного коммерческого регулирования или общественного децентрализованного (кстати, ловля скамеров на этом форуме является формой общественного регулирования, хотя, в отличие от принудительного государственного, и не может обеспечить обязательность процедуры и принятия решения). Качественное негосударственное регулирование тоже способно отсечь существенную часть скама, чтобы даже не появились на рынке те 95% альткойнов, которые изначально были нежизнеспособны.

[PeterI]

95 процентов это как то очень много, учитывая сколько их сейчас. Не думаю что все эти проекты станут не востребованы, ведь каждый проект старается держаться на плаву, тратя при этом время и средства. Хоть чистка альтов уже началась, на место старых придут новые, альты уже не остановить.

Лично я думаю что такой процент альтов не исчезнет никогда, так как есть проекты который остаются на дне на вечно, а есть новые проекты и не которые из них довольно перспективны. Другими словами это своеобразный круговорот, где выживает сильнейший и востребованный.

[nedjuly]

95 процентов это как то очень много, учитывая сколько их сейчас. Не думаю что все эти проекты станут не востребованы, ведь каждый проект старается держаться на плаву, тратя при этом время и средства. Хоть чистка альтов уже началась, на место старых придут новые, альты уже не остановить.

Да, сейчас хорошая чистка началась. Надеюсь, что проекты, в которые я долго верю и надеюсь на них, выживут эту чистку.Поскольку даже перспективные проекты могут остановить свою работу из-за низкого рынка

[sobolev]

Сейчас чистка рынком, то есть слабые проекты просто не могут выжить, но если к этому делу подключатся еще и регуляторы, то старые проекты они конечно тронуть уже не смогут, но вот новым усложнить старт или даже вообще сделать невозможным вполне реально.

[Pucielex]

Сейчас чистка рынком, то есть слабые проекты просто не могут выжить, но если к этому делу подключатся еще и регуляторы, то старые проекты они конечно тронуть уже не смогут, но вот новым усложнить старт или даже вообще сделать невозможным вполне реально.

Как по мне это одна из проблемных мест рынка, что проекты создаются, закрываются, а монеты никуда не исчезают, а просто заполняют рынок

[jon1ki]

Сейчас чистка рынком, то есть слабые проекты просто не могут выжить, но если к этому делу подключатся еще и регуляторы, то старые проекты они конечно тронуть уже не смогут, но вот новым усложнить старт или даже вообще сделать невозможным вполне реально.

Как по мне это одна из проблемных мест рынка, что проекты создаются, закрываются, а монеты никуда не исчезают, а просто заполняют рынок

Это да) и висят потом на кошельках тонны мертвого груза, который никуда нельзя ни продать, ни перевести, и шлак этот только весь вид портит... Рынок переполнен скамовыми монетами уже

[Catmurs]

Уже сейчас по рынку можно определить что некоторые из альткоинов вряд-ли поднимутся , так как много есть заброшенных проектов , я думаю следует инвестировать и следить за рынком так как много проектов появляются и так же уходят

[cashbitca]

что косается именно исчезновения то все монеты фейки и т.д. просто созданные для тестинга монеты остаются в сети,другое дело вымрут ли они и с увереностью можно сказать если бы дно продлилось еще годик так и было бы

[AleftinaMoroz]

Вымрут те, которые из себя ни чего не представляют, не развиваются, не двигаются вперед. Мы хантеры видим, что очень много монет валяются в кошельках и с ними не происходит ни каких действий, эти монеты умерли еще в зародыше, та же учесть ожидает и остальные.

[Leonsona]

Вымрут те, которые из себя ни чего не представляют, не развиваются, не двигаются вперед. Мы хантеры видим, что очень много монет валяются в кошельках и с ними не происходит ни каких действий, эти монеты умерли еще в зародыше, та же учесть ожидает и остальные.

Но они же остаются в кошельках и все равно чуть мешают и засоряют рынок, хоть проектом много умерших на рынке, они все равно никуда не пропадут

[janpotee]

Вымрут те, которые из себя ни чего не представляют, не развиваются, не двигаются вперед. Мы хантеры видим, что очень много монет валяются в кошельках и с ними не происходит ни каких действий, эти монеты умерли еще в зародыше, та же учесть ожидает и остальные.

И мне кажется чем скорее это произойдет, тем больше останется качественных проектов

[CryptoBitCoins]

Уже сейчас по рынку можно определить что некоторые из альткоинов вряд-ли поднимутся , так как много есть заброшенных проектов , я думаю следует инвестировать и следить за рынком так как много проектов появляются и так же уходят

Ну сейчас трудновато определить какая монета в будущем себя покажет, а какая просто уйдет в 0, или останется же на своем месте. Но то, что половина, как минимум, есчезнет то это факт.