来自世界各地的立法者、金融专家和学者们都对比特币及加密货币市场恢宏的发展态势感到困惑。他们现在意识到由于缺乏加密货币的监管经验和权限，金融监管机构无法履行监督职责。因此，有些人甚至正在考虑设立一个新的监管机构。但是，更多的监管无疑会阻碍加密货币领域的发展壮大。
SEC和CFTC的法律框架已过时
在美国，金融监管机构处理加密货币市场相关问题时通常不知所措。美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）无法履行其监管职责。
针对这个现象，纽约时报上最近刊登了一篇题为“国会应该创立一个加密货币警署吗？”的文章。该文章由韦恩州立大学法学院Peter J. Henning教授撰写的。
Peter J. Henning在他的文章中说道，由于过时的现行立法导致权力有限，以及监管体系官僚化严重，监管机构无法控制日益增长的加密货币市场。此外，像SEC和CFTC这些机构缺乏加密货币监管经验。
因此，Peter J. Henning写道：
如果将责任分配给一方（或两方），将会因制定法规和实施更有效的监管而增加（财政）拨款。
Peter J. Henning总结道：
设立一个加密货币交易委员会（CEC）可以解决新产品快速发展中出现的问题，并且无需处理根深蒂固官僚机构的需求和缺陷。
瑞士是否会对比特币更加友好？
金融监管缺失也给大西洋彼岸带来了影响。例如，瑞士金融市场监管局（FINMA）正努力澄清它对ICO的官方立场，同时试图对比特币更加友好。
最近，FINMA宣布它将监管ICO。然而，根据对路透社报道，目前还不清楚这些ICO法规会归入防洗钱法规，还是会被视为证券。
事实上，瑞士监管机构正在努力加强对加密市场监管力度。正如金融时报所说：
但它给瑞士的政治家和监管者带来了两难困境：他们鼓励的数字货币 “狂野西部”时代还应该走多远？
加密货币的创新将会使该行业得以蓬勃发展，但是严格的管制将会遏制这一切。
但是，建立更多的监管机构和过度监管会滋生更多的官僚作风，并且可能会在反欺诈的路上渐行渐远。更多的监管措施将阻碍新兴加密货币行业的发展，并剥夺数字货币时代提供给投资者的绝佳时机。
