UMFRAGE: Neues SUB Forum für die ganzen ANN/ICO/AIRDROP/PRE irgendwas ....

[LibertValance]

Wenn es ein extra ANN-Unterforum gibt, ist doch allen gedient:
-ANN-Macher können weiter kassieren (wo der ANN steht, wird dem Auftraggeber egal sein)
-Ann-Leser können weiter lesen
-alle anderen erfreuen sich an einer sauberen Trennung

[1714677460]

1714677460

[1714677460]

1714677460

[1714677460]

1714677460

[Hilde X]

Wenn es ein extra ANN-Unterforum gibt, ist doch allen gedient:
-ANN-Macher können weiter kassieren (wo der ANN steht, wird dem Auftraggeber egal sein)
-Ann-Leser können weiter lesen
-alle anderen erfreuen sich an einer sauberen Trennung

Ja, eben, das st die eleganteste Lösung. Aber irgendwelche Verbote und Beschränkungen auf drei Fäden finde ich nicht gut.

[Unknown01]

Wenn es ein extra ANN-Unterforum gibt, ist doch allen gedient:
-ANN-Macher können weiter kassieren (wo der ANN steht, wird dem Auftraggeber egal sein)
-Ann-Leser können weiter lesen
-alle anderen erfreuen sich an einer sauberen Trennung

Ja, eben, das st die eleganteste Lösung. Aber irgendwelche Verbote und Beschränkungen auf drei Fäden finde ich nicht gut.

Phantastisch sein vorschlag war es die threads komplett zu verbieten, von daher ist mein Vorschlag etwas milder und die 10 merit begrenzung ist dazu da, um zu verhindern, das einfach jemand 5 Accs erstellt und wie bisher weitermacht.

Die Variante mit dem Unterforum gefällt allen am besten aber phantastisch kann es nicht umsetzen, die forumsadministratoren müssen das einrichten und es ist eine arbeit von 5 minuten aber ja.. wir sind ihnen halt egal 

[su1kata]

Leute, bei allem Verständnis für euren Ärger, aber dass finde ich nicht gut (Vorschlag von Unknown).

3 Gründe:

Erstens (ganz eigennützig): Ich verdiene gerade einen Teil meines Geldes damit und habe den grössten Teil meiner zweitäglichen Aktualisierungen mittlerweile auf 3-4 Tage gestreckt, weil ich germerkt habe, dass es euch nervt.

Zweitens (ganz uneigennützig): Es gibt es genügend Klicks auf die Fäden, also offensichtlich auch Interesse und Bedarf. Mit solch wahllosen Beschränkungen schadet ihr also auch Leuten, die sich über solche Fäden über Projekte informieren, weil ihr Englisch nicht so gut oder sie einfach mehr Lust auf Deutsch haben.

Drittens (noch mal uneigennützig): Eine Freigabe ab 10 Merits sagt nichts über die Quali der Übersetzungen aus. Klar ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sich mehr nervige Newbies ohne Anspruch und Können eher versuchen, aber es gibt hier zwei, drei Leute, die auch mit wenig Merits gute Arbeit machen.

Wir hatten das doch hier alles schon mal und waren auch schon mal weiter meines Empfindens nach.

Ich fände eher noch mal freundlichen und koordinierten Druck von vielen, vor allem hohen Rängen, also Nachrichten schreiben, auf ein gemeinsames Anliegen verweisen etc. sinnvoll. Ich hab keine Ahnung, wie kompliziert es ist, aber kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Einrichtung eines Unterforums mehrere Stunden dauert und denke eher, dass die Dringlichkeit des Anliegens noch mal verdeutlicht werden sollte.

Je mehr Leute bitten, desto auffälliger ist es.

Ich muss sagen, ich stimme dir voll und ganz zu Hilde!

Ich verstehe nicht, dass nun aufgrund der Unzufriedenheit (die jedes aktiven Deutschen Forenmitglieds, inkl. Meiner selbst) über den Zustand des Lokalen ANN Teils, anstatt der „technischen“ Änderung, auf eine Änderung die sehr weitreichendere Folgen hat, gehen will.

Nicht nur dass damit das Übersetzungsbounty eigentlich auszuschliessen wäre, für den Deutschsprachigen Sektor.

Man würde sich auch noch damit erlauben eine Regulierung, zu welches Projekt überhaupt erfolg haben wird oder nicht, einer kleinen Hand von Usern überlassen.

Das klingt für mich wie das Bankensystem und nicht wie unsere angestrebte Unabhängigkeit.

Ich denke, eine Sammelmail, oder Aufruf oder ein weiterer Thread mit Abstimmung aber in einem Teil des Forums wo auch die Verantwortlichen sich der Lage bewusst würden, wäre der beste nächste Schritt.

Ich wünsche euch noch einen schönen Abend!

[su1kata]

Wenn es ein extra ANN-Unterforum gibt, ist doch allen gedient:
-ANN-Macher können weiter kassieren (wo der ANN steht, wird dem Auftraggeber egal sein)
-Ann-Leser können weiter lesen
-alle anderen erfreuen sich an einer sauberen Trennung

Ja, eben, das st die eleganteste Lösung. Aber irgendwelche Verbote und Beschränkungen auf drei Fäden finde ich nicht gut.

Man könnte theoretisch auch die wichtigsten Threads einfach von phantastisch anpinnen lassen. Dadurch verhindert man dass sie nach hinten rutschen und die Rechte dürfte er wohl dazu haben.

Evtl. Müsste man monatl. eine Abstimmung dazu machen welcher Thread dazugepinnt werden soll.

Auch wenn das heißen würde das die erste Seite evtl. Nur Pinns sind. Aber diejenigen die sich nicht für neue ANNs interessieren, müssten erst nicht weiterblättern.

[Hilde X]

Wenn es ein extra ANN-Unterforum gibt, ist doch allen gedient:
-ANN-Macher können weiter kassieren (wo der ANN steht, wird dem Auftraggeber egal sein)
-Ann-Leser können weiter lesen
-alle anderen erfreuen sich an einer sauberen Trennung

Ja, eben, das st die eleganteste Lösung. Aber irgendwelche Verbote und Beschränkungen auf drei Fäden finde ich nicht gut.

Phantastisch sein vorschlag war es die threads komplett zu verbieten, von daher ist mein Vorschlag etwas milder und die 10 merit begrenzung ist dazu da, um zu verhindern, das einfach jemand 5 Accs erstellt und wie bisher weitermacht.

Die Variante mit dem Unterforum gefällt allen am besten aber phantastisch kann es nicht umsetzen, die forumsadministratoren müssen das einrichten und es ist eine arbeit von 5 minuten aber ja.. wir sind ihnen halt egal  

Na dann bin ich halt gegen euer beider Vorschläge, gegen deinen nur weniger doll.

Edit: Genau su1kata, auch das mit dem Anpinnen hatten wir schon mal und das kann jetzt schon bewerkstelligt werden, wenn phantastisch oder jemand anderes mit Rechten sich toller- und dankenswerterweise ein paar Minuten nehmen würde.

Also warum nicht die erste Seite zur Hälfte oder 2/3 vollpinnen? Das sind 25-35 Fäden und das dürfte für die vielgelesenen gut reichen.

Auch da würde niemandem ins Knie geschossen, nichts verboten, niemand ausgegrenzt und der Effekt wäre der erwünschte. Unten würde dann immer mal bissel was passieren, weil wir Übersetzer unsere Fäden aktualisieren. Is doch auch hübsch anzuschauen so mit bissel Bewegung und man stolpert immer mal wieer über Sachen...

[Hilde X]

Also, was spricht gegen das Anpinnen?

Vielleicht diskutieren wir das einfach als kurz-/mittelfristige Lösung bis die langfristige da ist?

Ich mache einfach mal nen Aufschlag für ne Liste, die per Copy/Paste übernommen und ergänzt werden kann. Die Reihenfolge is erstmal schnuppe, ich hab einfach losgetippelt.

1 Hot Coins
2 Hot ICOs
3 Diskussion Airdrops
4 Bountys/Signaturen
5 Blutbad
6 IOTA
7 Waves
8 Monero
9 Block Collider
10 Smart Containers
11 Altcoinspekulant
12
13
14
15
16
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

[phantastisch]

Was wir nicht machen werden:
1000 Stickys um das Problem kurzfristig zu lösen.

Was wir auch nicht machen werden:
Auf finanzielle Interessen von Leuten die das Problem erst verursachen Rücksicht nehmen.

Der Bannvorschlag für Ann Threads wäre auch nur temporär bis wir das Problem unter Kontrolle haben.
Mit weiteren Details melde ich mich Mittwoch.

[Koal-84]

Was wir nicht machen werden:
1000 Stickys um das Problem kurzfristig zu lösen.

Was wir auch nicht machen werden:
Auf finanzielle Interessen von Leuten die das Problem erst verursachen Rücksicht nehmen.

Der Bannvorschlag für Ann Threads wäre auch nur temporär bis wir das Problem unter Kontrolle haben.
Mit weiteren Details melde ich mich Mittwoch.

Danke, also Temporär könnte ich mir auch eine Beschränkung von ANN Threads vorstellen sagen wir mal max. 5, und die Aktualisierungen sollen keinen Spam enthalten also nur wirklich Informatives zum Projekt.

[Hilde X]

Was wir nicht machen werden:
1000 Stickys um das Problem kurzfristig zu lösen.

Was wir auch nicht machen werden:
Auf finanzielle Interessen von Leuten die das Problem erst verursachen Rücksicht nehmen.

Der Bannvorschlag für Ann Threads wäre auch nur temporär bis wir das Problem unter Kontrolle haben.
Mit weiteren Details melde ich mich Mittwoch.

Mmmmh, ich finde es schade, dass ein konkreter Vorschlag, der praktikabel, schnell umsetzbar und mit relativ wenig Aufwand verbunden ist, für alle Vorteile hat und niemanden benachteiligt, gar nicht erst diskutiert, sondern gefühlt kategorisch abgewiesen wird.

Ich würde mich freuen, wenn sich auch andere zum Anpinnen als Vorschlag äußern würden. Das Unterforum hat natürlich Priorität (und ich habe mich da auch schon mehrmals positiv zu geäußert), aber als Übergang wäre das doch recht problemlos machbar.

Und zum Problem: Ich finde, das Problem entsteht dadurch, dass sich für veränderte Forumsnutzung in der notwendigen Zeit einfach keine entsprechend neue Struktur etablieren lässt. Die Cryptowelt wächst, die Bedarfe ändern sich, also müsste auch die Infrastruktur angepasst werden. Wenn letzteres nicht so funktioniert, wie es gut wäre, dann ist doch dass das Problem, nicht die Leute, die sie nutzen.

In diesem Sinne fänd ich es schön fair zu bleiben und zu schauen, dass sich alle in der Übergangslösung wiederfinden.

Danke dafür!

[quasimodo]

Was wir nicht machen werden:
1000 Stickys um das Problem kurzfristig zu lösen.

Was wir auch nicht machen werden:
Auf finanzielle Interessen von Leuten die das Problem erst verursachen Rücksicht nehmen.

Der Bannvorschlag für Ann Threads wäre auch nur temporär bis wir das Problem unter Kontrolle haben.
Mit weiteren Details melde ich mich Mittwoch.

Mmmmh, ich finde es schade, dass ein konkreter Vorschlag, der praktikabel, schnell umsetzbar und mit relativ wenig Aufwand verbunden ist, für alle Vorteile hat und niemanden benachteiligt, gar nicht erst diskutiert, sondern gefühlt kategorisch abgewiesen wird.

Ich würde mich freuen, wenn sich auch andere zum Anpinnen als Vorschlag äußern würden. Das Unterforum hat natürlich Priorität (und ich habe mich da auch schon mehrmals positiv zu geäußert), aber als Übergang wäre das doch recht problemlos machbar.

 

Ich stimme Phantastisch in Punkt 1 und Punkt2 vorbehaltlos zu.

[LibertValance]

Was wir nicht machen werden:
1000 Stickys um das Problem kurzfristig zu lösen.

Was wir auch nicht machen werden:
Auf finanzielle Interessen von Leuten die das Problem erst verursachen Rücksicht nehmen.

Der Bannvorschlag für Ann Threads wäre auch nur temporär bis wir das Problem unter Kontrolle haben.
Mit weiteren Details melde ich mich Mittwoch.

Mmmmh, ich finde es schade, dass ein konkreter Vorschlag, der praktikabel, schnell umsetzbar und mit relativ wenig Aufwand verbunden ist, für alle Vorteile hat und niemanden benachteiligt, gar nicht erst diskutiert, sondern gefühlt kategorisch abgewiesen wird.

Ich würde mich freuen, wenn sich auch andere zum Anpinnen als Vorschlag äußern würden. Das Unterforum hat natürlich Priorität (und ich habe mich da auch schon mehrmals positiv zu geäußert), aber als Übergang wäre das doch recht problemlos machbar.

 

Anpinnen is nix. Gleich trennen, auch wenn's ungewohnt ist.

Anpinnen wird weitere Diskussionen nach sich ziehen. Wer will was warum gerne angepinnt sehen?

Die ANN-Threads verführen insbesondere Noobs zu Trash-Investments, denn machen wir uns nix vor, die meisten dieser Coins/Token sind Rohrkrepierer. Wenn ein Projekt sich wieder erwarten bewährt/Top100 wird o.Ä., kann es immer noch Anspruch auf einen regulären Thread erheben.

Daher erneurere ich nochmal meinen o.g. Vorschlag nach Vorbild der englischen Forenstruktur:
-Allgemeiner Altcointhread, vornehmlich für technische Diskussionen und Verständnisfragen
-Spekulationsthread, wo man sich vor einem Trade eine 2te Meinung holen kann, wie schätzen andere Preis und Chancen ein, usw. ?
-ANN-Thread

[Buchi-88]

Zum Thema Anpinnen, das ist NUR SINNVOLL wenn man zusätzlich zu den Moderatoren seine eigenen wichtigen Threads Anpinnen könnte. Alles andere ist weder "Fisch noch Fleisch".

Zur Struktur, ein ANN und Bounty Thread würde fürs erste bereits ausreichen denke ich.

[qwk]

Wir verbieten erstmal alle ANN-Posts, räumen auf und ich setz nochmal Druck hinter die Sache mit dem sub Forum.

Make it so!

[qwk]

Ich biete mich an!
MOD würde mir gefallen und würde sehr gerne unterstützen

Wie ist denn deine "Report-Quote"?
Wenn ich mich recht erinnere, ist u.a. die ausschlaggebend, ob man dich überhaupt als Mod in Betracht ziehen könnte.

Wenn du auf "Report to Moderator" klickst, kommt sowas:
You have reported 303 posts with 97% accuracy (283 good, 11 bad, 9 unhandled).
Poste das mal!

[Hilde X]

Anpinnen is nix. Gleich trennen, auch wenn's ungewohnt ist.

Anpinnen wird weitere Diskussionen nach sich ziehen. Wer will was warum gerne angepinnt sehen?

Die ANN-Threads verführen insbesondere Noobs zu Trash-Investments, denn machen wir uns nix vor, die meisten dieser Coins/Token sind Rohrkrepierer. Wenn ein Projekt sich wieder erwarten bewährt/Top100 wird o.Ä., kann es immer noch Anspruch auf einen regulären Thread erheben.

Daher erneurere ich nochmal meinen o.g. Vorschlag nach Vorbild der englischen Forenstruktur:
-Allgemeiner Altcointhread, vornehmlich für technische Diskussionen und Verständnisfragen
-Spekulationsthread, wo man sich vor einem Trade eine 2te Meinung holen kann, wie schätzen andere Preis und Chancen ein, usw. ?
-ANN-Thread

@ LibertValance

1. Trennung ja, aber das geht ja eben leider nicht von jetzt auf gleich, außer phantastisch bzw. ne gemeinsame Bittebittemail reißen das Ruder innerhalb kürzester Zeit rum.

2. Na die Leute müssen sich schon selbst entscheiden können, worein sie ihr Geld investieren bzw. zuerst mal, worüber sie sich informieren wollen, finde ich. Wenn jemand ein Projekt für Schrott hält, kann dann einfach ein Kommentar gemacht werden, aber es müssen nicht gleich von vornherein die Möglichkeiten beschränkt werden, sich zu informieren. Unterschiedliche Leute halten unterschiedliche Projekte für mehr oder weniger Schrott bzw. nicht sonderlich aussichtsreich. Klar, es gibt Konsenskandidaten, da ist auf den ersten Blick klar, wohin die Reise geht, geschenkt.

Aber es macht schon Sinn, dass sich Leute über Projekte informieren und projektbezogen diskutieren können. Ansonsten ploppen dann auch nicht mehr von den "Was haltet ihr von X..."-Fäden auf.


@Buchi und phantastisch:

Ich denke nicht, dass es um eine übermäßig hohe Anzahl von angepinnten Posts geht und auch nicht, dass wir eine riesige Diskussion haben werden, welche da hin sollten. Wenn wir die 30 da oben voll machen, haben wir m. E. ohne Probleme den größten Teil der viel- und mittelmäßig diskutierten Fäden abgedeckt und unten laufen dann vielleicht noch 10 durch. Selbst mit 20 wäre schon ne Menge erreicht und Sucharbeit gespart - und alles wäre quasi ab der nächsten maximal halben Stunde Extrazeit von phantastisch möglich. Ich kopiere sehr gerne die Links zusammen, so dass dann nur noch auf "Anpinnen" geklickt werden muss. Aktuell laufende ICOs sind natürlich ausgeschlossen.

Schnell, easy, praktisch und ohne Verbote und Kontrollaufwand hinterher, der mit Arbeit verbunden ist - bis das Unterforum da ist. Und wie gesagt: Es geht hier m. E. um vllt noch 6-8 Wochen, bis das durch ist.

Lasst uns auch dafür gern noch einmal ein gemeinsames Vorgehen besprechen. Aber das auch nur, wenn phantastisch was Gemeinsames aus seiner Sicht als Kontakt für sinnvoll hält.

[ewibit]

.
.
.

Mit weiteren Details melde ich mich Mittwoch.

Ja bitte, damit endlich was passiert und das Leiden ein Ende hat...

[quasimodo]

@ Hilde X

Du und die anderen semiprofessionellen Übersetzer könnt auch einfach aufhören jeden Scheiss zu übersetzen, dann ist das Problem auch gelöst ohne das andere beteiligt werden müssen. Wär ja das einfachste, wenn dir an dem gelegen ist und nicht an deinem persönlichen Profit.

[Unknown01]

Was wir nicht machen werden:
1000 Stickys um das Problem kurzfristig zu lösen.

Was wir auch nicht machen werden:
Auf finanzielle Interessen von Leuten die das Problem erst verursachen Rücksicht nehmen.

Der Bannvorschlag für Ann Threads wäre auch nur temporär bis wir das Problem unter Kontrolle haben.
Mit weiteren Details melde ich mich Mittwoch.

Dann bin ich auf den Mittwoch gespannt, ich fände es natürlich sehr schade, wenn die ANN Threads für immer und ewig weg wären, mit 1-2 Wochen kann ich mich durchaus abfinden. Ich übersetze zwar nichts aber trotzdem gibt es schon zwischen den 50 Threads den ein oder anderen interessanten Thread  

@quasimodo ich sehe das Problem nicht bei Hilde, der ist noch im Vergleich zu anderen gut dran...

[quasimodo]

Was wir nicht machen werden:
1000 Stickys um das Problem kurzfristig zu lösen.

Was wir auch nicht machen werden:
Auf finanzielle Interessen von Leuten die das Problem erst verursachen Rücksicht nehmen.

Der Bannvorschlag für Ann Threads wäre auch nur temporär bis wir das Problem unter Kontrolle haben.
Mit weiteren Details melde ich mich Mittwoch.

Dann bin ich auf den Mittwoch gespannt, ich fände es natürlich sehr schade, wenn die ANN Threads für immer und ewig weg wären, mit 1-2 Wochen kann ich mich durchaus abfinden. Ich übersetze zwar nichts aber trotzdem gibt es schon zwischen den 50 Threads den ein oder anderen interessanten Thread  

@quasimodo ich sehe das Problem nicht bei Hilde, der ist noch im Vergleich zu anderen gut dran...

Er ist zwar der beste von allen, aber er ist Teil des Problems. Nur weil er auch nützliche Beiträge liefert, ist er im Gegensatz zu den anderen Übersetzern auch nicht auf meiner ignoreliste. Trotzdem ist dieses Threadubgedate, obwohl es nichts neues gibt, nervend.