Я поставил цель заработать 100 BTC за 1 год. [7]

[LVL F]

Когда начинать думать о глобальном падении Биткоина?

Когда количество адресов с балансом от 1000 BTC упадет ниже 1640. Сейчас бояться нечего, количество китов растет.

[FS2018]

Когда начинать думать о глобальном падении Биткоина?

Когда количество адресов с балансом от 1000 BTC упадет ниже 1640. Сейчас бояться нечего, количество китов растет.

Количество неучей растет, кто в блокчейне не бум-бум, вот и делаются такие выводы.

Количество адресов у биткоина (да и у других монет) никак напрямую не связано с количеством пользователей, т.к. современные кошельки по одному приватнику могут сгенерировать очень много адресов, таким образом, что каждая новая транзакция может приниматься на новый адрес.

[Julien_Olynpic]

Когда начинать думать о глобальном падении Биткоина?

Когда количество адресов с балансом от 1000 BTC упадет ниже 1640. Сейчас бояться нечего, количество китов растет.

Количество неучей растет, кто в блокчейне не бум-бум, вот и делаются такие выводы.

Количество адресов у биткоина (да и у других монет) никак напрямую не связано с количеством пользователей, т.к. современные кошельки по одному приватнику могут сгенерировать очень много адресов, таким образом, что каждая новая транзакция может приниматься на новый адрес.

Да, многие киты алгоритмически раскидывают свой баланс на множество кошельков. Так и безопаснее хранить (удовлетворяется внутренняя паранойя безопасности). Да к тому же можно хомяков дезориентировать.
Кстати, если многие будут привлечены этой метрикой, то китам ничего не стоит, думаю, специально организовать такой спектакль. Раскидать свой баланс по тысячам кошелей.

[a.stoev]

Когда начинать думать о глобальном падении Биткоина?

Когда количество адресов с балансом от 1000 BTC упадет ниже 1640. Сейчас бояться нечего, количество китов растет.

Количество неучей растет, кто в блокчейне не бум-бум, вот и делаются такие выводы.

Количество адресов у биткоина (да и у других монет) никак напрямую не связано с количеством пользователей, т.к. современные кошельки по одному приватнику могут сгенерировать очень много адресов, таким образом, что каждая новая транзакция может приниматься на новый адрес.

Да, многие киты алгоритмически раскидывают свой баланс на множество кошельков. Так и безопаснее хранить (удовлетворяется внутренняя паранойя безопасности). Да к тому же можно хомяков дезориентировать.
Кстати, если многие будут привлечены этой метрикой, то китам ничего не стоит, думаю, специально организовать такой спектакль. Раскидать свой баланс по тысячам кошелей.

Метрика по идее в общем то не плохая, но нужно её слегка модифицировать, не просто считать количество адресов выше 1000, а КОЛИЧЕСТВО БИТКОИНОВ на адресах выше 1000, по отношению к остальным, это бы служило некой мерой умные деньги\глупые.

Хотя конечно соглашусь с тем что нет проблем одной транзакцией разбить 1000бтц на 1000 по одному, что надёжнее с точки зрения угрозы "клодоискательства", так стибзят 1 из 1000 но формально вероятность не сильно измениться, но я бы так бы делал, для спокойствия. Ну или подписывать 5-10ю ключами как делают биржи с холодными кошельками.

[abakr]

Стратегии на ТА давно не работают

На крипте любые стратегии могут работать, но до поры, до времени. До тех пор, пока много кто не станет придерживаться сходных стратегий. Тогда рынок незаметно начнёт меняться. Но трейдеры и инвесторы зачастую узнают это задним числом. А так, все склонны обобщать. Если им везёт на каком-то отрезке, то они склонны думать, что они гениальны, дёргают Господа Бога за бороду и это продлится вечно. Нет, вечно это не продлится.

Кстати чаще все так и бывает. Выбираешь стратегию, или попадаешь в определенный период когда рынок движет "правильно" для твоей стратегии и в то время думаешь, что все понял и будешь зарабатывать. А потом в один момент можно засесть в какой то монете и ждать пока она отрастет.

Представьте что биткоин упал  к 4000 за монету, и отовсюду говорят что ему конец, что это зло и за него будут наказивать. Что вы будете делать?

[imhoneer]

Было дело, лет 10 назад я был в благоговейном шоке когда впервые увидел проценты с тн. ПАММ-ов на форексе, какой то международной кухни(Альпари если не ошибаюсь) тогда я был простым вебдизайнером, всё выглядело очень правдоподобно и я как будто реально "узрел истину", думал вот жеж лохи кладут деньги в банк, когда есть, не дать не взять, эльдорадо помноженное на клондайк    Эх молодость, наивность  

К сожалению нельзя в двух словах доходчиво разъяснить, почему Ваши лакомые проценты доходности, для людей что в теме, не имеют никакого смысла, да и не нужно это никому, зачем распугивать "мясо" с рынка. Хотя это никакой не секрет, в толковых книжках по алготрейдингу и статьях инете всё это есть в изобилии, но придётся потратить время и не малое на поглощение информации и практику. Короче, в двух словах, если у Вас на неком форвард-тесте больше 200 сделок и коэффициент Шарпа(отношение профита к волатильности) больше 2-х, то стратегия может дальше исследоваться на предмет содержания в ней закономерностей, если нет, то это мусор, то есть такое может быть и на случайном блуждании не так уж редко. В трушных квант-фондах отбраковывают по более жестким критериям, там HFT как правило(не "ультра" но сотни сделок в день по инструменту) тогда годовой Шарп на форварде больше 7-10, такое уже невозможно получить "пальцем в небо", практически невероятно, а эквити в ваших ссылках - не особо лучше байнхолда, уж простите.  

Ох и умно же написали, прям даже поверить захотелось 

Эти стратегии с ПАММ счетами Альпари сравнивать не надо, так как там большинство этих счетов используют в том или ином виде мартингейл.

Также эти счета не надо сравнивать, потому как большая часть этих счетов торговали валюту против валюты, а это полностью симметричные рынки, в отличии от рынка криптовалют, которые в большинстве своем асимметричные, как товарные или рынок акций.

Плюс не надо сравнивать, так как там используются плечи и у большинства они больше 10 

А здесь больше трендовые стратегии без плечей, знай себе спокойно переливайся и лови начало большого движения.


Поэтому для людей, что в теме, эти три трендовых стратегии ждущие большие движения, как раз и говорят, что торговля тренда приносит хорошие проценты, это не форекс, где практически ничего не работает. Криптовалюты для долгосрочной торговли и больших целей довольно легки и эти простые стратегии это прекрасно подтверждают аж на 2-х разных криптовалютах.

[Julien_Olynpic]

Да, на Форексе заработать практически невозможно разумные деньги. Волатильность там слабая, подталкивают к плечам, а с плечами там, а плечи там - это путь в никуда.
В крипте изначально больше свободы и возможностей. Но, конечно, есть свои подводные камни, которые нужно тщательно обходить. Самое главное - здесь вполне можно неплохо зарабатывать вообще без плечей. Волатильность позволяет.

[Cryptmuster]

Да, на Форексе заработать практически невозможно разумные деньги. Волатильность там слабая, подталкивают к плечам, а с плечами там, а плечи там - это путь в никуда.
В крипте изначально больше свободы и возможностей. Но, конечно, есть свои подводные камни, которые нужно тщательно обходить. Самое главное - здесь вполне можно неплохо зарабатывать вообще без плечей. Волатильность позволяет.

Согласен, в крипте все значительно интереснее и больше возможностей. Форекс для меня вообще не рассматривается как какой либо вариант для заработка, там все очень туго.

[LVL F]

Метрика по идее в общем то не плохая, но нужно её слегка модифицировать, не просто считать количество адресов выше 1000, а КОЛИЧЕСТВО БИТКОИНОВ на адресах выше 1000, по отношению к остальным, это бы служило некой мерой умные деньги\глупые.

Мне нравиться это улучшение Я не могу его реализовать. Не являюсь программистом.

Когда начинать думать о глобальном падении Биткоина?

Когда количество адресов с балансом от 1000 BTC упадет ниже 1640. Сейчас бояться нечего, количество китов растет.

Количество неучей растет, кто в блокчейне не бум-бум, вот и делаются такие выводы.

Количество адресов у биткоина (да и у других монет) никак напрямую не связано с количеством пользователей, т.к. современные кошельки по одному приватнику могут сгенерировать очень много адресов, таким образом, что каждая новая транзакция может приниматься на новый адрес.

Да, количество неучей растет, я это вижу   . Я не написал 1640 адресов = 1640 китов.

[a.stoev]

Поэтому для людей, что в теме, эти три трендовых стратегии ждущие большие движения, как раз и говорят, что торговля тренда приносит хорошие проценты, это не форекс, где практически ничего не работает. Криптовалюты для долгосрочной торговли и больших целей довольно легки и эти простые стратегии это прекрасно подтверждают аж на 2-х разных криптовалютах.

бай&холд только работает на крипте, краткосрочные движения не прогнозируются даже на продвинутом машобуче, про машки и тп вообще молчу.

[imhoneer]

бай&холд только работает на крипте, краткосрочные движения не прогнозируются даже на продвинутом машобуче, про машки и тп вообще молчу.

На счет краткосрочных движений не совсем согласен. Тут прежде чем торговать провести исследования нужно. Вначале на истории примерно год, внутри дня, поискать периода высокой волатильности, может у них есть постоянное время.

Если что-то подобное нашли, то сам Бог велел применить к этому торговые системы на пробой.

[imhoneer]

Как правило нет такого определенного времени высокой волатильности. Бывает периоды, когда стреляет ночью, бывает, когда днём, бывает когда под вечер,или вообще весь день или как в июне, например, глухо весь день. Рынок постоянно перестраивается.

Лучше не за временем следить, а следить за наиболее часто повторяющимся развитием событий на графике, за каждодневное наблюдение в течении года можно собрать приличную статистику и вот уже исходя из этой статистики, заходить в краткосрок.

Я тут просто плавно подвожу к идеи поиска закономерностей по Ларри Вильямсу:

Неслучайный рынок
Цены на товарные фьючерсы обычно ведут себя
как пьяный моряк, блуждающий по улице без малейшего представления, куда и откуда он идет. Математики сказали бы, что нет никакой корреляции между
прошлым поведением цен и будущими трендами.
Боюсь, мы
расходимся в наших оценках зигзагообразных движений цены, но, тем не менее, я предполагаю наличие
некоторой корреляции. Почему? Потому что, несмотря на пьяное фанфаронство и пошатывания пьяного
моряка, его сумасшествие поддается расчету. Он все
же пытается дойти до определенного места и, как правило, рано или поздно мы его там обнаруживаем. Для
того, чтобы разобраться в направлении движения моряка, нам следует добиться понимания его сумасшествия.
В поведении цен присутствует большая доля хаотичности, но оно (поведение) далеко от полностью
случайного. Если я не смогу доказать это прямо сейчас, в начале этой книги, следующие главы можно
смело посвятить изучению, как метать дротики. В случайной игре метатель дротиков обставит экспертов.
Начнем со следующего: если мы подбросим монету 100 раз, 50 раз она упадет орлом и 50 раз – решкой. При каждом очередном броске существует 50-
процентная вероятность, что выпадет орел и такая же
вероятность, что выпадет решка. Если, скажем, орел
выпал два раза подряд и мы бросаем снова, шансы,
что опять выпадет орел, по-прежнему остаются 50/50.
Как вы, вероятно, слышали, монета, игральная кость
или колесо рулетки не имеют памяти. Шансы не меняются, поскольку это случайная игра.
Будь это положение справедливым в отношении
рынка, закрывайся цены с повышением в 50 процентах случаев, то после каждого закрытия мы ожидали
бы, что и впредь закрытия будут происходить с повышением в 50 процентах случаев, причем эта 50процентная вероятность распространялась бы на каждый последующий отрезок времени. То же самое относится и к закрытию с понижением: в 50 процентах
случаев после закрытия вниз, мы должны были бы
увидеть повторение; точно так же в 50 процентах случаев после повторного закрытия вниз, мы наблюдали
бы третье закрытие с понижением. Однако в реаль-
ном мире торговли, дело обстоит не так, что может
означать только то, что поведение цен не полностью
случайное!
В Таблице 1.1 показаны процентные доли цен закрытия с повышением на самых различных рынках.
Какие-либо критерии не использовались, компьютер
просто покупал при открытии ежедневной торговой
сессии и продавал при ее закрытии. Вместо результата 50/50 мы получили небольшое отклонение: в 53,2
процентах всех случаев цена закрытия оказалась выше, чем цена открытия. Этого не должно было быть.
Таблица 1.1 Товарные фьючерсы. Сравнение
цен закрытия с ценами открытия
Таблица 1.2 Товарные фьючерсы. Количество
закрытий с превышением после однократного и
двукратного закрытия вниз
Что ж, если этого не должно было быть, то как насчет покупки при открытии сессии после закрытия с
понижением? Теоретически, мы должны были бы увидеть тот же самый процент закрытий с повышением,
показанный в Таблице 1.1. Проблема, однако, в том
(для профессоров колледжей и других академиков,
богатых на теории и бедных на знания рынка), что
реальность оказывается несколько иной. Таблица 1.2
показывает число раз, когда цены закрывались выше,
после ряда закрытий вниз.
Для трейдера это не бог весть какая новость. Мы
знаем, что понижения рынка подготавливают подъемы. Точные проценты не были известны в прошлом
и я никогда не стал бы использовать эти таблицы, чтобы закрывать или оставлять позицию. Не в этом дело: мы должны были наблюдать среднее число закрытий с повышением примерно на уровне 53,2 процента после однократного, а также двукратного последовательного закрытия с минусом. То, что мы не видим
этого в действительности, объясняется тем, что рынок
не случаен: фигуры действительно предсказывают и
теперь мы можем продолжать, обходясь без метания
дротиков.
Воспользуемся ценовыми данными по фьючерсу
на фондовый индекс DAX за период с 1998 по 2011
годы; при покупке после каждого закрытия вниз с последующим выходом из рынка по цене закрытия того
же самого дня мы совершим 1591 сделок, 52 процента которых будут выигрышными, но зато общая сумма убытка составит внушительные 60558$! При двух
медвежьих закрытиях подряд реализуются 724 сделки, 52,2 процента которых будут закрыты с прибылью,
причем общие потери оказываются значительно ниже
-1568$.
Если вам хватит терпения каждый раз дожидаться
подряд трех закрытий вниз, вы будете вознаграждены 334 сделками, 55 процентов из которых принесут
серьезную прибыль: 25295$. Желаете чего-нибудь получше? В некоторые дни недели индекс DAX более
других индексов склонен к подъемам, поэтому имеет резон покупать только по вторникам, четвергам и
пятницам после трех подряд закрытий вниз. В таком
случае, результаты окажутся еще более лучшими: 204
входов в рынок, 58-процентная точность и 44795$ общей прибыли.

Т.е. попробовать собрать такую статистику и вполне возможно на какой либо криптовалюте увидеть устойчивый результат.

[nadosuge]

Ну что, как дело продвигается, все растет с начала, года, как успехи?!

Какова судьба биткристалов и байткоина ? ? ? ? в портфеле

[Julien_Olynpic]

Ну что, как дело продвигается, все растет с начала, года, как успехи?!

Какова судьба биткристалов и байткоина ? ? ? ? в портфеле

Про биткристаллы вряд ли стоит уже вспоминать. Сейчас новые кристаллы придумывают. Например, ТОН Кристал). А Байткойн изначально был существенно-скамерским проектом. Об этом в истории Монеро можно почитать.

[Snork1979]

Про биткристаллы вряд ли стоит уже вспоминать.

Да как же про них можно забыть?!
До сих пор помню, как их делистили с последних бирж, а Богдан при этом радостно набивал ими полные шёки «задешево»
И потом ещё год, наверное, хорохорился и не мог поверить, что просто снова просрал на них деньги.

[nadosuge]

легко пришло, легко ушло... (в кристалы и байт)

[Vadi2323]

...
Сейчас я открываю тему с капиталом 3.1051  BTC. Цель амбициозная — заработать 100 BTC или 1000 000 usd за год.

...
...
...

Первая попытка заработать 100 BTC закончилась провалом, вторая тоже.

За тот 18-й год, да и в 19-м не было движений (да и в этом пока нет), чтобы можно было поднять 100BTC. За это время держать деп на бирже было риском потери его (блокировка, взлом, отжим и пр.), причём риск без перспективы заработать ввиду указанного выше отсутствия восходящего тренда. Например https://bitcointalk.org/index.php?topic=5142525.0 - тоже хотел поднять, а вместо этого отжали деп.

[Snork1979]

легко пришло, легко ушло... (в кристалы и байт)

Ну как бы да.
Шитки дали Богдану с его копеек больше 5 BTC (которые он не стал фиксировать, мечтая стань долларовым миллионером на шару).
Эти же шитки и забрали эти битки обратно.

Всё честно, логично и правильно.
Дураков, как известно, в рай не пускают.

[nadosuge]

Прошу обратить внимание... очередной пример, трейдер/инвестор создает такой топик и буквально сразу все летит на дно к чертям. Это проклятие таких топиков. Надо предупреждать тех кто такое создает что им надо срочно фиксировать текущий портфель.

[KawaBunGa]

Спасибо автору за топик, случайно наткнулся и залип. Все так до боли знакомо, что порой не знаю: то ли смеяться, то ли плакать, поскольку сам наделал в свое время таких ошибок, что мама не горюй