Bitcoin Forum
December 10, 2016, 05:26:56 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.13.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Rentabilidad granja de rigs (excel)  (Read 2438 times)
toñuko
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 2


View Profile
July 19, 2011, 01:22:36 PM
 #1

He preparado un excel para saber si me sería rentable poner una granja con unos cuantos amigos, viendo que hay bastante gente metida ya en el asunto. No creo que el excel tenga errores, aunque si encontrais alguno, avisad  Wink.

Os resumo los resultados.
Desastre.

Viendo que la dificultad aumenta un 30% en promedio, la rentabilidad se va por los suelos al llegar a una asintota en cosa de unos 3 meses siendo lo justito para recuperar la inversión, y aún poder vender las piezas. Conclusión, no creo que el riesgo compense ni de lejos.

Os dejo el excel, puede que a alguien le resulte útil. Se tienen en cuenta las siguientes variables:

nº de ordenadores, nº de inversores, precio del KWh y de la tarifa fija de potencia, precio del alquiler de un local donde dejar los equipos, precio de internet, consumo de los distintos componentes, eficiencia de la FA, aumento medio de dificultad, precio del BTC respecto al €,$ y entre ellos, precio de los componentes, número de componenetes por ordenador, BTC al mes a un hashrate determinado.

http://www.megaupload.com/?d=N1WPTRGQ

Si encontrais fallos o realizais mejoras agradecería el aviso. Si creeis que lo que digo no es correcto, agradeceré la explicación. Un saludo!

EDITO: No se me malinterprete, el objetivo no es cambiar todos los bitcoins que genere a efectivo, pero hay que pagar la luz y los componentes, así que si que querría recuperar la inversión.
1481347616
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481347616

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481347616
Reply with quote  #2

1481347616
Report to moderator
1481347616
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481347616

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481347616
Reply with quote  #2

1481347616
Report to moderator
Even if you use Bitcoin through Tor, the way transactions are handled by the network makes anonymity difficult to achieve. Do not expect your transactions to be anonymous unless you really know what you're doing.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
ampkZjWDQcqT
Member
**
Offline Offline

Activity: 70


GNU is not UNIX


View Profile
July 20, 2011, 05:12:09 PM
 #2

No abrí el archivo pues no uso software que no respeta mis derechos como usuario (Como el privativo MS Excel) y tampoco tengo OpenOffice a la mano. Pero te puedo decir que si asumes que la dificultad sigue un crecimiento exponencial tu análisis es erróneo.

If you found my comment useful please express your gratitude by doing an action of similar magnitude towards a better society. Thanks you!.
hugolp
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742



View Profile
July 20, 2011, 05:42:22 PM
 #3

No abrí el archivo pues no uso software que no respeta mis derechos como usuario (Como el privativo MS Excel) y tampoco tengo OpenOffice a la mano. Pero te puedo decir que si asumes que la dificultad sigue un crecimiento exponencial tu análisis es erróneo.

No es que sea erroneo, es que las premisas pueden estar equivocadas. Ahora mismo poner más mineros es arriesgado, solo saldrá a cuenta si la dificultad no sube más y/o si el precio de los bitcoins sube más. PERO además si el precio subiera más te saldrá más a cuenta haber comprado bitcoins que no poner un minero.

Minear va a ser rentable dependiendo de la futura dificultad y del precio de los bitcoins. Y predecir eso es dificil. Pero una vez supones esas dos variables el analisis que hace es correcto.
toñuko
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 2


View Profile
July 20, 2011, 06:05:50 PM
 #4

El problema que yo veo es que a este razonamiento llegará más gente, en ese caso hay tres opciones:

1ª Pensar que la dificultad seguirá creciendo y por tanto no será rentable y en consecuencia no minear.

2ª Pensar que lo anterior lo habrán pensado muchas más personas y que, al dejar ellos de minear, la dificultad oscilará entre la zona "rentable/no rentable".

3ª Pensar que lo anterior lo habrán pensado muchas más personas y que, al no dejar ellos de minear, la dificultad seguirá subiendo, regresando al razonamiento 1 y metiendonos en un bucle infinito con las tres mismas opciones.

Lo de la dificultad estaba justificado.
https://spreadsheets.google.com/pub?hl=en&hl=en&key=0AmcTCtjBoRWUdHVRMHpqWUJValI1RlZiaEtCT1RrQmc
hugolp
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 742



View Profile
July 20, 2011, 07:14:03 PM
 #5

El problema que yo veo es que a este razonamiento llegará más gente, en ese caso hay tres opciones:

1ª Pensar que la dificultad seguirá creciendo y por tanto no será rentable y en consecuencia no minear.

2ª Pensar que lo anterior lo habrán pensado muchas más personas y que, al dejar ellos de minear, la dificultad oscilará entre la zona "rentable/no rentable".

3ª Pensar que lo anterior lo habrán pensado muchas más personas y que, al no dejar ellos de minear, la dificultad seguirá subiendo, regresando al razonamiento 1 y metiendonos en un bucle infinito con las tres mismas opciones.

Lo de la dificultad estaba justificado.
https://spreadsheets.google.com/pub?hl=en&hl=en&key=0AmcTCtjBoRWUdHVRMHpqWUJValI1RlZiaEtCT1RrQmc

Ya estamos en tu opción 2: http://bitcoin.sipa.be/
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!