Крипто Пенсионный Фонд (распыление).

[ordzhon]

Идея состоит в следующем.

На кассе каждого супермаркета/гипермаркета поставить по терминалу, который бы при расчете мог бы запрашивать 1-2% от суммы покупки как благотворительность для определенного региона или области.  Эта сумма накапливалась бы на определенном счету, за определенный отчетный период (1 раз в сутки или реже) средства со счета конвертировались бы в какую-нибудь криптовалюту. Далее продажа этой валюты на бирже и перевод средств на какой-то централизованный счет регионального отделения ПФ. После чего, равными долями распределялась (распылялась) среди всех пенсионеров данного региона или области.  При условии порядочности сотрудников ПФ.

Таким бы образом осуществлялась поддержка людей пенсионного возраста. Это как вариант создания благотворительного фонда завязанного на технологиях блокчейн. Если идеей проникнуться и доработать ее технически, то можно было бы на основе ее продвигать и другие социальные программы и не только.

[1714019878]

1714019878

[1714019878]

1714019878

[1714019878]

1714019878

[1714019878]

1714019878

[Oygen]

Идея в целом неплохая, но фактически это тот же дополнительный налог на магазин и покупателя. С суммы транзакции деньги все равно пойдут на общий счет из которого уже потом будет отделяться процент, ибо как обеспечить перевод денег при транзакции сразу на два счета?

[Be_Happy]

Вы предлагаете отменить отчисления в пенсионный фонд и вместо этого делать самостоятельно отчисления в крипте от суммы покупок?

[mad473]

Ну это обычный налог с продаж. Как сейчас в Америке. Только зачем сюда криптовалюту приплетать. Это все настолько ненадежно и эфемерно, что жизнь людей не может зависеть от какого-то курса на бирже. Который вчера был 100, а сегодня стал 1 бакс. Да у всех и так вычитаются из зарплаты отчисления в пенсионный фонд.

[Pal Palich]

При условии порядочности сотрудников ПФ. - вот эта фраза убила, она и есть главное составляющее, всё остальное уже считаю озвучили.

[larks500]

Был проект на тему пенсионных накоплений. Назывался Auctus, пока ничем хорошим не закончился. Сейчас в криптопроектах скам скамом погоняет, поэтому такие сборы могут плохо закончиться. Крипту слишком просто украсть.

[bitcoin.clakr]

эти деньги можно было бы пустить на развитие региона, дороги, дворы, школы, сады, не надо пенсионеров сюда. ну и криптовалюта, конечно, лишнее звено. зачем? чтобы наторговать еще больше? а если еще меньше? плюс лишние комиссии за ввод-вывод..

[bolobina]

Конвертировать в какую-нибудь криптовалюту очень нестабильно, а если все собранные деньги конвертировали в криптовалюту которая соскамилась, тогда все в пустую и не видать нашим пенсионерам никакой прибавки к пенсии. И думаю возмущения народа тоже имеют место быть, по поводу дополнительных комиссий в магазинах, не каждый с этим согласиться, благотворительность дело добровольное.

[Riv]

Предлагается просто ввести дополнительный налог который будет платить покупатель. В крипте он или нет вообще не важно. Зачем тут эта заморочка с биржей мне непонятно к примеру. Расти типа крипта будет? А если падать? Не проще ли тогда налог в рублях сразу платить в пенсионный фонд с покупок?

[Platon677]

У нас и без крипты пенсионный фонд "распыляется", и не понятно куда еще налоги задирать? Они у нас и так заоблачные

[ordzhon]

Постараюсь изложить/ответить по порядку.

Почему затронул тему именно пенсионеров - потому как это всегда будет актуальным - мало кто может с гордостью заявить, что выйдя на пенсию, он сможет иметь достаток, тем более на нашем постсоветском пространстве.

1. Речь не идет о дополнительном налоге. Это рассматривается, как благотворительность! Соглашается человек пожертвовать 1-2%% - платит, не соглашается - дело добровольное.

2. Никакой отмены отчислений в ПФ - это просто как дополнительная прибавка к существующей пенсии.

3. Почему крипта? - волатильность прежде всего. Заявленная национальная валюта - рубль то или гривна - в каждом регионе - постоянная величина, поэтому она не так интересна, а вот если на биржевых торгах крипта скоканула - тогда при обратной ее конвертации сумма больше, или меньше - как повезет. Но ведь это изначально, рассматривается, как благотворительность - в одном месяце дополнительная прибавка к пенсии больше, в другом меньше.

4. Если рассматривать это не как частный проект (пирамиду), а как часть государственной программы - добровольное пожертвование в ПФ (но только не в масштабе страны, а именно области - своеобразный блок или сегмент) В последнее время видна тенденция в отдельных странах, что крипта начинает все более встраиваться в экономику. Где-то расчеты в магазинах, где-то оплата образования... мы видим примеров достаточно.

5. Если построить рабочую модель, тогда можно т.о. собирать и на развитие инфраструктуры отдельных городов.

[Be_Happy]

Нет гарантии, что собранные средства будут использованы по назначению. Лучше просто помочь купить пенсионерам то что им нужно. Не надо забывать еще о том, что многие пожилые люди живут одни и мошенники не прочь будут полакомиться прибавкой к пенсии.

[ordzhon]

Нет гарантии, что собранные средства будут использованы по назначению. Лучше просто помочь купить пенсионерам то что им нужно. Не надо забывать еще о том, что многие пожилые люди живут одни и мошенники не прочь будут полакомиться прибавкой к пенсии.

Это не призыв к действию - это идея. Так можно охватить большее количество пенсионеров. Если технически грамотно все оформить, то можно минимизировать влияние человеческого фактора - кроме конвертации и торгов на бирже. Просто какой-либо банк должен взять на себя техническое обеспечение и зачисление средств на пенсионные карты. 

[alexandera]

Не знаю, как у вас в стране, но у нас пенсионеры вполне таки на уровне. Особенно если инвалидность оформлена.  не каждый госс. служащий такую зарплату имеет.
Идея  вообще никакая.

[arteasyplayer]

зачем туда инвестировать если можно просто закинуть в биток)

[ildanalu]

любая централизация противоречит идее криптовалют

[Kjara]

Вроде идея неплохая - помогать пенсионерам, а с другой стороны - если что-то пойдет не так, все останутся без денег. И та сторона, которая помогала, и та сторона - которая ждала помощи. Нестабильный вариант получается.

[ordzhon]

Вроде идея неплохая - помогать пенсионерам, а с другой стороны - если что-то пойдет не так, все останутся без денег. И та сторона, которая помогала, и та сторона - которая ждала помощи. Нестабильный вариант получается.

С одной стороны - благотворительность - сам решаешь дать или нет... последние никто жертвовать не будет, а с другой стороны - пенсионерам тоже никто ничего не обещает, это только дополнение к пенсии от желающих помочь.

[R00tOmm]

Еще Ф.М.Достоевский сказал

Милостыня развращает и подающего и берущего и, сверх того, не достигает цели, потому что только усиливает нищенство.

Вот такие пожертвования не иначе как милостыней и не назовешь.

И всё намного сложнее устроено. Вы посмотрите на статистику. Сколько до пенсии доживает мужчин и женщин.

Баба своего мужика в могилу свела, так еще ей на усиленное питание скидываться. Нет уж.

[AlexPolyakov]

Идея прикольная, как мне кажется, но только сама по себе, в вакууме. В нашей стране слииииишком велик риск, что потихонечку растащат все, оставив копейки и признав эту всю историю неэффективной и скучной)