印度著名的女学者米尔卡丹妮，最近批评中国复旦大学的某些生物学家所论述的非洲起源学说，她发现非洲起源学说存在严重的逻辑混乱和事实漏洞。
“他们（按：指中国复旦大学部分学者）完全是在有条件的选择有利于他们的证据链条，完全无视中国和东南亚古人类学家们几十年的考古发现，所发现的古人类生物化石所代表的重大意义”！
米尔卡丹妮认为：人类非洲起源学说经不起深刻的推敲，相反人类中国起源学说非常经得起推敲，因为这一学说有完整的证据链条作为支撑！
现代生物学家们基本上认为人类族源属于非洲的南方古猿。认为非洲是人类的起源地，世界其他地区只是接收地。
1965年，在中国云南省元谋盆地，发现了两枚170万年前早期直立人的铲形门齿化石。可以证明大约170万年前元谋人生活在中国云南元谋一带。
后来在中国湖南发现了5500万年的中华曙猿是一个特大消息，曾经引起国内外轰动，西方学者后来拒绝承认中华曙猿属于猿类，认为属于恐龙类。
但是中国四川发现那么多恐龙化石，恐龙的样子和类人猿的样子完全是两种形态，西方学者在这一问题上睁眼说瞎话。
非洲起源学说的学者们认为，大约4万到2万年前，非洲黑人从中国的华南地区登陆，随后扩展至中国内陆地区，最终演化为现代中国黄色人种。
米尔卡丹妮认为这一观点严重错误，有很大的逻辑混乱和漏洞。
因为按照非洲起源学说的观点，非洲黑人登陆中国大陆后，原来的土著人种全部灭亡了！
但是这完全是在胡说八道！
因为中国的考古学家的考古发现，早在80万年至1万多年前，中国广西广东的大地上就有古人类的广泛活动。
这些土著人并没有因为非洲黑人的入侵而灭亡。相反非洲黑人倒被完全彻底的灭绝了！
米尔卡丹妮举了一个证据链条：在中国广西壮族聚居的右江河谷地带，已发现多处70万—50万年前古人类活动留下的旧石器时代遗址，其中有不少文化遗物。
另外20万——8万，5万——1万多年前的旧石器时代晚期，在中国的广西中部、广西南部、广西西部的广大地区，已发现人类化石13处，文化遗址、遗物分布点100多处！
中、美、德古人类学家经过鉴定，发现这些古人类化石要比北京人先进的多，并且和北京猿人具有很大的继承性，这足已经证明非洲黑人登陆学说完全是胡说八道！
