REGOLAMENTAZIONE(anche l'italia inizia a muoversi)

[andjd]

posto un interessante articolo del cointelegraph riguardante la regolamentazione del mercato cripto, cosa ne pensate?è necessaria una stretta delle autorità e un maggior controllo, oppure questo rischia di cambiare in modo drastico l'uso e la percezione che abbiamo del criptomondo?


https://it.cointelegraph.com/news/new-proposal-for-crypto-regulation-in-italy-analysis-opinions-context

[1715029545]

1715029545

[1715029545]

1715029545

[cortbie]

per me regolamentazione è sinonimo di ostacolo, spero che non facciano niente.

[andjd]

per me regolamentazione è sinonimo di ostacolo, spero che non facciano niente.

anche io penso che troppa regolamentazione sul mercato possa costituire un proble,ma, però per esempio regolamentare le ico non sarebbe del tutto sbagliato, si potrebbe tutelare maggiormente chi investe

[picchio]

per me regolamentazione è sinonimo di ostacolo, spero che non facciano niente.

anche io penso che troppa regolamentazione sul mercato possa costituire un proble,ma, però per esempio regolamentare le ico non sarebbe del tutto sbagliato, si potrebbe tutelare maggiormente chi investe

A mio avviso le ICO vanno rese sicure adottando smart contract chiari che, ad esempio, svincolano i fondi al raggiungimento reale di determinati obiettivi, il raggiungimento degli obiettivi potrebbe essere votato dagli investitori in modo proporzionale al denaro investito.
Garantire una ico per legge è come imporre il valore di pigreco pari a 3 per legge.

[gbianchi]

Garantire una ico per legge è come imporre il valore di pigreco pari a 3 per legge.

attento a dare certe idee !

se fanno pigreco = 3.3 per legge, equivale ad
un aumento delle rendite catastali di tutto cio' che e' rotondeggiante !

potrebbero anche pensare ad un amumento istat annuale del valore di pigreco.

[duesoldi]

A mio avviso le ICO vanno rese sicure adottando smart contract chiari che, ad esempio, svincolano i fondi al raggiungimento reale di determinati obiettivi, il raggiungimento degli obiettivi potrebbe essere votato dagli investitori in modo proporzionale al denaro investito.
Garantire una ico per legge è come imporre il valore di pigreco pari a 3 per legge.

Una regolamentazione sulle Ico sarebbe effettivamente molto utile. Se ne leggono di così assurde che senza neanche aver finito di leggere il WP ti dici: non ce la faranno mai!  e pensi a tutti quelli che investendo perderanno i soldi....

Questa tua idea a me piacerebbe molto e la credo assolutamente sensata.
Quindi non la realizzeranno mai   

[andjd]

Piu che altro la mia domanda è: è giusto che progetti senza capo ne coda riescano in cosi poco tenpo a raggiungere cifre astronomiche? E nel caso vi sia regolamentazione quali sono gli effetti negativi che danneggerebbero  il mercato?

[gatsu100]

per me regolamentazione è sinonimo di ostacolo, spero che non facciano niente.

[duesoldi]

Piu che altro la mia domanda è: è giusto che progetti senza capo ne coda riescano in cosi poco tenpo a raggiungere cifre astronomiche? E nel caso vi sia regolamentazione quali sono gli effetti negativi che danneggerebbero  il mercato?

Linko questo interessante post
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2100324.msg31618323#msg31618323

a proposito di utilità nel regolamentare le Ico.

[andjd]

Piu che altro la mia domanda è: è giusto che progetti senza capo ne coda riescano in cosi poco tenpo a raggiungere cifre astronomiche? E nel caso vi sia regolamentazione quali sono gli effetti negativi che danneggerebbero  il mercato?

Linko questo interessante post
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2100324.msg31618323#msg31618323

a proposito di utilità nel regolamentare le Ico.

grazie! ora me lo leggo

[faronjyu]

troppa gente per troppo tempo ha mangiato e speculato sulle ICO , sinceramente credo che una bella regolatina leverebbe di torno molti shitcoin e renderebbe tutti i progetti futuri molto più validi di adesso.