Merit Source (fonte de mérito) Brasuca

[trplzr]

A comunidade tá bem representada no rank 

Pude perceber também que tem uns legendaries na lista que entregaram grande parte dos seus merits para poucos usuários. Seria essa uma forma de pumpar contas novas? Ou uma suposta venda de méritos?
Espero que a administração esteja agindo pra inibir esses comportamentos

Infelizmente isso já era previsto... onde existe seres humanos, existe "esquemas" ^^'...
Como as campanhas estão beeeem mais devagar doq ano passado, acredito que a procura por rank up esteja bem menor.

[1713503183]

1713503183

[Pumared]

A comunidade tá bem representada no rank 

Pude perceber também que tem uns legendaries na lista que entregaram grande parte dos seus merits para poucos usuários. Seria essa uma forma de pumpar contas novas? Ou uma suposta venda de méritos?
Espero que a administração esteja agindo pra inibir esses comportamentos

Infelizmente isso já era previsto... onde existe seres humanos, existe "esquemas" ^^'...
Como as campanhas estão beeeem mais devagar doq ano passado, acredito que a procura por rank up esteja bem menor.

Desde o início já se sabia disso, mas essa doação pode ser caridade dos legendary, apesar de não parecer

[CarlosCorreia]

Isto dos merits é uma treta!

Até pode ter vindo com boas intenções, mas viu-se que não funciona!

Se houve mais de 10 promoções REAIS (sem esquemas) de níveis elevados é muito.
Anda por aí muita gente que merecia, mas não consegue!

Entretanto parece-me que o pessoal mais antigo do forum anda todo contente com isto pois é menos competição pelos lugares mais bem pagos das campanhas.
Acho estranho assumir que o esquema de merits está a funcionar quando existe uma quantidade absurda de gente a queixar-se.

E a que levou isto?
Não conseguem resultados nas campanhas de assinatura?!?!
Viraram-se para múltiplas contas de Twitter e Facebook.
Ultimamente tenho visto muitos relatórios de múltiplos utilizadores a participar em campanhas. Eu próprio já reportei uns quantos.
Mas infelizmente não estou a ver grande coisa a ser feita para combater isto.

Peço desculpa ter-me alongado, e um pouco off topic...
Apenas um desabafo

[wilwxk]

A comunidade tá bem representada no rank 

Pude perceber também que tem uns legendaries na lista que entregaram grande parte dos seus merits para poucos usuários. Seria essa uma forma de pumpar contas novas? Ou uma suposta venda de méritos?
Espero que a administração esteja agindo pra inibir esses comportamentos

Infelizmente isso já era previsto... onde existe seres humanos, existe "esquemas" ^^'...
Como as campanhas estão beeeem mais devagar doq ano passado, acredito que a procura por rank up esteja bem menor.

Desde o início já se sabia disso, mas essa doação pode ser caridade dos legendary, apesar de não parecer

De vez em quando eu fuço o perfil de alguns usuários aleatórios no fórum e realmente me surprende alguma má utilizações do merit,  como legendarys que simplesmente dão 10 merits de uma vez para comentários simples simplesmente porque sabem que tem bastante (totalmente desproporcional os smerits iniciais de cada rank após a transição).

[bitmover]

Isto dos merits é uma treta!

Até pode ter vindo com boas intenções, mas viu-se que não funciona!

Se houve mais de 10 promoções REAIS (sem esquemas) de níveis elevados é muito.
Anda por aí muita gente que merecia, mas não consegue!

Entretanto parece-me que o pessoal mais antigo do forum anda todo contente com isto pois é menos competição pelos lugares mais bem pagos das campanhas.
Acho estranho assumir que o esquema de merits está a funcionar quando existe uma quantidade absurda de gente a queixar-se.

Aqui no forum local realmente pouca gente tem ganhado rank, mas no forum principal muita gente está avançando de nível. Muitos usuários já foram até de Hero para Legendary (500 merits ganhos), Sr para Hero (250 ganhos)...

A maior parte do pessoal está se queixando, pq a maior parte das pessoas são spammers que não merecem ser promovidos mesmo.

Dá uma volta pelo forum, 99% dos tópicos são lixo.

Aqui no forum temos gente muito foda participando. Tem developers do core que são ativos, devs de oturas moedas (até vitalik tem conta aqui)... eles  estão lá de graça ensinando e dando informações gratuitas, enquanto a maior parte dos usuários são spammers e bots que só postam pra ganhar + 1 post pra uma campanha de assinatura qualquer que vai pagar 1 trilhão de tokens que valem nada.

Pouquíssimas pessoas interessadas na tecnologia de fato. Voce acha que essas pessoas devem upar de rank? Pra que? Para elas ganharem mais dinheiro em campanhas de assinaturas postando lixo e poluindo o forum?

Eu achei o sistema de merits excelente, e provavelmente salvou o forum. Theymos esta certo, nao podemos deixar spammers upando sem parar e ganhando granda postando lixo. O sistema precisa de ajustes, mas está indo bem. Em breve os spammers irão reduzir.

Cada vez temos mais merit sources e nao vai demorar a termos alguma aqui na aba local.


E vou falar, já viram que o sistema está funcionando bem. O objetivo do merit é impedir que spammers upem. Eles nao estao upando, talvez um ou outro abusando. As novas contas de spammers já sao inuteis...

[Paredao]

A comunidade tá bem representada no rank 

Pude perceber também que tem uns legendaries na lista que entregaram grande parte dos seus merits para poucos usuários. Seria essa uma forma de pumpar contas novas? Ou uma suposta venda de méritos?
Espero que a administração esteja agindo pra inibir esses comportamentos

Infelizmente isso já era previsto... onde existe seres humanos, existe "esquemas" ^^'...
Como as campanhas estão beeeem mais devagar doq ano passado, acredito que a procura por rank up esteja bem menor.

Desde o início já se sabia disso, mas essa doação pode ser caridade dos legendary, apesar de não parecer

Eu dou merit direto aqui no fórum. Não cobro nem um centavo por isso e dou para qualquer membro. Você vai até ganhar 1 por isso.

[CarlosCorreia]

Aqui no forum local realmente pouca gente tem ganhado rank, mas no forum principal muita gente está avançando de nível. Muitos usuários já foram até de Hero para Legendary (500 merits ganhos), Sr para Hero (250 ganhos)...

A maior parte do pessoal está se queixando, pq a maior parte das pessoas são spammers que não merecem ser promovidos mesmo.

Dá uma volta pelo forum, 99% dos tópicos são lixo.

Aqui no forum temos gente muito foda participando. Tem developers do core que são ativos, devs de oturas moedas (até vitalik tem conta aqui)... eles  estão lá de graça ensinando e dando informações gratuitas, enquanto a maior parte dos usuários são spammers e bots que só postam pra ganhar + 1 post pra uma campanha de assinatura qualquer que vai pagar 1 trilhão de tokens que valem nada.

Pouquíssimas pessoas interessadas na tecnologia de fato. Voce acha que essas pessoas devem upar de rank? Pra que? Para elas ganharem mais dinheiro em campanhas de assinaturas postando lixo e poluindo o forum?

Eu achei o sistema de merits excelente, e provavelmente salvou o forum. Theymos esta certo, nao podemos deixar spammers upando sem parar e ganhando granda postando lixo. O sistema precisa de ajustes, mas está indo bem. Em breve os spammers irão reduzir.

Cada vez temos mais merit sources e nao vai demorar a termos alguma aqui na aba local.


E vou falar, já viram que o sistema está funcionando bem. O objetivo do merit é impedir que spammers upem. Eles nao estao upando, talvez um ou outro abusando. As novas contas de spammers já sao inuteis...

Concordo em parte com as suas afirmações.
Há muita gente que não merece ser promovida. Mas não acredito que exista apenas meia dúzia desde que o sistema foi implementado.

Pelo que consegui ver, foi uma das pessoas que se adaptou bem ao sistema, e dou-lhe os parabéns pelo bom trabalho que tem feito.

Mas nem toda a gente tem tempo disponível para postar regularmente no forum.
E há vários tipos de pessoas, umas mais introvertidas que gostam mais de ler do que expor as opiniões.

Se for a ver, a aba que mais méritos gera é a Meta. Acha que é aqui que as pessoas que mais percebem da tecnologia participam? É aqui que ajudam as pessoas que estao a iniciar nas cryptos?
Não. É aqui que as pessoas de rankings mais altos se fazem valer dos seus sMerits para criar tópicos onde dão merit a outros e acabam por receber também.
Por isso é que pode haver um ou outro Hero a ser promovido.

Não sei onde diz que há bastantes promoções, mas ainda à pouco tempo existia um tópico acerca disso e apenas havia cerca de 10 promoções de Full Member a Sr. Member.
Não encontro agora o tópico, provavelmente este numero já aumentou, mas nao acredito que tenha aumentado muito.
Mesmo voce, recebeu quase tantos merits no seu tópico a festejar a chegada aos 100 méritos como eu em todas as minhas participações no forum.

[bitmover]

Se for a ver, a aba que mais méritos gera é a Meta. Acha que é aqui que as pessoas que mais percebem da tecnologia participam? É aqui que ajudam as pessoas que estao a iniciar nas cryptos?

Na verdade na aba Meta giram apenas 9% dos merits. fonte: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3531472.0

Mesmo voce, recebeu quase tantos merits no seu tópico a festejar a chegada aos 100 méritos como eu em todas as minhas participações no forum.

Pois é, realmente existe isso. As vezes você faz um post bobo que ganha 20 merits, acontece. E faz outro super legal e não ganha nenhum. Acontece comigo também.

Entretanto, esse meu post do 100 merits é bem legal e ajudou muitas pessoas a ganharem merits. Esse post já foi traduzido em umas 3 linguas diferentes (além de ingles e portugues, ele já rodou na aba russa, indonesia, e mais outras que nao lembro agora) e ajudou muitas pessoas. Se voce seguir as dicas que coloquei ali, voce ganharia muitos merits também.

E sao dicas simples do tipo "pesquise antes de postar", "responda tópicos com menos de 10 respostas"

O pessoal vai num topico "Bitcoin will recover?" e fica lá escrevendo "yes, bitcoin is great" com mais de 40.000 respostas e quer ganhar merits...


Por exemplo, se voce buscasse as informações sobre as afirmações que voce fez acima (e estao todas de facil acesso pra quem sabe usar o google) e postasse aqui:
-quantas pessoas ja uparam pra full member e para sr. member
-quais abas ganham mais merits

e fizesse bem feito, já te daria uns 2 merits.... mas voce preferiu escrever sem pesquisar, e divulgou informacoes erradas... Quanto tempo demoraria isso? 10minutos? E quanto tempo demorou pra vc escrever sem pesquisar, 3 minutos?

e assim acontece por todo o forum......

De qualquer forma vou te dar um merit como incentivo, pq sei que voce não é uma spammer, e aqui na aba estamos sem source...

[caneca]

[...]

Pois é, realmente existe isso. As vezes você faz um post bobo que ganha 20 merits, acontece. E faz outro super legal e não ganha nenhum. Acontece comigo também.

Entretanto, esse meu post do 100 merits é bem legal e ajudou muitas pessoas a ganharem merits. Esse post já foi traduzido em umas 3 linguas diferentes (além de ingles e portugues, ele já rodou na aba russa, indonesia, e mais outras que nao lembro agora) e ajudou muitas pessoas. Se voce seguir as dicas que coloquei ali, voce ganharia muitos merits também.

E sao dicas simples do tipo "pesquise antes de postar", "responda tópicos com menos de 10 respostas"

O pessoal vai num topico "Bitcoin will recover?" e fica lá escrevendo "yes, bitcoin is great" com mais de 40.000 respostas e quer ganhar merits...


Por exemplo, se voce buscasse as informações sobre as afirmações que voce fez acima (e estao todas de facil acesso pra quem sabe usar o google) e postasse aqui:
-quantas pessoas ja uparam pra full member e para sr. member
-quais abas ganham mais merits

e fizesse bem feito, já te daria uns 2 merits.... mas voce preferiu escrever sem pesquisar, e divulgou informacoes erradas... Quanto tempo demoraria isso? 10minutos? E quanto tempo demorou pra vc escrever sem pesquisar, 3 minutos?

e assim acontece por todo o forum......

De qualquer forma vou te dar um merit como incentivo, pq sei que voce não é uma spammer, e aqui na aba estamos sem source...

Mas o "gargalo" aqui é outro, a grande barreira é a língua. Se aqui na aba BR não há méritos a pessoa tem que se aventurar no fórum em inglês, mas e se ela não fala uma palavra em inglês? Ai fica complicado. Google tradutor ou qualquer outra ferramente te da muitas vezes uma tradução que simplesmente não tem lógica. E até quem entende mas não tem costume de ler e escrever em inglês, fica extremamente cansado de postar em outra língua (o esforço pra ler e entender é muito maior). Ai são poucos que realmente podem ir nas abas gringas e conseguirem uns méritos.

Não nego que seu método funciona, mas ele não se aplica a todos. A necessidade por uma boa fonte de méritos aqui é enorme.

[CarlosCorreia]

Pois é, realmente existe isso. As vezes você faz um post bobo que ganha 20 merits, acontece. E faz outro super legal e não ganha nenhum. Acontece comigo também.

Entretanto, esse meu post do 100 merits é bem legal e ajudou muitas pessoas a ganharem merits. Esse post já foi traduzido em umas 3 linguas diferentes (além de ingles e portugues, ele já rodou na aba russa, indonesia, e mais outras que nao lembro agora) e ajudou muitas pessoas. Se voce seguir as dicas que coloquei ali, voce ganharia muitos merits também.

E sao dicas simples do tipo "pesquise antes de postar", "responda tópicos com menos de 10 respostas"

O pessoal vai num topico "Bitcoin will recover?" e fica lá escrevendo "yes, bitcoin is great" com mais de 40.000 respostas e quer ganhar merits...


Por exemplo, se voce buscasse as informações sobre as afirmações que voce fez acima (e estao todas de facil acesso pra quem sabe usar o google) e postasse aqui:
-quantas pessoas ja uparam pra full member e para sr. member
-quais abas ganham mais merits

e fizesse bem feito, já te daria uns 2 merits.... mas voce preferiu escrever sem pesquisar, e divulgou informacoes erradas... Quanto tempo demoraria isso? 10minutos? E quanto tempo demorou pra vc escrever sem pesquisar, 3 minutos?

e assim acontece por todo o forum......

De qualquer forma vou te dar um merit como incentivo, pq sei que voce não é uma spammer, e aqui na aba estamos sem source...

Aqui é que você se engana!
Eu pesquisei antes de postar. Estive á procura do tal tópico onde vi o numero de pessoas promovidas mas não encontrei.
Acredito que estava na secção Meta.

Tem razão, a aba Meta não é a que tem mais méritos. Por acaso acho que era até a bem pouco tempo, mas devido a isso mesmo começou a ver se menos méritos a ser trocados.
Entretanto as secções locais ultrapassaram ela.

Por acaso até tinha lido o seu tópico.
Passo bastante tempo no forum e aprendo bastante.
Não é por isso que tenho de participar em todos os tópicos que vejo.

[CarlosCorreia]

Ainda não consegui encontrar o tal tópico com o numero de utilizadores que já conseguiram subir de ranking.

Mas entretanto encontrei um tópico com cerca de 2 semanas que fala sobre a primeira promoção de Hero a Legendary.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4508271.0

Como se pode ver foi um abuso de múltiplas contas!

[sabotag3x]

Ainda não consegui encontrar o tal tópico com o numero de utilizadores que já conseguiram subir de ranking.

-snip-

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3218442.0

List of ranked up users (top ranks):

Who became Hero Members?:

name          earnedMerit   MeritBefore   url
gawlea          256              300   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=925926
mstfprcn       282              250   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=915311
RichDaniel     283              250   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=886352
TheQuin        235              268   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=143168

Who became Sr. Members?:

name   earnedMerit   MeritBefore   url
alexberezov        150   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1066970
AlyattesLydia      165   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1046135
Bitcocoin            171   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=905883
BOMG               150   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1033117
Chachacoin        17   150   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1002351
First1by            153   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=988901
niknik1966        151   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1013524
PHI1618           154   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1071136
scutzi128          155   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=163631
Lantind            150   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=763725
Twinscoin 2017   228   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1093001
levyashin          152   101   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1023029
Yury1              148   102   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1056566
ui_zakharchenko 185   103   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1052653
Toxic2040          200   103   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=239406
hugeblack          150   105   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1059082
hirozaki faraday   144   117   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1080356
mithrim            120   142   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1056258

Note: The list of the other ranks that ranked would make this post too long.

Special Ranks I figure don't follow the same ranking up rules. Nevertheless, out of the 133 Copper Member with a sMerit Tx, 15 stand out for having earned more than 50 sMerits:

name   earnedMerit   MeritBefore   url
Lutpin               686   1001   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=520313
nullius               679   24   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=976210
bill gator            218   504   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=370611
shorena             200   1005   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=181801
LeGaulois          179   503   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=507856
Kreds               178   0   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1122274
actmyname       156   1003   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=465017
minerjones        122   1004   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=346731
Matthias           9515   90   250   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1018510
Battlestar_Coin   78   0   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1792612
Avirunes             57   1000   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=175302
bL4nkcode          52   501   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=765632
Dropper              52   10   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1091123
irfan_pak 10       50   1003   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=350580
Wingzcrypto 2018   50   0   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1951507

Note: MeritBefore may no be exactly before, since all dataset are not extracted on exactly the same date.

[Paredao]

Ainda não consegui encontrar o tal tópico com o numero de utilizadores que já conseguiram subir de ranking.

-snip-

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3218442.0

List of ranked up users (top ranks):

Who became Hero Members?:

name          earnedMerit   MeritBefore   url
gawlea          256              300   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=925926
mstfprcn       282              250   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=915311
RichDaniel     283              250   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=886352
TheQuin        235              268   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=143168

Who became Sr. Members?:

name   earnedMerit   MeritBefore   url
alexberezov        150   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1066970
AlyattesLydia      165   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1046135
Bitcocoin            171   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=905883
BOMG               150   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1033117
Chachacoin        17   150   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1002351
First1by            153   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=988901
niknik1966        151   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1013524
PHI1618           154   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1071136
scutzi128          155   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=163631
Lantind            150   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=763725
Twinscoin 2017   228   100   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1093001
levyashin          152   101   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1023029
Yury1              148   102   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1056566
ui_zakharchenko 185   103   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1052653
Toxic2040          200   103   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=239406
hugeblack          150   105   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1059082
hirozaki faraday   144   117   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1080356
mithrim            120   142   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1056258

Note: The list of the other ranks that ranked would make this post too long.

Special Ranks I figure don't follow the same ranking up rules. Nevertheless, out of the 133 Copper Member with a sMerit Tx, 15 stand out for having earned more than 50 sMerits:

name   earnedMerit   MeritBefore   url
Lutpin               686   1001   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=520313
nullius               679   24   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=976210
bill gator            218   504   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=370611
shorena             200   1005   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=181801
LeGaulois          179   503   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=507856
Kreds               178   0   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1122274
actmyname       156   1003   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=465017
minerjones        122   1004   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=346731
Matthias           9515   90   250   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1018510
Battlestar_Coin   78   0   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1792612
Avirunes             57   1000   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=175302
bL4nkcode          52   501   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=765632
Dropper              52   10   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1091123
irfan_pak 10       50   1003   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=350580
Wingzcrypto 2018   50   0   https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1951507

Note: MeritBefore may no be exactly before, since all dataset are not extracted on exactly the same date.

Nossa. Não achei ninguém da aba local da língua portuguesa. Muito chato isso. 

[Pumared]

OUTRO TEXTOZÃO

TEXTOZÃO BUNITO

Sim spam é péssimo. Mas entenda que ele dificultou para todos. Poderia muito bem colocar mais pessoas dando um jeito nos posts desnecessário. Ajudaria bastante, imagina aí uma grande procura por contas fakes. Esse modo sim ajudaria todos, ainda daria pra fazer um dinheiro nisso

[FTotal]

Isto dos merits é uma treta!

Até pode ter vindo com boas intenções, mas viu-se que não funciona!

Se houve mais de 10 promoções REAIS (sem esquemas) de níveis elevados é muito.
Anda por aí muita gente que merecia, mas não consegue!

Entretanto parece-me que o pessoal mais antigo do forum anda todo contente com isto pois é menos competição pelos lugares mais bem pagos das campanhas.
Acho estranho assumir que o esquema de merits está a funcionar quando existe uma quantidade absurda de gente a queixar-se.

Aqui no forum local realmente pouca gente tem ganhado rank, mas no forum principal muita gente está avançando de nível. Muitos usuários já foram até de Hero para Legendary (500 merits ganhos), Sr para Hero (250 ganhos)...

A maior parte do pessoal está se queixando, pq a maior parte das pessoas são spammers que não merecem ser promovidos mesmo.

Dá uma volta pelo forum, 99% dos tópicos são lixo.

Aqui no forum temos gente muito foda participando. Tem developers do core que são ativos, devs de oturas moedas (até vitalik tem conta aqui)... eles  estão lá de graça ensinando e dando informações gratuitas, enquanto a maior parte dos usuários são spammers e bots que só postam pra ganhar + 1 post pra uma campanha de assinatura qualquer que vai pagar 1 trilhão de tokens que valem nada.

Pouquíssimas pessoas interessadas na tecnologia de fato. Voce acha que essas pessoas devem upar de rank? Pra que? Para elas ganharem mais dinheiro em campanhas de assinaturas postando lixo e poluindo o forum?

Eu achei o sistema de merits excelente, e provavelmente salvou o forum. Theymos esta certo, nao podemos deixar spammers upando sem parar e ganhando granda postando lixo. O sistema precisa de ajustes, mas está indo bem. Em breve os spammers irão reduzir.

Cada vez temos mais merit sources e nao vai demorar a termos alguma aqui na aba local.


E vou falar, já viram que o sistema está funcionando bem. O objetivo do merit é impedir que spammers upem. Eles nao estao upando, talvez um ou outro abusando. As novas contas de spammers já sao inuteis...

A nível teórico isso e' perfeito, so' cresce que contribui, e quem so' caça airdrops, ou spamma fica nadando, mas morre na praia.
A nível pratico, tem muitos que vendem merits, ou que se repassam merits de uma conta para outra, so' para poder ganhar mais e mais, com as campanhas.

Solução ? não tenho.

Mas eu, que sou novato, que invisto em crypto, comprando com minhas economias em reais, e participo de alguns airdrops para ganhar um trocado, vejo 10 merits como objetivo difícil, mas possível, ao longo de uns meses de contribuição no fórum.
Mas os 100 merits, para passar a Full Member, provavelmente so' fazendo coisa errada.
Isso desanima, ate' quem poderia realmente contribuir com a comunidade.

[caneca]

[...]

A nível teórico isso e' perfeito, so' cresce que contribui, e quem so' caça airdrops, ou spamma fica nadando, mas morre na praia.
A nível pratico, tem muitos que vendem merits, ou que se repassam merits de uma conta para outra, so' para poder ganhar mais e mais, com as campanhas.

Solução ? não tenho.

Mas eu, que sou novato, que invisto em crypto, comprando com minhas economias em reais, e participo de alguns airdrops para ganhar um trocado, vejo 10 merits como objetivo difícil, mas possível, ao longo de uns meses de contribuição no fórum.
Mas os 100 merits, para passar a Full Member, provavelmente so' fazendo coisa errada.
Isso desanima, ate' quem poderia realmente contribuir com a comunidade.

Também não é bem assim, amigo. Se o sistema de méritos fosse implementado uma semana depois, eu já seria Sr. Member e estaria ganhando bem mais nas campanhas. Mas estou até hoje como Full Member ganhando meus méritos aqui e ali. É difícil? É, e muito. Mas não impossível, o @bitmover é exemplo disso.

Não apele para modos ilegais de se conseguir merits.

[sabotag3x]

[...]

A nível teórico isso e' perfeito, so' cresce que contribui, e quem so' caça airdrops, ou spamma fica nadando, mas morre na praia.
A nível pratico, tem muitos que vendem merits, ou que se repassam merits de uma conta para outra, so' para poder ganhar mais e mais, com as campanhas.

Solução ? não tenho.

Mas eu, que sou novato, que invisto em crypto, comprando com minhas economias em reais, e participo de alguns airdrops para ganhar um trocado, vejo 10 merits como objetivo difícil, mas possível, ao longo de uns meses de contribuição no fórum.
Mas os 100 merits, para passar a Full Member, provavelmente so' fazendo coisa errada.
Isso desanima, ate' quem poderia realmente contribuir com a comunidade.

Também não é bem assim, amigo. Se o sistema de méritos fosse implementado uma semana depois, eu já seria Sr. Member e estaria ganhando bem mais nas campanhas. Mas estou até hoje como Full Member ganhando meus méritos aqui e ali. É difícil? É, e muito. Mas não impossível, o @bitmover é exemplo disso.

Não apele para modos ilegais de se conseguir merits.

Eles pecaram nisso ai, os merits deveriam ser proporcional a atividade do cara, e não apenas baseado no rank..

Se não me engano, quem já estava com 775 de atividade, ficou com 1000 merits.. Eu fiquei com 500 merits e hoje estou com 798 de atividade (já poderia ser legendary se a sorte da aleatoriedade ajudasse)

[bitmover]

Sabotag3x foi prejudicado mas jaja vc tá legendary.
Voce é um dos caras mais meritados da aba local.

Acho também que nao faz diferença quase nenhuma de hero pra legendary....

[caneca]

[...]

Eles pecaram nisso ai, os merits deveriam ser proporcional a atividade do cara, e não apenas baseado no rank..

Se não me engano, quem já estava com 775 de atividade, ficou com 1000 merits.. Eu fiquei com 500 merits e hoje estou com 798 de atividade (já poderia ser legendary se a sorte da aleatoriedade ajudasse)

Sim, pegando o exemplo contrário, uma pessoa que havia se tornado Full Member logo antes da implementação dos méritos ficou com a mesma quantidade de méritos que eu (que estava a um ciclo de se tornar Sr. Member), sendo que essa pessoa teria todo um tempo até atingir a quantidade de atividade necessária.

(o sistema teve inúmeras falhas, mas enfim...  )

[TheMateus]

Nada de uma fonte por aqui? Nossa, os admins estão meio lentos ou isso é de proposito, já que evitaria a subida de rank de muitos.