Bundesverband Bitcoin e.V. gegründet!

[Ente]

Wenn ich das richtig verstehe, kann sich wohl nur im Forum registrieren, wer einen Mitgliedsbeitrag zahlt. Forum Schreibrechte also nur gg Bezahlung?  Wenn ja, dann ohne mich  

Geh doch mal zu einer Telekom Jahreshauptversammlung und frage, ob du rein darfst und Häppchen naschen, auch wenn du kein Anteilseigner bist ;-)

Ich möchte eigentlich nicht, dass Heerscharen von Trollen und Sockpuppets über den BBit (oder das Forum) herfallen. Das hab ich ja schließlich schon im Bitcointalk *g*


Fein Dennis, danke für das Update!

Ente

[adamas]

Wenn ich das richtig verstehe, kann sich wohl nur im Forum registrieren, wer einen Mitgliedsbeitrag zahlt. Forum Schreibrechte also nur gg Bezahlung?  Wenn ja, dann ohne mich  

Geh doch mal zu einer Telekom Jahreshauptversammlung und frage, ob du rein darfst und Häppchen naschen, auch wenn du kein Anteilseigner bist ;-)

Sorry, aber ein ziemlich blöder Vergleich. Was hat die Telekom mit dem BvB zu tun?

Ich möchte eigentlich nicht, dass Heerscharen von Trollen und Sockpuppets über den BBit (oder das Forum) herfallen. Das hab ich ja schließlich schon im Bitcointalk *g*
Ente

  Das Argument spricht für sich!

[dieselmeister]

Wenn ich das richtig verstehe, kann sich wohl nur im Forum registrieren, wer einen Mitgliedsbeitrag zahlt. Forum Schreibrechte also nur gg Bezahlung?  Wenn ja, dann ohne mich  

Geh doch mal zu einer Telekom Jahreshauptversammlung und frage, ob du rein darfst und Häppchen naschen, auch wenn du kein Anteilseigner bist ;-)

Sorry, aber ein ziemlich blöder Vergleich. Was hat die Telekom mit dem BvB zu tun?

Ganz einfach. Wenn du Mitglied bist, dann darfst du auch im Forum des Bundesverbands posten. So einfach ist das.

Und ja, die Mitgliedschaft beim Bundesverband kostet einen Mitgliedsbeitrag. Wenn du diesen entrichtest, dann darfst du auch im Forum posten.

[dieselmeister]

Ihr könnt euch gerne gegenseitig die Eier schaukeln (gegen Bezahlung natürlich)  Thema beendet.

Dann troll dich und mach den Thread frei.

Einen schönen Tag noch.

[lclc]

Wird wohl ein exklusiver Club das ganze, wie die Foundation.

Wenn das Forum nur zur Organisation verwendet wird versteh ists ok, solang nicht versucht wird im Deutschsprachigen Raum das bitcointalk Forum zu ersetzen.

[phelix]

Wenn ich das richtig verstehe, kann sich wohl nur im Forum registrieren, wer einen Mitgliedsbeitrag zahlt. Forum Schreibrechte also nur gg Bezahlung?  Wenn ja, dann ohne mich  

Wie schaut's mit Leserechten aus? Ist das Forum öffentlich?

[coininaction]

Wenn ich das richtig verstehe, kann sich wohl nur im Forum registrieren, wer einen Mitgliedsbeitrag zahlt. Forum Schreibrechte also nur gg Bezahlung?  Wenn ja, dann ohne mich  

Wie schaut's mit Leserechten aus? Ist das Forum öffentlich?

nein wenn ich mich auslogge, dann kann ich keine Einträge sehen ....

Gruss

[coininaction]

Wird wohl ein exklusiver Club das ganze, wie die Foundation.

Wenn das Forum nur zur Organisation verwendet wird versteh ists ok, solang nicht versucht wird im Deutschsprachigen Raum das bitcointalk Forum zu ersetzen.

Letztendlich ist der Beitrag von 25,- (Foundation zur Zeit knapp 300 Flocken) nun wirklich nicht viel. Ausserdem geht bei der Organisation eine Menge Zeit drauf und es werden auch Kosten etc. verursacht. Und wie einfach oftmals in Vereinen üblich werden diese Kosten dann durch alle Mitglieder getragen...deswegen weiss ich nicht, was an dem Mitgliedsbeitrag auszusetzen ist. Denn ich kann davon ausgehen, dass wenn jemand den Betrag entrichtet, er nicht nur aus Jux und Tollerei dabei ist. und das ist auch gut so…

[qwk]

Wenn ich das richtig verstehe, kann sich wohl nur im Forum registrieren, wer einen Mitgliedsbeitrag zahlt. Forum Schreibrechte also nur gg Bezahlung?  Wenn ja, dann ohne mich  

Wie schaut's mit Leserechten aus? Ist das Forum öffentlich?

Die alte Frage, die sich auch bei der Foundation schon gestellt hat.

Ich selber bin eher gegen ein öffentliches Leserecht, da Vereinsinterna eben nicht immer für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Das ließe sich natürlich ggf. mit der Einteilung in öffentlichen und geschlossenen Bereich lösen. Allerdings stellt sich dann wieder die Frage, inwiefern das noch sinnvoll ist, da es für öffentliche Diskussionen eben genug gute Alternativen, z.B. bitcointalk.org gibt. Der Verein wiederum muss sich überlegen, ob er es sich überhaupt zur Aufgabe machen möchte, ein öffentliches Diskussionsforum zu betreiben, ob nun mit oder ohne Schreibrechte. Der Betrieb einer solchen Plattform bringt auch eine Menge Pflichten mit sich, die letztlich von den Mitgliedern des Vereins erfüllt oder finanziert werden müssten.

TLDR: ein öffentliches Forum zu betreiben kostet mehr als ein privates Forum. Warum sollte ich das mit meinem Mitgliedsbeitrag finanzieren, wenn es für öffentliche Diskussionen auch bitcointalk gibt?

[lclc]

Letztendlich ist der Beitrag von 25,- (Foundation zur Zeit knapp 300 Flocken) nun wirklich nicht viel. Ausserdem geht bei der Organisation eine Menge Zeit drauf und es werden auch Kosten etc. verursacht. Und wie einfach oftmals in Vereinen üblich werden diese Kosten dann durch alle Mitglieder getragen...deswegen weiss ich nicht, was an dem Mitgliedsbeitrag auszusetzen ist. Denn ich kann davon ausgehen, dass wenn jemand den Betrag entrichtet, er nicht nur aus Jux und Tollerei dabei ist. und das ist auch gut so…

Also wird das Forum nur für Organisation von Verein-Events etc verwendet? Mir geht es eher darum das nicht versucht wird ein paralleles allgemeines Forum aufzubauen.
Als Ausländer hab ich momentan nicht vor dem e.V. beizutreten.

[Ente]

Also wird das Forum nur für Organisation von Verein-Events etc verwendet? Mir geht es eher darum das nicht versucht wird ein paralleles allgemeines Forum aufzubauen.
Als Ausländer hab ich momentan nicht vor dem e.V. beizutreten.

Nur mal so interessehalber: Was stört dich an einem hypothetischen zweiten, dritten, zwanzigsten Forum? Bist du für Zentralisierung? Findest du es gut, dass es de Fakto nur Bitcointalk und Reddit gibt? Bitcointalk ist ja auch schon oft genug offline gegangen, und ab und an gleich mit MtGox dazu..
Dezentralisierung, anyone?

Davon abgesehen steht es wohl ausser Frage, dass ein national tätiger e.V. mit verstreuten Mitgliedern Infrastruktur wie z.B. ein Forum braucht. Uns natürlich ist das ein vereinsinternes Ding. Und, natürlich, darf jeder im Verein mitmachen. Zumindest habe ich nichts gegenteiliges gesehen.

lclc, wo liegt das Problem?

Ente

[lclc]

Nur mal so interessehalber: Was stört dich an einem hypothetischen zweiten, dritten, zwanzigsten Forum? Bist du für Zentralisierung? Findest du es gut, dass es de Fakto nur Bitcointalk und Reddit gibt? Bitcointalk ist ja auch schon oft genug offline gegangen, und ab und an gleich mit MtGox dazu..
Dezentralisierung, anyone?

Davon abgesehen steht es wohl ausser Frage, dass ein national tätiger e.V. mit verstreuten Mitgliedern Infrastruktur wie z.B. ein Forum braucht. Uns natürlich ist das ein vereinsinternes Ding. Und, natürlich, darf jeder im Verein mitmachen. Zumindest habe ich nichts gegenteiliges gesehen.

lclc, wo liegt das Problem?

Ich seh da kein Vorteil wenn die Informationen verteilt sind. Schon gar nicht wenn die Infos nicht für alle verfügbar sind. Ihr müsst ja äusserst vertrauliche Infos haben dass die nicht jeder sehen darf.
Bist du für Closed Source im Bitcoin-Bereich? Für properitäre Bezahl-Software? Das wär dann das gegenstück zu einem Forum wo man nur gegen bezahlung rein kann, wenn du schon so kommst.

[coininaction]

vllt sollten wir diese Diskussion im e.V. Forum weiterführen ^^

[Zephir]

Richtet sich der Bundesverband Bitcoin e.V. an alle deutschsprachigen Bitcoiner oder nur an Bürger aus Deutschland?

[dieselmeister]

Ich seh da kein Vorteil wenn die Informationen verteilt sind. Schon gar nicht wenn die Infos nicht für alle verfügbar sind. Ihr müsst ja äusserst vertrauliche Infos haben dass die nicht jeder sehen darf.
Bist du für Closed Source im Bitcoin-Bereich? Für properitäre Bezahl-Software? Das wär dann das gegenstück zu einem Forum wo man nur gegen bezahlung rein kann, wenn du schon so kommst.

Ich sehe immer noch nicht das Problem. Wenn sich Mitglieder in einem Verband untereinander austauschen wollen und dazu eine gemeinsame Plattform verwenden, ist das doch legitim. Man bezahlt doch nicht die Mitgliedbeiträge um in dem Forum schreiben zu dürfen. Man bezahlt die Beiträge um eine Mitgliedschaft im Bundeverband Bitcoin e.V. zu bekommen. Dass man dann dort eine gemeinsame Plattform zur Kommunikation nutzt ist ein Benefit.

Wenn man sich allgemein austauschen möchte, dann kann man das hier tun. Wenn man sich speziell mit den Mitgliedern vom Bundesverband austauschen möchte kann man das auch hier oder dort machen. Deshalb ist dein closed-source-paymentsystem auch kein Vergleich, nicht mal ein hinkender.

Wenn du im Bundesverband Mitglied werden möchtest, dann doch bestimmt nicht, weil es ein geschlossenes Forum gibt.

Wenn du das nicht möchtes, dann ist es auch okay für mich (kann in dem Fall nur für mich persönlich reden). Aber dann kannst du deine Ideen oder Vorschläge auch ganz ohne Mitgliedschaft hier oder per E-Mail vorbringen.

[2weiX]

Hi,

nur kurz zur Klarstellung:
forum.bundesverband-bitcoin.de wird immer lesbar sein, nicht komplett geschlossen wie zB bei der foundation. schreibrechte aber gibt es nur für mitglieder (ist ja auch das forum des vereins, nech), und zum mitglied-sein gehört auch der bezahlte mitgliedsbeitrag.

wir haben uns für diese lösung entschieden, weil wir auf der einen seite eben in unserem forum den austausch innerhalb des bundesverbandes betreiben wollen. dazu gehört ganz klar die unterscheidung zwischen mitgliedern und nichtmitgliedern, denn wenn der bundesverband aus dem forum heraus eine position zu irgendetwas formulieren will, dann steht das halt nur mitgliedern zu... und auf der anderen seite auch ein gerüttelt maß transparenz aufbieten wollen. das heisst - für alle alles lesbar.
damit ist die community immer darüber informiert was bei uns so passiert - und vielleicht fühlt sich der eine oder andere dadurch sogar motiviert mitglied zu werden!

apropos: das ist natürlich möglich.
im moment für den einmaligen bis-ende-nächsten-jahresbeitrag von 25€ unter http://www.bundesverband-bitcoin.de/. derzeit ist zum beitritt die angabe des namens und der adresse nötig, wir prüfen gerade die option einer anonymen mitgliedschaft. auch die option einer lebenslangen mitgliedschaft überlegen wir gerade - wie steht ihr dazu? in welcher preisrange sollte sich eine lebenslange mitgliedschaft bewegen?

[phelix]

Transparenz --> top

[mezzomix]

Dezentralisierung, anyone?

Gabs schon mal und nannte sich Newsgroups.

Wurde aber dann von irgendwelchen saublöden Webforen verdrängt, auf denen man teilweise nichts kritisches mehr schreiben und lesen kann, weil der Betreiber sich aus Angst vor dem nächsten Abmahnanwalt schon mal selber den Maulkorb angelegt hat. Bei Bitcointalk ist das noch anders, aber speziell bei deutschen Foren fällt das extrem auf.

[lclc]

Hi,
nur kurz zur Klarstellung:
forum.bundesverband-bitcoin.de wird immer lesbar sein, nicht komplett geschlossen wie zB bei der foundation. schreibrechte aber gibt es nur für mitglieder (ist ja auch das forum des vereins, nech), und zum mitglied-sein gehört auch der bezahlte mitgliedsbeitrag.

Gut gut, dann sind ja alle zufrieden. Viel Glück mit eurem Verein!

[coininaction]

na bitte, es geht doch ...