Google решил запретить всю рекламу связанную с ICO

[Stegobit]

Не велика беда - ICO'шники будут спонсировать перевод и раздачу пиратских фильмах как сейчас делает известное казино.
В чём-то даже польза от решения гугла - будет больше качественного контента на торрентах!

[startorr]

да правильно сделали, это знак международному сообществу, о том что пока мы не избавимся от скамеров нас будут блокировать везде.

[greydking]

Не самая лучшая новость на фоне падения курса основных крпитовалют, но напрямую она надеюсь не скажется, а так я их понимаю, кто же захочет рекламировать мошенников?!

[Loran Lann]

Жаль что помимо откровенных скамеров в результате страдают и нормальные ICOшки, ну ничего с принятием закона может все устаканится.

[bizneser]

Все равно еще проскакивает рекламма о крипте на многих ресурсах.

[shivchik]

Запрещать могут что угодно. Вот только всегда найдутся люди, которые любую рекламу пропихнут. И это не так сложно, как кажется.
Все эти запреты отталкивают только честных людей.

[paperbox]

Все равно еще проскакивает рекламма о крипте на многих ресурсах.

На других ресурсах она и будет проскакивать, ведь запретил только Google и Facebook. Мало того, на других ресурсах количество рекламы айсио будет увеличиваться.

[Tantal]

В этой нехорошей истории про запрет рекламы  ICO гуглом есть только один хороший для нас момент, на нашем форуме будут появляться дополнительные проекты, которые дадут возможность заработать всем желающим форумчанам.

[Papado]

Все негативно настроены против криптовалюты, сначало фейсбук и щас и твиттер. Но ми живем в 21 веке, я думаю ІСО смгут найти какую-то лазейку, чтобы рекламировать себя.
Но все равно часто вижу от гугла рекламирующий всею фигню и ниче не мешает им убрать, а тут тебе на убирайтесь.

[btcbackto2009]

Зря конечно Google отказывается от такого пирога. Им, в отличии от ФБ и Твиттер, хорошо за это платят.
Но видимо много негатива и рису потери репутации важнее.

[dakiev]

Зря конечно Google отказывается от такого пирога. Им, в отличии от ФБ и Твиттер, хорошо за это платят.
Но видимо много негатива и рису потери репутации важнее.

Кисловатый пирог получится. Если они начнут рекламировать мошенников то как к этому отнесутся их крупные рекламодатели? Вот вы бы стали заказывать рекламу у компании рекламирующей МММ?

[artisarr]

Зря конечно Google отказывается от такого пирога. Им, в отличии от ФБ и Твиттер, хорошо за это платят.
Но видимо много негатива и рису потери репутации важнее.

Кисловатый пирог получится. Если они начнут рекламировать мошенников то как к этому отнесутся их крупные рекламодатели? Вот вы бы стали заказывать рекламу у компании рекламирующей МММ?

В лучшем случае потребуют снизить цену на рекламу, в худшем случае уйдут к конкурентам, им то терять собственно нечего в этом случае.

[annaby]

Как же они заботятся о людях. Какая-то мнимая забота. Запрет ничего не решишь.Каждый должен иметь свою голову на плечах.

[Bella_VIP]

Что-то ICO везде не любят.

Ну не все, и Гугл и Фейсбук - американские компании, а именно в США трясут биржы и неравнодушны к ICO, в принципе не совсем понятная политика этих компаний касаемых платной рекламы, чисто потеря прибыли, ведь  из поисковой выдачи ключи по ICO и крипте они не убирают - следовательно для обычного обывателя мало что измениться. А кому надо тот найдет, да и рекламу увидит, на Гугле мир не заканчивается.

Непонятно только, на основании каких законодательных актов это происходит. Понятно, что фбр может рекомендовать, упрашивать, намекать, но они же не могут запрещать...

[Ron_do]

Все равно еще проскакивает рекламма о крипте на многих ресурсах.

На других ресурсах она и будет проскакивать, ведь запретил только Google и Facebook. Мало того, на других ресурсах количество рекламы айсио будет увеличиваться.

Главное, чтобы на поисковую выдачу не наложили каких-то ограничений

[KimmNature]

Что-то ICO везде не любят.

Ну не все, и Гугл и Фейсбук - американские компании, а именно в США трясут биржы и неравнодушны к ICO, в принципе не совсем понятная политика этих компаний касаемых платной рекламы, чисто потеря прибыли, ведь  из поисковой выдачи ключи по ICO и крипте они не убирают - следовательно для обычного обывателя мало что измениться. А кому надо тот найдет, да и рекламу увидит, на Гугле мир не заканчивается.

Непонятно только, на основании каких законодательных актов это происходит. Понятно, что фбр может рекомендовать, упрашивать, намекать, но они же не могут запрещать...

Руководство ФБР заявило, что они успешно провели переговоры с Фейсбук по данному вопросу и убедили отказаться от рекламы ICO. и в настоящий момент общаются с Гугл на эту же тему. Результатами хода переговоров ФБР вполне довольно.  Как то так вроде обстоят дела

[NoTTa]

Что-то ICO везде не любят.

Ну не все, и Гугл и Фейсбук - американские компании, а именно в США трясут биржы и неравнодушны к ICO, в принципе не совсем понятная политика этих компаний касаемых платной рекламы, чисто потеря прибыли, ведь  из поисковой выдачи ключи по ICO и крипте они не убирают - следовательно для обычного обывателя мало что измениться. А кому надо тот найдет, да и рекламу увидит, на Гугле мир не заканчивается.

Непонятно только, на основании каких законодательных актов это происходит. Понятно, что фбр может рекомендовать, упрашивать, намекать, но они же не могут запрещать...

Руководство ФБР заявило, что они успешно провели переговоры с Фейсбук по данному вопросу и убедили отказаться от рекламы ICO. и в настоящий момент общаются с Гугл на эту же тему. Результатами хода переговоров ФБР вполне довольно.  Как то так вроде обстоят дела

Не думаю, что фб или гугл (или кто-то еще) будут сильно сопротивляться, если их будет фбр уговаривать. Тут дешевле подчиниться даже в том случае, если законодательством не предусмотрены четкие запреты

[hramnapinna5]

Новость конечно логичная .
Только боюсь что большинство баунтистов все равно это новость так и не услышали.

[greydking]

Что-то ICO везде не любят.

Ну не все, и Гугл и Фейсбук - американские компании, а именно в США трясут биржы и неравнодушны к ICO, в принципе не совсем понятная политика этих компаний касаемых платной рекламы, чисто потеря прибыли, ведь  из поисковой выдачи ключи по ICO и крипте они не убирают - следовательно для обычного обывателя мало что измениться. А кому надо тот найдет, да и рекламу увидит, на Гугле мир не заканчивается.

Непонятно только, на основании каких законодательных актов это происходит. Понятно, что фбр может рекомендовать, упрашивать, намекать, но они же не могут запрещать...

Руководство ФБР заявило, что они успешно провели переговоры с Фейсбук по данному вопросу и убедили отказаться от рекламы ICO. и в настоящий момент общаются с Гугл на эту же тему. Результатами хода переговоров ФБР вполне довольно.  Как то так вроде обстоят дела

Не думаю, что фб или гугл (или кто-то еще) будут сильно сопротивляться, если их будет фбр уговаривать. Тут дешевле подчиниться даже в том случае, если законодательством не предусмотрены четкие запреты

ФБР могло сколько угодно рекомендовать, Гугл мог не подчиняться, просто им самим не выгодно терять репутацию из-за каких то мошеннических схем.

[Kusnechik]

Скорее всего Google решил запретить рекламу связанную с ICO, потому что нет юридически точной формулировки ICO. Запрет снимут только когда будет юридически точно определено понятие этого явления.