Ставим анонимные и безопасные браузеры

[e@symode]

Статья конечно полезная. Но что касаемо проникновения вирусов через браузеры, тут наверняка с ними с легкостью справиться антивирус.

Антивирус это не панацея. И он не справляется со многими вирусами, так что надеяться на него нет смысла

На самом деле антивирусы это шпионские программы, конечно часть хорошей работы они выполняют, но на самом деле вы передаёте большую часть своих действий прямо на сервера антивирусных компаний.

[aavarec]

Статья конечно полезная. Но что касаемо проникновения вирусов через браузеры, тут наверняка с ними с легкостью справиться антивирус.

А смотря какой еще антивирус, некоторые антивирусы будь здоров пропускают всякую дрянь... Так что не факт, что антивирус поможет справиться.

Вот как раз что качается антивируса, так это я с уверенностью могу отнестись к штатному антивирусу 10-й винды. Он реально неплохо справляется. И ничего не нужно тюнинговать.

[rubtcowchanin]

Я пользуюсь двумя браузерами, макстоном и хромом.
Лисенок как бы я его не настраивал, должным образом не работает, видимо пора на 🐧 Линукс переходить. А если что-нибудь зацепляется из зловредных то я использую спай Хантер. Это очень эффективно.
Хром мне нравится из-за встроенного переводчика,жалко что он так оперативки много жрет, а информацию о нас все собирают. И полной защиты от этого нет. Только вы сами это можете контролировать, меньше сообщайте о себе вот и весь совет.
Всем удачи и успехов в работе.

[Xorosso]

Отличная статья. Но для рядового пользователя, которого не очень заботит что за ним шпионят, но которому нужна защита от тех же связок/вирусов/фейков к примеру, идеально мспользовать конечно Google Chrome, так как у него есть очень неплохая защита как от связок, так и от фишинговых страниц.

[ksuxberry]

Тоже пользуюсь Мозилой, поэтому советы по доработке были очень полезны. Благодарю)

[dimartyre]

Brave классный браузер. Работает очень быстро, безопасный и блокирует рекламу.

[FishVoice]

Я подумала еще раз и решила, что для меня все равно самый удобные браузер - это Хром^^
Много вкладок в нем не откроешь на моем не самом новом ноуте, зато можно ставить разные удобные плагины - начиная от Метамаска и заканчивая чем-то для безопасности.

[DustyNomad]

Статья конечно полезная. Но что касаемо проникновения вирусов через браузеры, тут наверняка с ними с легкостью справиться антивирус.

Сразу заметен эксперт в области эвристического анализа поведения. Пауза. Не очень.

Теперь по теме:

Я подумала еще раз и решила, что для меня все равно самый удобные браузер - это Хром^^
Много вкладок в нем не откроешь на моем не самом новом ноуте, зато можно ставить разные удобные плагины - начиная от Метамаска и заканчивая чем-то для безопасности.

Может быть для Вас это окажется новостью, но почти все современные популярные браузеры это в той или иной степени модифицированный гугл-хром (его движок), кроме лисы, осла и сафари. Отсюда следует: практически любое расширение имеет версию и для не хрома. А вообще начало модульности было положено как раз лисой. Я это к тому, что может быть Вам пересмотреть привычки и попробовать другой браузер?

[shurman38]

Автору спасибо, но хотелось бы конечно, альтернативных вариков и больше информации немного о настройке.

[Ambers]

Отличная статья. Но для рядового пользователя, которого не очень заботит что за ним шпионят, но которому нужна защита от тех же связок/вирусов/фейков к примеру, идеально мспользовать конечно Google Chrome, так как у него есть очень неплохая защита как от связок, так и от фишинговых страниц.

Да согласен,сам использую Хром и доволен,пока никак проблем не замечал и не сталкивался. Интересная статья спасибо автору,много чего не знал,просветили.

[Radhead]

Автору спасибо, но хотелось бы конечно, альтернативных вариков и больше информации немного о настройке.

АЛьтернативных вариков полно в теме уже описано, а вот по тонкой настройке действительно информации маловато совсем. 

[Radhead]

Спасибо за советы.
Сам по старине юзаю только Хром.

Ну вот и большинство так делает, а потом оказывается, что все это зря))) шучу, конечно, но все таки дополнительные меры осторожности принять все-таки необходимо!

[totalautonomy]

Все верно насчёт антивирусов. На новые вирусы они реагируют, но, естественно, с опозданием. Кроме того, работают они каждый по своему и не все вирусы определяют.

[gimpo]

Все верно насчёт антивирусов. На новые вирусы они реагируют, но, естественно, с опозданием. Кроме того, работают они каждый по своему и не все вирусы определяют.

Чтобы антивирус распознал вирус его не обязательно добавлять в базу. Они способны с помощью эвристического анализа распознавать модификации известных и новые неизвестные вирусы. Естественно не со 100% гарантией и возможны ложные срабатывания.

[AnnaRasskazova]

Для анонимности Тора вполне хватает, прокси в опере, это из легких вариантов, а безопасные браузеры, это в первую очередь от вас зависит, не надо по левым сайтам шариться

[Bulls]

я их Украины и как и у всех из моей страны ставился вопрос как пользоваться привычными сайтами не качая всякие впны, но теперь буду знать спасибо.

[Radhead]

я их Украины и как и у всех из моей страны ставился вопрос как пользоваться привычными сайтами не качая всякие впны, но теперь буду знать спасибо.

Так а в чем проблема то с Украины? Закрыли допуск вконтакте, одноклассники, но они благо не участвуют в баунти кампаниях. А твиттер, Фейсбук и прочее как было в свободном доступе, так и осталось

[dengavrosh]

С точки зрения безопасности и анонимности Мозилла из гранд-браузеров, безусловно, лучшая.

[DustyNomad]

я их Украины и как и у всех из моей страны ставился вопрос как пользоваться привычными сайтами не качая всякие впны, но теперь буду знать спасибо.

Поверьте, в РФ тоже хватает ограничений на "опасные" и "вредные" сайты. Например на LinkedIn без прокси накак. Так что у нас тут та же проблема.

[Akcioners]

Пользуюсь хромом, удобный, привык уже к нему, в паре с адблоком