By Dan Roseman
5930039474_7a5af71e59-300x225
有件事情已经被反复提及，比特币是有风险的，因为它没有任何的政府、资产或者商品来支持它，也因此没有任何内在的价值。然而，比特币有风险是真的，但不是因为上述的原因。比特币的风险来源于它是一个完全新的有争议的且有革命性潜力的技术，并且要面对一个未知的监管环境。风险就在于比特币无论监管环境如何变化都会坚持不变，并实现他的无可言表的潜力。人们还对此众说纷纭。
法币——特别是美元，－拥有某些虚幻的内在价值，由于承载着一些法定的功能，比如缴税和购买石油。从某个角度来看，法币确实天生由政府强制而有价值。
举例说，必须用法币缴税。作为国际贸易协议的结果，石油是以美元计价并以多少美元一桶的方式来交易，意味着其他国家必须购买并保持一个大的美元储备来购买石油。例如，当德国购买石油的时候，它必须卖出欧元买入美元。这人工的创造了对美元的需求（特别是美国国债），是由石油美元而产生的。基本来说，它是这么运作的：
petrodollar-system-101
黄金和其他稀有金属经常被称为是天生有价值的，但为什么？因为它们漂亮而且发光么？因为它们是有限的资源，而且开采昂贵？当然，贵金属被用来做珠宝，但除了装饰之外，这些金属还有什么真实的用途？
硅，在另一方面，是一种有内在价值的东西，因为它是被用来制造推动整个电子世界的微芯片的半导体原料。但是，当硅只卖０.５美元一盎司的时候，而黄金卖１２７５美元一盎司，硅只有黄金价值的几千分之一。看起来供求规律在这里忽略了实用性当拿黄金和硅比较时。我知道至少部分原因，是因为黄金充当标准的价值储备已经有很长的历史了。
比特币不是有形的，所以他的价值无法由重量来衡量。它的负债也同样不能，所以它不是由利率来衡量的。比特币本质上是数据，但大小不重要，数据规模不决定比特币的数量。那么，为什么比特币有价值又如何来衡量？
比特币是由自身的有限数量来衡量，而由于其本质的有价值的功能而产生价值。比特币协议拥有巨大的价值，因为它是一个自我监管的低成本的支付网络，并让几乎所有人都负担得起。这是一种技术能够让任何人发送任何数量的钱给世界上的任何人，且几乎没有成本，只需要网络链接或者智能手机即可。比特币，像互联网，是那些能摧毁障碍的创新之一。互联网摧毁信息的障碍，比特币摧毁金融的障碍。
那么我说的“比特币是由他自己的有限数量来衡量”的意思是一个比特币的价值是比较于一个严格的２１００万的上限来衡量的。当然，最终比特币大概会少于２１００万个，当最终生产完毕的时候（大约计划中是在２１４０年），因为意外的丢失或者销毁比特币，但是让我们就当做２１００万，简单点。这个自我监管低费用的支付网络的总的内在价值是由２１００万个比特币来衡量，并且事实上通过有限供给来为比特币贡献价值。
homer_drool
Mmmm…. pie.
拥有一个比特币某种意义上就好像拥有２１００万分之一的，产生于整个比特币协议的价值的总量。虽然，这个数字看起来很小，但有一天他可能变成变成一个无法想象的巨大蛋糕的一部分。毕竟，当许多价值还未被发现过着开发的时候，比特币的价值是很难来计量的。这些开发和发现可以放大比特币的蛋糕，让蛋糕达到足够满足饥饿。如果那天到来，微小的一块蛋糕可以比辛普森一家能吃下的更多。
翻译：货币之光／比特币中文网
原文：
http://letstalkbitcoin.com/why-bitcoin-is-intrinsically-valuable/#.UmbumpJJPkk
