Токены или акции?

[Oleksandr1986]

Я думаю токены лучше акций. Они всем доступны.

[railzjke]

Все так привыкли уже к токенам, что не уверен, что это заметно добавит негатива к кампании. Да и понятия "акции" люди боятся еще многие )

[vinlin20]

Сейчас инвесторы связанные с криптовалютой наверно уже привыкли окупать свои вложения максимум за пол года, поэтому и желающих ожидать 3 года думаю будет не много. Как говорили выше, акции не каждому по бюджету, а с токенами инвесторов побольше будет, тем более в уверенном проекте.

[kolya.grodno]

Уважаемый автор,  а вы изучали вопрос с выпуском токенов-акций ?

Мы сейчас в активной стадии запуска ico. Ведем общение с несколькими юристами о возможности выпуска токенов акций. Мнений противоположные.
Кто-то говорит что мы сможем выпустит используя положение D (SEC),  кто-то говорит что не сможем.

Как один из вариантов решения,  продавать сразу два токена Security и utility. По securiti инвесторы получают дивиденды и прочие инвестиционные плюшки от компании, но нельзя перепродавать в течении года. По Utility - получают скидки от использования проекта, нет ограничений по срокам продажи у владельцев. Видел, такое в проекте Finom.

Но при изучении рынка,  я нашел всего пару проектов которые выпускали security.

Кто знает еще проекты с security ? помогите найти

[Vasilisochka]

По мне так без разницы токены или акции. Главное, чтобы было юридическое основание владением акций или токены на моём кошельке.

[Grammy 66]

Правильно здесь пишут, что если действительно компания стоящая, то ICO - 100% проводить нужно со всеми делами, т.е. в полном объеме. Токены или акции? Вы знаете, если честно, то инвесторам будет удобнее и проще купить у Вас токен, т.к. акция это уже более консервативный вариант распределения активов компании. Мир движется вперед и нужно идти в ногу со временем. Поэтому я за токен, который подкреплен и имеет ценность компании. За этим будущее, которое уже наступит завтра. И Вы сами об этом знаете. Но есть огромный критерий ценности токена, а именно качественный и готовый продукт, перспектива компании, ограниченное количество токенов (не миллиарды, а миллионы). Примеров таких компаний много, но не все они качественные. Отличная наша компания Home loans (ипотека за токены). Идея шикарная и перспектива просто огромная. Взвешивайте и анализируйте все плюсы и минусы. Придерживайтесь Вашей стратегии, но уже протоптанной ранее кем-то другим, так будет безопаснее. Удачи. 

[olgaXIII]

Уважаемый автор,  а вы изучали вопрос с выпуском токенов-акций ?

Мы сейчас в активной стадии запуска ico. Ведем общение с несколькими юристами о возможности выпуска токенов акций. Мнений противоположные.
Кто-то говорит что мы сможем выпустит используя положение D (SEC),  кто-то говорит что не сможем.

Как один из вариантов решения,  продавать сразу два токена Security и utility. По securiti инвесторы получают дивиденды и прочие инвестиционные плюшки от компании, но нельзя перепродавать в течении года. По Utility - получают скидки от использования проекта, нет ограничений по срокам продажи у владельцев. Видел, такое в проекте Finom.

Но при изучении рынка,  я нашел всего пару проектов которые выпускали security.

Кто знает еще проекты с security ? помогите найти

Мы с Вами в похожей ситуации. У нас несколько юридических консультантов. Более вменяемые говорят в один голос, что нет нельзя. Будет потом большая беда. Еще пару, с опытом поменьше дают варианты, но не один из них стопроцентов ни от чего не страхует. Но недавно в SEC заявляли, что концептуально все токены - секюр...(( по проектам, могу еще подсказать. Давайте в личке продолжим общение)

[ico.picker]

Уважаемый автор,  а вы изучали вопрос с выпуском токенов-акций ?

Мы сейчас в активной стадии запуска ico. Ведем общение с несколькими юристами о возможности выпуска токенов акций. Мнений противоположные.
Кто-то говорит что мы сможем выпустит используя положение D (SEC),  кто-то говорит что не сможем.

Как один из вариантов решения,  продавать сразу два токена Security и utility. По securiti инвесторы получают дивиденды и прочие инвестиционные плюшки от компании, но нельзя перепродавать в течении года. По Utility - получают скидки от использования проекта, нет ограничений по срокам продажи у владельцев. Видел, такое в проекте Finom.

Но при изучении рынка,  я нашел всего пару проектов которые выпускали security.

Кто знает еще проекты с security ? помогите найти

Мы с Вами в похожей ситуации. У нас несколько юридических консультантов. Более вменяемые говорят в один голос, что нет нельзя. Будет потом большая беда. Еще пару, с опытом поменьше дают варианты, но не один из них стопроцентов ни от чего не страхует. Но недавно в SEC заявляли, что концептуально все токены - секюр...(( по проектам, могу еще подсказать. Давайте в личке продолжим общение)

Мы прорабатываем этот вопрос. Но пока все действительно очень сложно, поэтому и рассматриваем различные варианты, в т.ч. венчур и краудвестинг.

[CryFr]

Есть проект, который нужен криптомиру в целом, и рынку ICO в частности. Проект сильный (когда сделаем анонс, сами убедитесь).

Минус акций в сложном и долгом юридическом оформлении. Минус токенов в том, что эта идея себя скомпрометировала.
Возможно Вам стоит подумать над поиском двух-трех крупных инвесторов и инвестиционном договоре с ними? И без токенов, и без акций. Если проект стоящий, зачем сложности с акциями или возможное позорище с токенами? Даже если все пройдет нормально, потом часть сил и времени проекта будет уходить не на разработку чего Вы там хотите, а на бюрократическое сопровождение акций или возню с токенами, биржами.
Пример: Telegram. Прекрасно обошлись.

[Streetlifexd]

Сейчас, в основном, все ищут в интернете баунти, ICO и токены которые дадут хорошие Х в будущем.Если в данное время начинать проект, то проще, быстрее и менее затратно через ICO. Нужна хорошая команда для продвижения и баунти для раскрутки. А когда проект уже раскручен, проверен и  на слуху у народа можно и акции добавить.

 Ну акции потом уже никак не подпишешь...так как регуляторы просто с ума сойдут)? Там куча
законодательных ограничений

[Ultramarine]

Тут попадались проекты, считающие себя настолько крутыми, что их организаторы заявляли, что им даже инвестиции не особо нужны.
Пример - МетаХэш.

[Oddlot]

С точки зрения меня как инвестора акции привлекательнее, ибо это реальный и отрегулированный инструмент. Что касается вариантов, если мы говорим про правовое поле России, - их грубо два: закрытая и открытая подписка на акции. Если вы найдете заранее инвесторов, то под них можно создать непубличное АО, делается это относительно несложно и недорого. Если речь идёт о том, чтобы продавать акции по открытой подписке инвесторам, круг которых заранее не определён, - то акции нужно будет залистить на бирже. Листинг в третий котировальный список стоит относительно недорого (на бирже С-Пб дешевле, чем Мск), порядок цифр за листинг в пределах 300-500 т.р., при этом биржа не проводит глубокого анализа финсостояния (как для компаний первого и второго эшелонов). Потому ничего особо страшного и сложного в создании АО нет. Другое дело, что потом придется проводить собрания акционеров, публиковать отчётность (если это будет публичное АО с акциями на бирже) и делать прочие серьезные бумажные дела, а не отписываться инвесторам в телеграме "Читайте roadmap" на вопросы о том, где новости проекта. Я вообще удивлен, что есть ещё люди, которые думают о своей ответственности перед инвесторами, это похвально.

[olgaXIII]

Я Вас прекрасно понимаю, мы прорабатываем с октября. Надеюсь, в скором времени будет адекватный вариант.

Уважаемый автор,  а вы изучали вопрос с выпуском токенов-акций ?

Мы сейчас в активной стадии запуска ico. Ведем общение с несколькими юристами о возможности выпуска токенов акций. Мнений противоположные.
Кто-то говорит что мы сможем выпустит используя положение D (SEC),  кто-то говорит что не сможем.

Как один из вариантов решения,  продавать сразу два токена Security и utility. По securiti инвесторы получают дивиденды и прочие инвестиционные плюшки от компании, но нельзя перепродавать в течении года. По Utility - получают скидки от использования проекта, нет ограничений по срокам продажи у владельцев. Видел, такое в проекте Finom.

Но при изучении рынка,  я нашел всего пару проектов которые выпускали security.

Кто знает еще проекты с security ? помогите найти

Мы с Вами в похожей ситуации. У нас несколько юридических консультантов. Более вменяемые говорят в один голос, что нет нельзя. Будет потом большая беда. Еще пару, с опытом поменьше дают варианты, но не один из них стопроцентов ни от чего не страхует. Но недавно в SEC заявляли, что концептуально все токены - секюр...(( по проектам, могу еще подсказать. Давайте в личке продолжим общение)

Мы прорабатываем этот вопрос. Но пока все действительно очень сложно, поэтому и рассматриваем различные варианты, в т.ч. венчур и краудвестинг.

[Apex06]

И там и там есть свои минусы !Токены если проэкт перспективный дает огромный рост также и в обратную сторону!Акции легче мониторить и нет таких больших скачков в цене по сравнению с токенами!

[Vladislav_Moros]

Токены лучше куплю. Акции обычному человеку не купить на 500 рублей. Токены и по доходности получше акций будут. Если криптовалюта будет расти и дальше так, то все деньги пойду сюда из обычных компаний

токены в том случае если они будут ограничены.

Токены должны быть ограничены, иначе теряется суть инвестирования в развитие проекта

[Vgtus]

Очень сложно, всем придется объяснять по пять раз.

[CryFr]

Есть нормальные идеи, которыми никто не пользуется. Почему обязательно ICO, IPO?
Кооператив с блокчейн-учетом создайте, если есть стоящая идея. По налогам сказку можно сделать.

[vgk88]

Лучше сперва сделайте платформу а потом занимайтесь монетизацией.

[Camirdouty123]

акции конечно куда стабильнее,но альткоины выгоднее

[Scregich]

А если токены, но с дивидентной моделью? Такой вариант рассматриваете? Или по какой-то причине отказались от него?