Bitcoin Forum
November 17, 2024, 09:41:53 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2] 3 »  All
  Print  
Author Topic: 为文金会预热 朝韩高层下周会谈  (Read 524 times)
qxg74922
Member
**
Offline Offline

Activity: 63
Merit: 10


View Profile
March 26, 2018, 05:08:13 AM
 #21

特朗普与众不同,如果特朗普敢于与朝鲜签署和平协议,那当然是天大的好事。美朝会谈有看头。
tcz9584291
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 57
Merit: 10


View Profile
March 26, 2018, 05:12:05 AM
 #22

美国等西方国家时常指责中国没有尽力遏制朝鲜,致使朝核问题无法解决。中国则一直强调美朝直接对话才是解决朝核问题的关键。如果美朝领导人举行会谈,意味着美国从中国手中接过了朝鲜这个“烫手山芋”,西方国家很难再把朝核问题的责任都推到中国身上。
xgb49048
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 55
Merit: 12


View Profile
March 26, 2018, 05:16:25 AM
 #23

金正恩要抓住机会啊,美朝首脑会谈是朝鲜去核化赢得最后的和平机会。希望有成果出来。
ddh66078
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 32
Merit: 0


View Profile
March 26, 2018, 05:19:02 AM
 #24

如果接下来美朝首脑会谈获得重大突破,朝鲜实质上接受美国提出的无条件去核化,并切实接受国际原子能机构的严格核查,诚实地销毁所有核武器和核材料、设备,然后美日韩和国际社会一定会兑现对朝鲜的安全承诺和经济援助。
shuozhantui
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 29
Merit: 0


View Profile
March 26, 2018, 05:23:01 AM
 #25

会谈不会有结果的,除非朝鲜放弃其体制,主动并入韩国,否则,美、日、韩为主的国际援助,绝对不会满足朝鲜衣来伸手、饭来张口的无理要求,更不会提供能让朝鲜军事力量进一步膨胀的无条件输血。
pown0751
Member
**
Offline Offline

Activity: 62
Merit: 10


View Profile
March 26, 2018, 06:40:12 AM
 #26

事情发展到这一步,给人一种什么感觉呢?一直在核问题上占据主导地位的中俄双方,都已经无能为力了,这意味着事情可能会出现意外,当然也可能出现危机。
qxg74922
Member
**
Offline Offline

Activity: 63
Merit: 10


View Profile
March 26, 2018, 06:41:34 AM
 #27

朝鲜拐着弯找美国联系,这要在以前美国根本不会理睬,但现在情况不同了,美国看来也有调整政策的需要。
tcz9584291
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 57
Merit: 10


View Profile
March 26, 2018, 06:45:47 AM
 #28

希望美朝能够达成共同消除短程核弹协议,并落实执行,朝鲜半岛就太平了。
xgb49048
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 55
Merit: 12


View Profile
March 26, 2018, 06:52:34 AM
 #29

朝鲜明摆着想搞“一国两制”,韩国看来也很愿意,反映出半岛人不想再做美国在半岛制造危机遏制中国的牺牲品。
ddh66078
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 32
Merit: 0


View Profile
March 26, 2018, 06:54:04 AM
 #30

朝鲜金三可能放弃自己的大好王朝投靠美帝.......用脚趾头想都不可能,会谈成果可能就是一纸空谈
shuozhantui
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 29
Merit: 0


View Profile
March 26, 2018, 06:57:07 AM
 #31

朝鲜要带核投美不是近期才有的,这个论题是金日成时期就有的论题,被人刻意反复提及,诚然朝鲜当初可能是有和美国交好的意愿,但是这几十年发展下来,这条路早就证明此路不通。
pown0751
Member
**
Offline Offline

Activity: 62
Merit: 10


View Profile
March 26, 2018, 07:01:20 AM
 #32

其实美国清楚,俄罗斯清楚,中国更清楚,朝鲜弃核可能不可能?可能!但是这个代价之大,必须要有人来承受,你要朝鲜弃核,没有交换是肯定不可能的。这个交换不是朝美关系正常化这么简单就解决的,必须是大量的经济利益的交换!!
qxg74922
Member
**
Offline Offline

Activity: 63
Merit: 10


View Profile
March 26, 2018, 07:03:26 AM
 #33


哪有那么复杂,朝鲜就是为了解决安全问题(它想自己解决,不想依赖中国)
tcz9584291
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 57
Merit: 10


View Profile
March 26, 2018, 07:09:02 AM
 #34

从六方会谈,到朝核,到萨德部署,到朝美谈判一系列的事件表面中国对朝鲜半岛的控制之弱这难道不应该让精英们反思一下?


哎,特朗普想见金正恩,搞个“美朝会谈”,中国为“三胖”操碎了心。
xgb49048
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 55
Merit: 12


View Profile
March 26, 2018, 07:13:43 AM
 #35

从六方会谈,到朝核,到萨德部署,到朝美谈判一系列的事件表面中国对朝鲜半岛的控制之弱这难道不应该让精英们反思一下?


从区域和平来看是好事,如果朝鲜顺势接过橄榄枝,倒向美国,美朝和好,势必朝韩和解兄弟一家亲,说不定就和当年的东西德一样,三八线不要了大家你好我好兄弟一家亲吧!


哎,特朗普想见金正恩,搞个“美朝会谈”,中国为“三胖”操碎了心。
ddh66078
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 32
Merit: 0


View Profile
March 26, 2018, 07:15:09 AM
 #36

谈不成的,如今亚洲的萨德问题、朝鲜问题、钓鱼岛问题等哪一件不是美国插在中日韩的一个锲子?离间各国关系,试想一下,如果中日韩不存在领土问题,相互和好了,要美国何用?美国还有在亚洲存在的必要吗?大批的驻军军费谁来出?高额的军购费用谁来掏?
shuozhantui
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 29
Merit: 0


View Profile
March 26, 2018, 07:19:04 AM
 #37

如果朝鲜真的倒向了美国怀抱,中国怎么办?这种可能性和风险对于中国来说要进行系统评估,影响深远。
pown0751
Member
**
Offline Offline

Activity: 62
Merit: 10


View Profile
March 26, 2018, 07:20:53 AM
 #38

如果朝鲜真的倒向了美国怀抱,中国怎么办?这种可能性和风险对于中国来说要进行系统评估,影响深远。


如果做为商人的特朗普执意要牵手朝鲜,美国退一步海阔天空,争取和朝鲜达成某种协议来进一步抵消中国的在朝影响力,中国压力更大
qxg74922
Member
**
Offline Offline

Activity: 63
Merit: 10


View Profile
March 26, 2018, 07:25:45 AM
 #39

朝鲜弃核对大家都好,是不是被边缘无所谓,但是确实反映出中俄对朝鲜问题的无能
tcz9584291
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 57
Merit: 10


View Profile
March 26, 2018, 07:38:18 AM
 #40

特朗普,这个人能信吗?伊核问题解决了,他都不承认,还能指望上他对朝鲜心慈手软,那些认为朝鲜会靠向美国的人,没看到朝鲜说自己发展核武器和导弹只针对美国吗? Huh
Pages: « 1 [2] 3 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!